Союзники Сполучених Штатів не виявляють бажання швидко вступати у конфлікт з Іраном і висувають свої умови, повідомляє Politico.
Американські партнери виявляють обережність щодо надання прямих підтримуючих дій з боку США у конфлікті, поки не будуть отримані запевнення про стабільний мир або інші зобов'язання.
Численні партнери Сполучених Штатів по всьому світу все частіше обирають стратегію «переждати» конфлікт між США та Іраном. Це відбувається, незважаючи на запевнення адміністрації президента Дональда Трампа, що їхня підтримка є критично важливою для зупинки ескалації ситуації, яка швидко виходить з-під контролю, зазначає видання Politico.
Останніми днями Тегеран завдав ударів по Йорданії, Єгипту та Кувейту. Підтримувані Іраном єменські хусити запускали ракети по Саудівській Аравії. У відповідь США завдали ударів по десятках об'єктів Корпусу вартових ісламської революції в Ірані. Це налякало ринки та породило загрозу розширення регіонального конфлікту, який може різко скоротити експорт нафти й газу та поставити під загрозу світову економіку.
Дипломатичні представники з Європи та Азії висловили, що їхні держави не готові ставити під загрозу безпеку своїх громадян, поки Вашингтон і Тегеран не досягнуть угоди про припинення нападів.
Це вказує на механізми впливу, які, за переконанням численних союзників США, вони мають на даному етапі війни. У той час як Вашингтон, здається, вичерпується в можливостях для стримування конфлікту або відкриття Ормузької протоки, країни намагаються уникнути втягнення у війну. Якщо ж залучення все-таки станеться, то лише на їх власних умовах.
"Один із дипломатів з Азії зазначив, що ми можемо отримати звернення від США в будь-який момент стосовно потенційних спільних дій у Перській затоці."
Погіршення ситуації з цінами на нафту та газ вплине на те, як союзники реагуватимуть на такий запит. Однак будь-яке відправлення військових чи цивільних ресурсів у регіон вимагатиме "перемир'я та підтвердження свободи судноплавства через Ормузьку протоку", зазначило джерело Politico. Багатонаціональна коаліція, сформована минулого місяця Францією та Великою Британією, вже назвала умовою будь-яких таких дій підтверджене перемир'я між Вашингтоном і Тегераном.
"З огляду на ці обставини, я був би здивований, якби було ухвалено рішення про більш активну участь," - підкреслив європейський дипломат у Вашингтоні.
В окремих країнах ставлять більш конкретні вимоги.
"Ми надали розширений парламентський мандат для участі в будь-якій операції в Ормузі, яку запитують США, звісно, з урахуванням наших можливостей. Іран завжди сприймався нами як очевидний союзник Росії в її агресивній війні проти України, і ми задоволені тим, що США почали усвідомлювати це", -- зазначив один з чиновників Східної Європи.
Однак, за словами цього посадовця, така підтримка обійдеться Вашингтону дорого.
"Наша мета полягає в тому, щоб у Балтійських країнах розмістити більше американських військових - бажано найсильнішу бригаду замість одного батальйону або, принаймні, збільшити кількість батальйонів і забезпечити їх присутність на більш тривалій основі," - підкреслив він.
Україна підкреслює, що її ініціатива щодо надання Сполученим Штатам та державам Перської затоки систем для перехоплення дронів все ще актуальна, особливо якщо Київ отримуватиме в обмін озброєння.
"Ми відкриті для співпраці з тими, хто підтримує нашу ініціативу. Україна володіє значним досвідом, сучасними технологічними розробками та налагодженими системами протидії безпілотникам. Як Сполучені Штати, так і наші партнери на Близькому Сході проявляють інтерес до співпраці з Україною, і цей інтерес є взаємним", – зазначив український представник.
Білий дім відмовився коментувати, чи готові союзники надати допомогу США у стримуванні конфлікту на Близькому Сході.
Конфлікт з Іраном посилив розбіжності між традиційно надійними союзниками та партнерами США, які все ще відчувають вплив агресивної зовнішньої та торговельної стратегії адміністрації Трампа.
Єдина сфера, в якій європейські союзники найбільш готові надати допомогу, -- це розмінування та підтримка безпеки в Ормузькій протоці, хоча Велика Британія та Франція, серед інших, повідомили Вашингтону, що не відправлятимуть свої військові кораблі, доки між США та Іраном не буде укладено надійного та дієвого перемир'я.
Інші країни просто намагаються не привертати до себе уваги, щоб уникнути гніву Трампа, хоча вони вже втомилися від цієї війни та стурбовані подальшими затримками з продажем американської зброї.
"Щоразу, коли бойові дії в конфлікті між США та Іраном затихають, неминуче виникає новий сплеск напруження з одного з боків. Наразі європейські керівники докладають максимум зусиль, щоб уникнути уваги Трампа та нових запитів щодо залучення європейських країн у цей конфлікт", – зазначив колишній співробітник Міністерства закордонних справ Фінляндії Джоел Ліннайнмякі.
Деякі країни також намагаються збалансувати ризик того, що їх сприйматимуть як надто близьких до США.
"Країни Південно-Східної Азії, які зберігали свої зв'язки з Іраном протягом усього конфлікту і тим самим забезпечували постачання нафти, навряд чи виявлять бажання долучатися до будь-яких дій, що можуть бути інтерпретовані як підтримка військової операції США проти Ірану", -- підкреслив дипломат з Азії.
Тегеран досяг угод з Малайзією і Таїландом, які дозволяють нафтовим танкерам проходити через протоку, що має на меті зменшити негативний вплив конфлікту на їхні економічні ситуації.
Ініціативи, що їх підтримали союзники для боротьби із загрозою закриття водних шляхів, не мають жодного відношення до дій Сполучених Штатів.
У травні Франція та Велика Британія зібрали близько 40 держав для участі в багатонаціональній військовій операції, метою якої є забезпечення безпечного проходження суден через протоку після укладення мирної угоди. Військові кораблі країн-партнерів, серед яких Великобританія, Німеччина та Італія, наразі стоять на якорі в Аравійському морі, чекаючи на завершення активних бойових дій.
30 липня, у четвер, Саудівська Аравія оголосила про створення багатонаціональної коаліції для морської оборони, до складу якої увійшли 14 держав, серед яких Пакистан, Туреччина та Джибуті. Під керівництвом Саудівської Аравії ця група зосередить свої зусилля на протидії загрозам світовій торгівлі, а також на забезпеченні безпеки міжнародних морських шляхів у Червоному морі, Аденській затоці та Баб-ель-Мандебській протоці.
CNN повідомляло, що Трамп опинився в безвихідній ситуації в конфлікті з Іраном. Серед можливих варіантів, які могли б змінити розвиток подій, є ризик втратити життя сотень американських військовослужбовців внаслідок наземного вторгнення або визнання іранського контролю над Ормузькою протокою, обидва з яких вважаються неприйнятними. На думку окремих експертів, можливим вирішенням цієї ситуації може стати компроміс, що дозволить США уникнути визнання стратегічної поразки через вдалий контроль Тегерана над Ормузькою протокою, в той час як Іран зможе заявити про збереження свого ключового досягнення в конфлікті.
Проте, досягти політичного та дипломатичного вирішення цієї ситуації не буде легко. Процес зниження напруженості потребуватиме розробки стратегії для майбутнього управління протокою, а також, можливо, залучення міжнародних сил для забезпечення безпеки цивільного морського судноплавства.
