"Мудра та Дашутін здійснювали тиск на суд у справі санкцій": захисники Порошенка подали звернення до НАБУ, Генеральної прокуратури та Вищої ради правосуддя.

Захист Петра Порошенка подав заяви до Вищої ради правосуддя, НАБУ та Офісу Генпрокурора через можливий тиск заступниці керівника Офісу Президента Ірини Мудрої та голови КАС ВС Ігоря Дашутіна на суддів, які розглядали позов щодо скасування санкцій

Адвокати лідера "ЄС", п'ятого президента України Петра Порошенка звернулися до Вищої Ради Правосуддя, Національного антикорупційного бюро України та Офісу Генпрокурора із заявами про втручання в діяльність судових органів. Ідеться про можливий тиск заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої та голови Касаційного адміністративного суду (КАС) у складі Верховного Суду Ігоря Дашутіна на колегію, яка розглядала позов політика до президента Володимира Зеленського щодо скасування санкцій. Заяву адвокатів з брифінгу поширила пресслужба "ЄС".

Про факти впливу на суддів стало відомо 2 вересня під час засідання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з питань розслідування можливих протиправних дій посадових осіб, що могли завдати шкоди економічній безпеці України. За словами адвокатів, Ірина Мудра здійснювала тиск на колегію через голову КАС ВС Ігоря Дашутіна.

Згідно з результатами розгляду справи, рішення на користь держави ухвалили троє суддів із п'яти: Ольга Кашпур, Вікторія Мацедонська та Жанна Мельник-Томенко. У той же час, двоє інших суддів - Олеся Радишевська та Михайло Смокович - висловили незгоду з цим рішенням і представили окремі думки, в яких обґрунтували свої позиції на підтримку позову Порошенка та скасування указу про накладення санкцій.

Затягування процесу та подача звернення до Вищої ради правосуддя.

Як зазначив адвокат Ілля Новіков, ознаки втручання в перебіг справи спостерігалися ще навесні, коли оголошення рішення було зірвано через раптову відпустку однієї із суддів.

За словами Новікова, наказом Дашутіна суддя Кашпур, член суддівської колегії, отримала відпустку з другого по третє квітня. Це призвело до скасування судового засідання, яке було заплановане на третє квітня. Внаслідок того, що голова суду затвердив цей наказ саме в момент, коли повинно було бути оголошено рішення, провадження у цій справі затягнулося на три місяці. Це створило умови для тих, хто прагнув втрутитися в процес, а також для осіб, які намагалися вплинути на суддів, щоб вони змінили свої погляди.

Захист звернувся до Вищої ради правосуддя як єдиного органу, уповноваженого оцінювати діяльність суддів, із проханням з'ясувати обставини ухвалення головою суду рішення про відпустку після спілкування з представницею Офісу Президента. Наразі санкційна справа перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду.

Вимоги до Національного антикорупційного бюро та нові обвинувальні статті.

Адвокат Ігор Головань підкреслив, що ситуація з тиском на суддів повинна бути ретельно розслідувана в рамках кримінального провадження, яке проводить НАБУ. Захисна сторона звернулася з проханням визнати Петра Порошенка потерпілою стороною у цій справі.

Крім того, адвокати звернулися до НАБУ та Офісу Генпрокурора із заявою про реєстрацію додаткових складів злочину:

* Стаття 364 Кримінального кодексу України: неналежне використання влади або службових повноважень.

* Стаття 376 КК України: втручання в діяльність судових органів з метою перешкодити виконанню службових обов'язків або добитися винесення неправосудного рішення.

Юристи вірять, що правоохоронні структури та Вища рада правосуддя нададуть адекватну правову оцінку поведінці посадових осіб і забезпечать захист суддів Великої Палати Верховного Суду від будь-яких подальших втручань.

Читайте також: Обшуки НАБУ, елітні маєтки та родинний бізнес із рф - що відомо про голову Касаційного адмінсуду ВС Дашутіна.

Друзі, не забувайте підписатися на "5 канал" у Telegram! Лише за хвилину ви будете в курсі всіх важливих новин. Також ми доступні в WhatsApp – слідкуйте за нами там! Для тих, хто говорить англійською, у нас є окрема група в WhatsApp.