"Запроси їх до ресторану". Як польський ультраправий порушив слухання про Росію в Європейському парламенті.

Журналістка LIGA.net у столиці Бельгії.

У Європейському парламенті не відбулися слухання, присвячені Росії. Польський ультраправий євродепутат Гжегож Браун виступив з вимогою спершу завершити внутрішнє голосування, а лише потім заслухати представників російської опозиції. В результаті частина парламентарів покинула залу, і зустріч була змушена переміститися до іншого приміщення.

Браун давно відомий своїми антиукраїнськими та проросійськими позиціями й резонансними провокаціями. Чи був його демарш лише суперечкою про парламентські процедури та чому результат цієї історії виявився вигідним Кремлю - розповідає LIGA.net.

**Що сталося** Заплановане на 10 вересня засідання делегації Європарламенту з питань співробітництва між ЄС та Росією (D-RU) мало на меті обговорення використання "виборів" Кремлем для створення ілюзії легітимності режиму Володимира Путіна. Серед запрошених спікерів були такі особи, як колишній депутат Держдуми Дмитро Гудков, правознавиця Олена Лук'янова, головний редактор "Новой газеты Европа" Кирило Мартинов, активістка Анастасія Шевченко та Ганна Вікторія Політковська, онука вбитої журналістки Анни Політковської. Однак заплановане обговорення так і не відбулося. Засідання заблокував польський євродепутат Гжегож Браун, який є одним із найрадикальніших представників правого крила Європарламенту. Він формально вимагав дотримання порядку денного, але фактично через суперечки щодо процедурного голосування засідання було зірване, і російським представникам довелося перенести зустріч в інший кабінет. На перший погляд, це могло виглядати як звичайна внутрішня суперечка в Європарламенті, але конфлікт привернув увагу до Брауна через його попередні політичні заяви та дії. Його кар'єра поєднує ультраправий націоналізм, антиєвропейську риторику та критику підтримки України, а також послідовно позитивне ставлення до Росії. **Порядок денний під загрозою** Засідання почалося з запізненням на приблизно 20 хвилин. Коли голова делегації оголосив про перехід до обговорення з російською опозицією, Браун почав наполягати на виконанні процедурних питань порядку денного, зокрема, на обранні заступників голови делегації, які залишалися вакантними протягом 14 місяців. Праві депутати наполягали на проведенні голосування за своїх кандидатів перед тим, як розпочати дискусію з російськими представниками. Голова делегації намагався переконати депутатів перейти до запланованої зустрічі, зазначаючи, що гості вже прибула, але Браун стояв на своєму, стверджуючи, що це "порушує всі правила та процедури". У результаті відбулося голосування, яке закінчилося вісім голосами "за" і вісім "проти". Після голосування частина правих депутатів залишила залу, що поставило під питання подальше проведення засідання. Браун заявив, що якщо зустріч із росіянами не є формальною частиною засідання, то учасники можуть "перейти в ресторан" для обговорення всього, що хочуть. В результаті, замість ресторану, учасники перейшли до іншого кабінету. **Хто такий Гжегож Браун?** Гжегож Браун є лідером польської ультраправої партії "Конфедерація польської корони" та депутатом Європарламенту. Його партія виступає проти поточної моделі ЄС, різко критикує підтримку України та займає антиукраїнську позицію. Останніми роками партія Брауна стала більш відомою, набираючи близько 11% підтримки у опитуваннях. Сам Браун неодноразово робив резонансні заяви, які викликали широкий суспільний резонанс. Один із найяскравіших випадків стався у грудні 2023 року, коли він в польському парламенті загасив ханукальні свічки. Цей інцидент призвів до засудження з боку основних політичних сил Польщі. Браун не раз потрапляв під увагу прокуратури через свої скандальні заяви, зокрема, про газові камери в Аушвіці. У березні 2026 року під час засідання комітету з закордонних справ він зробив антисемітські висловлювання та "атакував" главу дипломатії ЄС Каю Каллас. **Політика Брауна щодо Росії та України** Браун давно виступає проти підтримки України та критикує санкції проти Росії. За даними французької газети Le Monde, ще до початку війни він був єдиним польським депутатом, який проголосував проти резолюції на підтримку України. Після початку великої війни він також голосував проти обмежень на імпорт російського газу та організовував акції під гаслом "Зупинити українізацію Польщі". Експерти підкреслюють, що Браун має тісні зв'язки з проросійськими політиками, такими як Матеуш Піскорський, якого звинувачують у шпигунстві на користь Росії та Китаю. У 2026 році Браун включив Піскорського до списку кандидатів від своєї партії. Хоча звинувачення Піскорського не доводять прямий зв'язок Брауна з російськими спецслужбами, його дії можуть бути вигідними для російської пропаганди. **Чому важливо блокувати діалог з російською опозицією?** Мотиви Брауна важко визначити однозначно, але можна висунути кілька припущень на основі його дій і заяв. Перший мотив може бути пов'язаний із внутрішньою політичною боротьбою. Браун намагається зміцнити свою популярність за рахунок конфлікту з польською владою, ЄС, українською політикою та традиційними правими партіями. Його стиль полягає в демонстративному порушенні прийнятих норм. Другий мотив може стосуватися його політичної позиції щодо Росії та України. Якщо мета зустрічі полягала в тому, щоб продемонструвати контроль Кремля над виборами, то така розмова суперечить наративу, що ставить під питання європейську політику щодо Росії та України. Таким чином, дії Брауна зосередили увагу на процедурних питаннях, а не на репресіях в Росії. Третій можливий мотив - це прагнення до уваги. Браун часто потрапляє в заголовки новин, а його партія зростає у популярності. Його провокаційна поведінка може мати політичну цінність, навіть якщо не має прямих вказівок з Москви. **Які питання не були обговорені і чому це важливо?** Заплановані теми обговорення з російською опозицією стосувалися європейської безпеки, зокрема, як Кремль використовує вибори для демонстрації контролю над країною, репресій проти опонентів та обходу санкцій. Ці питання важливі не лише для Росії, але й для України, адже російська політична система та її здатність продовжувати війну є взаємопов’язаними. Навіть незважаючи на зрив засідання, російські представники не перетворили ситуацію в політичний скандал. Після переходу до іншого кабінету Гудков зазначив, що для них важливо не формальний формат, а можливість донести реальну ситуацію в Росії. Таким чином, хоча зустріч і відбулася, вона не відповідала первісному формату. Інцидент у Європарламенті демонструє, що російський вплив у Європі може проявлятися не лише через відкриту підтримку Кремля, а й через блокування важливих тем та створення конфліктів на процедурному рівні. Браун має право критикувати політику ЄС, але результатом його дій стало те, що важливі питання, такі як російські репресії та пропаганда, залишилися поза увагою.