Чи може Франція стати ядерним гарантом для Європейського Союзу: аналіз основних ризиків від The Economist.
Як зазначає видання, новий поштовх дискусії дали одразу два чинники - політика президента США Дональда Трампа та триваюча агресія Росії проти України.
Європейські нації все більше обдумують можливість, за якої Сполучені Штати можуть зменшити або навіть відмовитися від звичних гарантій безпеки для своїх партнерів у НАТО. У такій ситуації Франція стане єдиною країною в Європейському Союзі, що володітиме повністю автономним ядерним арсеналом.
На відміну від Сполученого Королівства, яке впроваджує американські технології у свої підводні балістичні ракети, французькі ядерні сили стримування перебувають під повним контролем Парижа.
Які ядерні потенціали має Франція?
Згідно з інформацією, представленою у виданні, Франція володіє приблизно 300 ядерними боєголовками, що можуть бути використані як повітряними силами, так і атомними підводними човнами. Проте, у Франції відсутні пускові шахти.
Однак такий набір можливостей надає державі шанс забезпечити адекватну реакцію навіть після несподіваного нападу супротивника, що лежить в основі французької стратегії ядерного стримування.
Водночас французька військова доктрина передбачає можливість завдання одноразового попереджувального ядерного удару, якщо буде поставлено під загрозу життєво важливі інтереси держави. Його метою є не ведення ядерної війни, а демонстрація готовності до подальшої ескалації для стримування противника.
Чому виникають сумніви щодо захисту всієї Європи
Одне з ключових питань, яке обговорюють фахівці, стосується готовності президента Франції йти на ризики заради оборони інших країн Європи, навіть якщо це може загрожувати безпеці його власної держави.
У даному матеріалі підкреслюється, що Франція позбавлена стратегічних можливостей, подібних до тих, які має США. На відміну від Сполучених Штатів, що географічно ізольовані від можливих зон військових дій, Франція знаходиться під прямою загрозою у випадку великомасштабного ядерного конфлікту.
Саме з цієї причини критики ідеї "французької ядерної парасольки" піднімають питання, чи готовий буде будь-який президент Франції поставити під загрозу безпеку Парижа заради забезпечення захисту Берліна, Гельсінкі чи Таллінна.
Якою є позиція Парижа
Французькі стратеги відповідають, що безпека європейських партнерів безпосередньо пов'язана з безпекою самої Франції. На їхню думку, через географічну близькість та високий рівень політичної інтеграції напад Росії на одного з ключових союзників автоматично створюватиме загрозу французьким життєво важливим інтересам.
Одночасно, як підкреслює це видання, Париж навмисно не надає чіткого переліку країн, які входять до кола його партнерів. Французька урядова структура лише зазначає про "європейський аспект" своїх ключових інтересів.
Які загрози відзначають фахівці?
Журнал The Economist вказує на те, що, попри потужний арсенал, французька "ядерна парасолька" навряд чи зможе повністю замінити американські гарантії безпеки для європейського континенту.
Окреме питання викликає і політична невизначеність усередині самої Франції. Видання звертає увагу, що після президентських виборів 2027 року в країні може змінитись зовнішньополітичний курс. Зокрема, серед можливих сценаріїв згадується перемога Марін Ле Пен, чия партія неодноразово критично висловлювалася щодо окремих напрямів європейської інтеграції.
