Відповідь Німеччини на дії Росії: баланс між рішучістю та обачністю.
Чотири тижні по тому, як стався інцидент з дронами в Лейпцигу, Німеччина оголосила про свої заходи у відповідь. Кремль не виявив жодної стурбованості. Дірк Еммеріх зазначає, що Європейський Союз все більше рухається до відкритого конфлікту з Росією.
Уряд Німеччини явно не поспішав із реагуванням — від моменту інциденту з дронами в аеропорту Лейпциг минуло вже чотири тижні. Це значний термін, враховуючи небезпечний характер події. Канцлер ФРН Фрідріх Мерц нещодавно підвищив вимоги, заявивши, що уряд представить докази, і додав: "Вони понесуть за це відповідальність".
Слова Мерца викликали як сподівання, так і, можливо, тривогу — все залежить від кута зору. За закритими дверима ширилися чутки про другий "переломний момент" (нім. - Zeitenwende) у відносинах з Росією та абсолютно новий підхід у спілкуванні з нею. Врешті-решт, ситуація виявилася не такою серйозною. Принаймні, на даний момент, або, щонайменше, не зараз.
Як би там не було, канцлер - хоча сам раніше казав, що "взяв це питання під особистий контроль", доручив іншим відреагувати на атаку безпілотника, відправивши до преси міністра внутрішніх справ Александера Добріндта (Alexander Dobrindt) та главу МЗС Йоганна Вадефуля (Johann Wadephul). Це свідчило про те, що Мерц достатньо розсудливий, щоб не розпалювати конфлікт без необхідності, не відмовляючись при цьому від своєї принципової оцінки: інцидент у Лейпцигу став перетином червоної лінії.
Відповідь Берліна - із набору стандартних інструментів
Оголошені заходи у відповідь - із арсеналу класичних політико-дипломатичних інструментів. Питання закриття "Російського дому" в Берліні обговорювалося протягом кількох тижнів, оскільки він нібито використовувався для шпигунської діяльності. Але чи зміниться ситуація після його закриття? Посольство Росії розташоване всього за 300 метрів по прямій. На території його комплексу будівель на очах у всіх встановлено різноманітне обладнання та супутникові антени - цілком очевидно, що призначені вони не для прийому телепередач.
Закриття російського консульства в Бонні виглядає як значний крок. Очікувано, що у відповідь Москва може закрити відділення Ґете-Інституту в Росії, а також, імовірно, німецьке консульство в Санкт-Петербурзі. Заяви щодо посилення тиску на російський "тіньовий флот" та посилення контрольних заходів для російських громадян, які бажають в'їхати до Німеччини, звучать досить розпливчасто. Проте, питання про застосування Берліном статті 4 договору НАТО, тобто про консультації з союзниками, поки що не порушується, хоча раніше це обговорювалося.
Президент РФ Володимир Путін назвав заходи, про які заявили німецькі міністри, серйозною помилкою, а його прессекретар Дмитро Пєсков додав, що Німеччина, судячи з усього, готова й надалі йти шляхом ескалації. За його словами, представлені досі докази відповідальності Росії за інцидент із дроном у Лейпцигу були сфабриковані. До речі, досить примітно, що Москва не засудила сам інцидент і не стала рішуче дистанціюватися від нього.
Кроки, на які пішла влада Німеччини, точно не позбавили Кремль сну. Натомість там, швидше за все, із задоволенням відзначать, скільки часу на це пішло і яких зусиль вартувало, перш ніж було оголошено ретельно продумані заходи. Навіть якщо Євросоюз найближчим часом схвалить 22-й пакет санкцій проти РФ, що доповнює заходи Німеччини у відповідь, Москва, найімовірніше, поставиться до нього так само байдуже, як і до попереднього, 21-го пакету.
Реакція Німеччини - між стримуванням та ескалацією
Александр Добріндт, оголошуючи про заходи у відповідь, зазначив: "Ми не знаходимося у стані війни з Росією, але щоденно стаємо об'єктом гібридної агресії". Дійсно, Німеччина повинна була адекватно реагувати на атаку безпілотника, подібну до тієї, що відбулася в Лейпцигу. Проте, їй варто також задуматися над метою своїх контрзаходів. Безсумнівно, необхідно визначити певні червоні лінії. Але межа між стримуванням і потенційною ескалацією стає все більш розмитою. Ясно одне: Москва все частіше здійснює гібридні напади на ті країни, які підтримують Україну, причому Кремль прямо заявив про свої наміри.
Володимир Путін вважає, що Росія знаходиться в екзистенційній боротьбі із Заходом. На його думку, гібридні атаки є абсолютно виправданими. Без фінансової та військової підтримки з боку Заходу Київ не зміг би так довго протистояти агресії, тому Росія прагне зупинити цю допомогу. Виглядає так, що вона готова йти на ризик подальшої ескалації конфлікту. Росія сприймає Європейський Союз як активного учасника цієї війни.
Німеччині слід обов'язково враховувати це при плануванні своїх відповідних заходів. Інакше, ситуація може лише погіршитися, перетворюючись на неконтрольовану ескалацію конфлікту, що в кінцевому підсумку може призвести до відкритого протистояння. Це не відповідає інтересам країни. Німеччина не може і не повинна ігнорувати атаки на свою критично важливу інфраструктуру. Які наслідки можуть виникнути в реальному житті, добре ілюструє приклад із повсякденного життя.
Як власник житла, який укріплює огорожу навколо своєї території, встановлює охоронну сигналізацію та монтує на дверях замки для захисту від зломів, так само йому важливо забезпечити безпеку своєї власності. Подібно до того, як домовласник погрожує сусідові наслідками за кидання каміння чи запуск петард через паркан, навіть коли той запевняє, що спочатку потрібно все довести. І водночас цей домовласник ретельно розмірковує, до яких наслідків це може призвести, намагаючись знайти способи уникнути великого конфлікту.
Безперечно, велика політика є набагато більш складним явищем, що залежить від безлічі різноманітних інтересів. Однак іноді простий, повсякденний погляд на людські стосунки може допомогти краще усвідомити, що поставлено на карту. До вересня 2026 року питання вже не лише в тому, щоб Україні уникнути поразки у цій війні. Основна мета полягає в запобіганні безпосередній військовій конфронтації між Росією та Європейським Союзом.
Цей коментар відображає індивідуальну точку зору автора. Вона може не відповідати позиції української редакції або ж загальному погляду Deutsche Welle.
