Трамп висловив неоднозначні думки: які справжні наміри США щодо Ірану?

Перше за тридцять три дні війни звернення Дональда Трампа до нації приголомшило світ. Американський президент вийшов у прайм-тайм із двома суперечливими меседжами, заявивши, що перемога в Ірані вже близько, але водночас анонсував ще жорсткіші удари. Ринки миттєво відреагували обвалом, а ціна на нафту злетіла вище як сто п'ять доларів за барель.

Що насправді сказав Дональд Трамп і чому його слова налякали навіть союзників? Дмитро Анопченко розбирався у Вашингтоні.

Вашингтон, дев'ята година вечора за східним часом. Чотири найбільші національні телеканали переривають свої програми, включаючи фінал популярного шоу "Маска", аби транслювати звернення президента Трампа до нації. Що саме повідомить глава держави, Білий дім тримав у таємниці до останнього моменту; існувала ймовірність, що він оголосить про початок військової операції в Ірані, тому цю промову чекали з різними почуттями.

Формат звернення до нації залишається незмінним — саме так, як це робив Рузвельт наступного дня після атаки на Перл-Гарбор, а також Буш у день початку операцій в Афганістані. У їхніх випадках на це вистачило всього доби. Натомість Трампу для цього знадобилося цілих тридцять три дні.

Дональд Трамп, президент США:

Ми систематично знищуємо здатність режиму загрожувати Америці. Це означає ліквідацію іранського флоту, який наразі повністю знищений, ураження їхніх ВПС та ракетної програми на безпрецедентному рівні... З флотом все. З ВПС все. Ракети майже вичерпані або знищені... Ключові стратегічні цілі наближаються до завершення.

Дізнавшись про те, що операція наближається до свого завершення, мільйони глядачів на екранах видихнули з полегшенням. Це означало, що, врахувавши думки прихильників агресивного підходу, які наполягали на проведенні наземних дій, та тих, хто в команді радив уникати затяжної війни напередодні виборів, Трамп все ж таки обрав позицію умовних "голубів", а не "яструбів". Проте, вже в наступному абзаці, його слова прозвучали так:

Ми наближаємося до реалізації всіх військових завдань США в найближчому майбутньому. Це станеться дуже скоро. Протягом наступних двох-трьох тижнів ми завдамо їм надзвичайно потужних ударів. Ми повернемо їх у часи, коли вони ще не знали цивілізації.

"Зовсім скоро" – і в той же час "ще два-три тижні". Наче "успіх", але він "потребує нових зусиль". "Мета, що уже зазнала поразки" – "але її необхідно добити". Це ключове протиріччя виступу, яке миттєво зафіксували як ринки, так і експерти.

Мегапопулярний серед американської консервативної аудиторії військовий коментатор полковник Деніел Девіс каже про це не приховуючи роздратування...

Деніел Девіс, експерт з військових справ та полковник збройних сил США:

Це виглядає настільки заплутано, настільки суперечливо в усіх аспектах і не має жодної основи в реальності. Я мушу висловити свою думку про це прямо.

Прихильників Трампа - MAGA-аудиторію, що за будь-яких обставин була за нього - зараз відверто бісить ця невизначеність. Адже вони (і уособлення цих поглядів у Білому домі - віцепрезидент Венс) завжди були категорично проти будь-яких військових операцій США за межами країни. А тепер той, хто обіцяв їм, що "Америка на першому місці", ставить нескінченні ультиматуми.

Прозвучав ще один сигнал, і це сталося саме зараз.

Якщо угоду не буде досягнуто, ми завдамо удару по всіх їхніх електростанціях, з величезною силою і, можливо, одночасно. Хоча ми ще не атакували їхні нафтові об'єкти, які є найпростішою метою, це все ще в наших силах – і вони зникнуть. І протистояти цьому вони не зможуть.

Погроза була адресована Ірану, але першими її почули трейдери. Ф'ючерси на Brent злетіли на п'ять відсотків - вище ста шести доларів за барель. Нафтовий ринок прочитав промову не як курс на згортання операції, а як вірогідність різкого загострення перед тим, як війна таки закінчиться. І за це прихильники Трампа його ж і розкритикували.

Деніел Девіс, експерт з військових справ та полковник збройних сил США:

Він знову висунув серйозний ультиматум: або ви виконаєте наші вимоги – переговори щодо врегулювання конфлікту та відкриття Ормузької протоки, або нас чекають смерть і руйнування. Це не вперше, коли він озвучує такі погрози: спочатку він відводив сорок вісім годин, потім – п’ять днів, потім – десять днів. І ось знову ми опинилися перед новими, хоча й невизначеними, вимогами.

Ось тут відбулася найсуттєвіша зміна в позиції, яку Америка дізналася з цієї промови. Це стосується Ормузької протоки — вузького коридору, через який транспортується близько 20% світової нафти. Іран заблокував цей шлях з перших днів конфлікту. Трамп спочатку обіцяв звільнити його силовими методами, адже як можна завершити операцію, не відібравши у Тегерана його головну перевагу? Потім він запропонував Франції, Японії, Південній Кореї та Китаю зробити це замість Сполучених Штатів. А тепер він робить абсолютно несподівану заяву...

Дональд Трамп, президент США:

У будь-якому випадку, коли конфлікт завершиться, протока відновиться сама по собі. Вона просто відкриється. Вони прагнутимуть продавати нафту, оскільки це єдине, що у них залишилося для відновлення.

"Відкриється сама" - це визнання того, що Вашингтон не збирається воювати за протоку. Риторика, добре знайома Україні: спочатку обіцянки, потім "хай розбирається хтось інший", а потім "воно якось і само вирішиться". Саме так: від "закінчу війну за 24 години" до "нехай європейці платять і дають гарантії безпеки" - змінювалася і позиція Трампа щодо України. Різниця лише в тому, що Ормуз б'є по кишені американського виборця. А Україна - ні.

Річ Рубіно, аналітик політичних процесів зі Сполучених Штатів:

Доставити війська для наземної операції, одночасно отримуючи підтримку на виборах у Конгрес, де, до речі, цього року проходять вибори, і при цьому враховуючи, що його власний рейтинг ледве досягає тридцяти п’яти відсотків... Я не бачу, як це можна поєднати!

Ціна бензину в США перевищила чотири долари за галон, що стало рекордним місячним зростанням в історії спостережень. Останні соціологічні дослідження вказують на те, що лише 29% американців вважають війну в Ірані виправданою. Для порівняння, вторгнення в Ірак у 2003 році отримало підтримку 59% населення! І Дональд Трамп теж обізнаний з цими даними. Однак він опиняється між бажанням зберегти владу та необхідністю змінити уявлення про світ.

Річ Рубіно, аналітик політичних процесів зі Сполучених Штатів:

Під час свого першого терміну Дональд Трамп був першим президентом, який не розпочав жодного військового конфлікту. Зараз їх вже два, Венесуела та Іран, а далі можливо буде Куба!

Іншими словами, він витрачає залишки свого політичного капіталу на конфлікти, які не користуються підтримкою його виборців. Зараз, завдавши удару по іранському режиму, але не зумівши його змінити, він створює "бомбу уповільненої дії", - зазначає в розмові зі мною колишній радник Трампа з національної безпеки Джон Болтон.

Джон Болтон, який обіймав посаду радника президента Трампа з питань національної безпеки в період з 2018 по 2019 рік.

Якщо ми розпочали атаку, але не вдасться їх перемогти, Іран може вирішити: ну що ж, ми зможемо це витримати. І знову повернуться до своїх звичних дій. Адже якщо не готовий довести справу до логічного завершення, то, можливо, не варто було й починати.

І це стосується не лише Ірану. Для України воно теж звучить як попередження: коли президент, що обіцяв закінчити всі війни, не може завершити ту, яку сам почав, розраховувати на нього стає ще складніше.