Таємниця стійкості Ле Пен: чому ультраправий кандидат має шанси стати президентом Франції після трьох невдач.
Марін Ле Пен бере участь у президентських виборах 2027 року в умовах, які ще нещодавно виглядали б як фантастика.
Вона вже тричі програвала президентські вибори. У липні Паризький апеляційний суд залишив у силі її вирок у справі про нецільове використання коштів Європейського парламенту. Тим часом її партія - ультраправе "Національне об'єднання" - вже просувала була Жордана Барделла, молодшого лідера, який дедалі більше формує власну політичну ідентичність і здатний набирати в опитуваннях стільки ж голосів, як і Ле Пен.
І все ж вона починає кампанію, значно випереджаючи кожного іншого потенційного кандидата.
Пораження, що загартовують дух.
Чинний президент Емманюель Макрон не буде брати участь у виборах. Він двічі здолав Ле Пен, проте також сприяв її становленню як ключового гравця в політичному житті.
Тож політичну спадщину Макрона можна назвати до певної міри іронічною.
Його тріумф у 2017 році кардинально змінив партійну структуру, яка протягом багатьох років домінувала у французькій політиці. Соціалісти та класичні праві по черзі займали владу більшу частину часу існування П'ятої республіки. Однак у 2017 році жоден із представників цих партій не потрапив до другого туру президентських виборів.
Замість цього Макрон зміг згуртувати значну кількість поміркованих представників як лівих, так і правих навколо нової політичної платформи, проголосивши, що попередні розподіли більше не відповідають сучасності. Послаблюючи традиційні партії, які раніше займали проміжне становище між центром влади та крайніми політичними рухами, він одночасно посилив вплив опозиційних сил, що діяли ззовні.
Так макронізм і лепенізм стали взаємно формуючими політичними полюсами.
Макрон міг виступати як європейський, ліберальний та республіканський щит проти націоналістичних тенденцій. Ле Пен, в свою чергу, могла позиціонувати себе як ключова альтернатива політичному ландшафту, що все більше асоціюється з Макроном.
В електоральному сенсі це влаштовувало обидві сторони.
Макрон здобув перемогу над нею двічі. Проте кожна кампанія, в якій Ле Пен вважалася основною загрозою для Єлисейського палацу, водночас сприяла зміцненню її позицій як головної суперниці. До 2022 року їхній другий поспіль вихід до фінального туру вже не сприймався як випадковість. Це стало новим етапом у структурі французької президентської політики.
Цікавим є зіставлення з колишнім лідером ультраправого руху, Жаном-Марі Ле Пеном, батьком Марін. Його участь у другому турі президентських виборів 2002 року була сприйнята як політична катастрофа для країни. Тоді Жак Ширак здобув перемогу, отримавши понад 82% голосів.
Марін Ле Пен пройшла до другого туру виборів у 2017 році, а потім знову у 2022-му. Здавалося б, численні поразки мали б ослабити її позиції. Однак насправді вони принесли їй не лише досвід, але й визнання на президентському рівні. Для більшості кандидатів три невдачі можуть стати причиною політичного занепаду. Проте Ле Пен щоразу наближається до Єлисейського палацу більше, ніж будь-який інший кандидат.
Паралельно з цим, обстановка навколо неї втратила свою єдність.
Французька партійна система є фрагментованою, але дедалі більше характеризується домінуванням однієї політичної сили - ультраправого "Національного об'єднання".
Жоден із суперників Ле Пен не може похвалитися такими ж електоральними досягненнями, як вона.
Старі партії, які колись домінували, продовжують залишатися в зниженому стані, а команда Макрона ледве вдається перетворити себе на стабільну політичну силу, що може функціонувати без свого засновника. Тим часом, ліві сили залишаються фрагментованими, як у питаннях лідерства, так і в стратегії.
Отже, Ле Пен вже не є лише претенденткою від руху, який представляє аутсайдерів і прагне увійти до французької політичної арени.
Цей електоральний блок є найбільш консолідованим. У 2027 році Макрон покине Єлисейський палац, адже конституція забороняє йому балотуватися на третій термін поспіль. Ле Пен ніколи ще не була так близькою до досягнення цього статусу і можливості стати новою господинею Єлисейського палацу.
Економічне обґрунтування впливу Ле Пен вимагає більш ретельного підходу, ніж лише поверхнева дискусія про "кризу" у Франції.
Економічна ситуація у Франції не є критичною. Країна продовжує залишатися однією з провідних економік на континенті, володіє розвиненою інфраструктурою, високою продуктивністю в ряді галузей, потужним промисловим потенціалом та значним обсягом іноземних інвестицій.
Попри важкий рік 2025, Франція зберегла статус одного з лідерів у Європі за обсягом іноземних інвестиційних ініціатив.
Однак ця тенденція виглядає менш оптимістичною.
Ernst & Young зафіксувала зниження числа таких проєктів на 17% у минулому році. У той же час, ряд європейських конкурентів покращили свої позиції, а інвестори все більше відзначають політичну стабільність, прогнозованість регуляцій та витрати як слабкі сторони Франції.
Отже, політична дилема в державі не стільки в браку ресурсів чи можливостей, скільки у зростаючому дисбалансі між наявними ресурсами та очікуваннями громадян щодо того, що вони повинні отримувати від уряду.
Франція поєднує високі податки та масштабні державні витрати з відповідно високими очікуваннями людей.
Громадяни прагнуть отримати якісні послуги від лікарень і шкіл, надійний транспорт, адекватні пенсії, ефективну роботу поліції та справедливі умови для всіх регіонів. Коли все це стає дедалі менш надійним, а державний борг залишається на високому рівні, кожен уряд стикається з труднощами в ухваленні бюджету або підтриманні парламентської більшості. Це невдоволення викликає запитання: чи здатна держава виконувати свої обіцянки у майбутньому?
На противагу судовому рішенням та молодшому супернику.
Протягом значної частини свого лідерства Марін Ле Пен проводила те, що у Франції називають dédiabolisation - спробу позбутися стигми, успадкованої від її батька та старого "Національного фронту". Вона виключила Жана-Марі Ле Пена з партії, відмовилася від частини його найбільш провокаційної риторики, змінила назву організації на "Національне об'єднання" та зосередилася на професійному формуванні її публічного образу. Водночас партія й далі відстоює свої позиції щодо імміграції, громадянства та "національних переваг", які залишаються далеко за межами значної частини старого консенсусу влади.
Французька політика також переосмислила своє ставлення до "Національного об'єднання". Протягом п'ятнадцяти років президентських виборів, телевізійних шоу, парламентських дискусій і виборчих успіхів партія поступово здобула інституційну легітимність.
Вона отримала те, що старий "Національний фронт" рідко мав: визнання місця в інституційному житті.
Марін Ле Пен здобула перемогу на місцевих виборах. У 2022 році "Національне об'єднання" вибороло місця для 89 депутатів у Національних зборах. Після виборів 2024 року їхня присутність у парламенті зросла ще більше.
Політики "Нацоб'єднання" перетворилися на постійних учасників інституційного життя, а не на вічних аутсайдерів. Французькі виборці двічі спостерігали, як Марін Ле Пен дебатувала з Макроном на президентських виборах. Вони бачили її поразки. Бачили її повернення. "Національне об'єднання" не обов'язково стало поміркованим, але воно стало звичним явищем.
Теоретично правова ситуація навколо Ле Пен мала б перервати цей поступ.
У липні 2026 року Паризький апеляційний суд підтвердив вирок у справі, що стосувалася нецільового використання фінансування Європейського парламенту, призначивши покарання у вигляді трьох років позбавлення волі: два роки умовно та один рік з відбуванням покарання під електронним контролем. Крім того, суд наклав штраф у сумі 100 тисяч євро.
Суд одночасно зменшив термін заборони на зайняття виборних посад до 45 місяців, з яких 30 місяців були умовними. Таким чином, фактично частину цього терміну вже було виконано.
Відтоді усунено бар'єр, що заважав участі у виборах 2027 року. Ле Пен негайно оголосила про свою кандидатуру та звернулася до Касаційного суду з апеляцією. На даний момент вона має можливість балотуватися, хоча судовий розгляд ще триває.
Цей результат залишає її в політично незвичному становищі.
Ле Пен не виправдали, але й не усунули від виборів. Це дозволяє її відданим прихильникам інтерпретувати судовий процес через уже наявний популістський наратив, згідно з яким інституції намагаються завадити виборцям зробити власний вибір. Ле Пен дедалі частіше подає інституційні обмеження саме так, розглядаючи народний суверенітет як альтернативне джерело легітимності.
Водночас немає підстав вважати, що вирок справив істотний "мученицький ефект". Результати вересневого опитування Ipsos, навпаки, вказують на наявність поляризації. Хоча електоральна база залишається надзвичайно вірною, близько половини виборців продовжує висловлювати серйозні побоювання щодо Ле Пен.
Іншим викликом для позицій Ле Пен є її партнёр Жордан Барделла.
Його стрімке піднесення на перший погляд здається таким, що підриває ідею про виняткову привабливість саме Ле Пен. Він молодший, не несе історичного багажу, пов'язаного з її прізвищем. І продемонстрував, що може зрівнюватися з нею або часом й обганяти в президентських опитуваннях.
Врешті-решт, для подальшої "нормалізації" "Національного об'єднання" може бути необхідним, щоб Марін Ле Пен поступилася місцем іншим лідерам.
Проте поява Барделла може мати двоякий вплив.
Протягом більшої частини історії "Національного фронту" цей рух здавався тісно пов'язаним з певною родиною. Однак Барделла доводить, що "Національне об'єднання" може виростити національно визнаного лідера, не пов'язаного з прізвищем Ле Пен.
Унаслідок цього партія більше схожа не на сімейний політичний проєкт, а на стійку політичну інституцію з власним механізмом наступництва.
Особа, яка демонструє, що кандидатуру Марін Ле Пен можливо змінити, парадоксально може зробити її участь у виборах менш загрозливою для виборців. Адже успіх "Національного об'єднання" вже не асоціюється з передачею влади руху, що цілковито залежить від однієї особи.
Їхні взаємини мають свою порцію напруження. Наприклад, Барделла нещодавно взяв відстань від певних аспектів програми Ле Пен, зокрема щодо пенсій та запропонованої заборони на носіння ісламських хусток у публічних місцях.
Проте ці відмінності також демонструють, наскільки значного прогресу досягло "Національне об'єднання".
Тепер партія має можливість розвивати різноманітні політичні підходи під єдиним національним керівництвом. Барделла виступає як наступник Ле Пен, водночас будучи її страховкою і поступово стаючи її суперником. Він також є свідченням того, що виборці "Національного об'єднання" вже не обмежуються лише особистою лояльністю до Марін Ле Пен.
Сподівання на розбрат серед опонентів
Ле Пен необхідно, щоб її політична сила залишалася більш згуртованою в порівнянні з конкурентами. Це допоможе їй впевнено пройти до другого туру виборів, а згодом — щоб інші виборці не змогли ефективно об'єднатися для її протидії.
Саме в цій точці її теперішня сильна сторона набуває структурного характеру.
Згідно з опитуваннями, Ле Пен має підтримку в межах від 34% до 36% у першому турі виборів.
Її суперники суттєво відстають і розподілені між різними політичними групами. Підтримка Ле Пен демонструє вражаючу стабільність на виборах: більше ніж 90% тих, хто голосував за неї у 2022 році, планують знову віддати свій голос за неї.
Отже, її становище залишається міцним, але перемога не є безумовною. Велика частина населення країни досі не підтримує її. Судове рішення може виявитися більш небезпечним з політичної точки зору під час активної виборчої кампанії.
Врешті-решт, Барделла може стати більш потужним кандидатом. Переконливий суперник з центристського, правоцентристського чи лівого спектра ще здатен об'єднати виборців, які наразі мають спільну мету - протистояти Ле Пен. Загалом, головна її перевага полягає не в тому, що більшість французів прагне бачити її президентом, а в тому, що її противникам може бути складно сформувати єдину більшість проти неї.
Протягом великої частини своєї політичної діяльності Марін Ле Пен несла на собі основний тягар відповідальності. Їй потрібно було переконати достатню кількість виборців у прийнятності її особистості та партії для управління країною. Після трьох невдалих спроб на президентських виборах, зміцнення "Національного об'єднання", руйнування старої партійної системи та років економічних і політичних невдач частина цього тягаря почала переходити на інші плечі.
Тепер супротивники Марін Ле Пен повинні довести виборцям не лише те, що вона є загрозою, але й те, що їхнє об'єднання, яке прагне запобігти її президентству, може запропонувати альтернативу, що є більш надійною та привабливою.
Сила Ле Пен не стільки в підвищенні її прийнятності серед французів, скільки в ослабленні традиційних механізмів опору. У 2027 році її супротивники можуть усвідомити, що простий страх перед "Національним об'єднанням" вже не є достатнім для створення стабільної більшості.
