Зеленський та Кличко вступили у відкритий конфлікт -- The Times.
Мер Києва висловив звинувачення проти президента в авторитарному стилі правління.
Віталій Кличко, колишній боксер у важкій вазі, досягнув успіху на рингу, але тепер, ставши мером Києва, опинився в боротьбі за вплив внаслідок обмеження його повноважень президентом України.
У одному з куточків рингу з'являється Віталій Кличко, міцний мер столиці, який став відомим завдяки своїй потужній ударній техніці. А в протилежному куті стоїть президент Володимир Зеленський — хоч і невисокий на зріст, але незламний у боротьбі проти Владіміра Путіна, що триває вже три роки.
Ці двоє, пише The Times, мабуть, найвідоміші українські політики на міжнародній арені. Але тепер вони фактично ведуть війну одне з одним -- багаторічна ворожнеча стала публічною. Зеленський затиснув Кличка в політичному клінчі, з якого той, попри свої президентські амбіції (невдало реалізовані ще 2014 року), навряд чи зможе вирватися. Президент, користуючись повноваженнями, наданими воєнним станом, створив у Києві паралельну військову адміністрацію, яка дублює функції міської влади.
У той же час, серія затримань, здійснених Національним антикорупційним бюро в рамках операції "Чисте місто", розкрила значні корупційні схеми серед працівників Кличка. Було заарештовано семеро його підлеглих, а ще троє перебувають під розслідуванням.
53-річний Віталій Кличко різко засудив дії адміністрації президента Зеленського, підкресливши, що діяльність міської ради заблокована через "обшуки, допити та загрози сфабрикованими кримінальними справами". Це, за його словами, заважає депутатам зібрати необхідний кворум для прийняття рішень.
"Це -- зачистка демократичних інституцій під прикриттям війни, -- сказав він The Times у Києві. -- Я колись сказав, що в нашій країні тхне авторитаризмом. Тепер вже смердить".
Цей конфлікт виявляється не тільки політичним, але й особистим. У лютому, коли Кличко висловив свою незгоду з позицією Зеленського щодо мирних переговорів, колишній комік зневажливо віднісся до колишнього боксера.
"Кличко — це справжній атлет, але я не уявляв, що він також є талановитим спікером," — іронічно прокоментував президент.
Кличко намагається зобразити конфлікт як спробу президентського перевищення повноважень, апелюючи до зростаючого занепокоєння тим, що Зеленський, зміцнюючи владу під час війни, обмежує демократію. Він звинувачує президента у використанні військових адміністрацій по всій країні для того, щоб забрати владу в обраних мерів.
"Численних мерів залякали, але моя популярність слугує мені як захист. Звільнити мера Чернігова – це одне, але зняти мера столиці, який відомий у всьому світі, значно складніше," – зазначив Кличко. – "Саме з цієї причини робляться спроби дискредитувати мене та підірвати мою репутацію."
Проте, незалежні фахівці стверджують, що ситуація має більш серйозні корені — мова йде про фактичні зловживання бюджетними коштами міста в умовах війни.
"Беззаперечно, ці затримання є не лише політичним кроком, а й відповіддю на вияви корупції в київській міській адміністрації", -- зазначає політолог Володимир Фесенко, директор аналітичного центру "Пента".
Одночасно він зазначив, що деякі члени команди Зеленського мають особисті інтереси в столиці.
"У столиці крутяться значні фінансові ресурси. Існують підприємства, що мають зв'язки з президентом Зеленським, які прагнуть отримати доступ до цих грошових потоків."
Проте, як зазначає Фесенко, це не свідчить про відсутність запитань до мерів.
У часи війни фінансові ресурси повинні бути спрямовані перш за все на оборону та захист нації. Проте спостерігаємо зовсім іншу картину — інвестиції йдуть у будівництво. У деяких містах навіть зводять стадіони. На Донбасі реалізуються великі проекти з поліпшення інфраструктури. Лінія фронту знаходиться зовсім поруч, а кошти витрачаються не на укріплення, а на озеленення території.
Кияни висловлюють своє обурення: незважаючи на постійну небезпеку російських авіаударів, у столиці активно зводять багатоповерхові будівлі замість того, щоб будувати бомбосховища, школи, лікарні чи станції метро. Часто таке будівництво відбувається завдяки юридичній схемі, відомій як "туалетна схема", коли на вільній комунальній ділянці встановлюється тимчасова споруда, наприклад, платний туалет. Це надає забудовникові фактично статус "самозахоплення" з правом подальшої забудови території, якщо, звичайно, "всі питання порішені".
Багатьом із десятка київських чиновників, що перебувають під слідством, інкримінують корупцію, пов'язану з виділенням таких земельних дозволів. Колишнього заступника Кличка, Петра Оленича, звинувачують у хабарництві -- нібито він допомагав ухилянтам покинути країну. Денис Комарницький, ексдепутат міськради, якого підозрюють у розкраданні коштів, втік до Австрії.
Кличко оголосив про звільнення восьми чиновників, які пов'язані зі справою "Чисте місто".
"У цій будівлі зайняті 4 500 працівників, а в цілому в місті працює приблизно 300 тисяч осіб," – підкреслив він. – "Корупційні інциденти, безумовно, мають місце, але ми реагуємо на них рішуче та оперативно. Ми тісно співпрацюємо з правоохоронними органами, надаємо всю потрібну інформацію і сподіваємося на об'єктивне розслідування".
Не зважаючи на це, критики закидають Кличку, що він не сприяв розвитку міської інфраструктури протягом своїх 11 років на посаді. Київ страждає від заторів: мости та основні траси постійно переповнені.
Четверта лінія метро, про яку Кличко говорив ще в 2017 році, досі не реалізована.
Більше того, минулого року кілька станцій були закриті через їхній занедбаний стан. Натомість вулицями міста курсують старі маршрутні таксі, які приймають лише готівку і забруднюють повітря дизельними викидами. Під час повітряної тривоги ці маршрутки нерідко стають єдиним доступним засобом пересування.
Євгенія Кулеба, опозиційна депутатка міськради від партії "Слуга народу", покладає провину за ситуацію на мера.
"Він пов'язаний із маршрутною мафією -- цими маленькими жовтими автобусами", -- каже вона. -- "Вони у жахливому стані, але беруть готівку з пасажирів. А коли готівка -- ніхто не знає, чи сплачуються податки і в якому обсязі".
Кличко спростовує обвинувачення.
"Це складова дезінформації та маніпуляцій, які розповсюджує Офіс президента разом із партією Слуга народу," -- повідомив він.
Головним конкурентом Кличка у столиці є Тимур Ткаченко, якого Зеленський призначив керівником Київської міської військової адміністрації п'ять місяців тому. Ткаченко звинуватив мера у неприйнятній "слабкості" під час війни.
"Кличко не зміг закрити бордель, що знаходиться у підвалі його ж будинку", -- повідомив Ткаченко в інтерв'ю The Times, згадуючи про Tootsies -- відомий стрип-клуб, який минулого місяця був закритий СБУ в рамках розслідування справи про торгівлю людьми.
Установа знаходилася неподалік від готельно-житлового комплексу, що належить Віталію Кличку та його брату Володимиру, який має 49 років.
Мер охарактеризував ці звинувачення як "виключно неправду", що має на меті "очорнити його ім'я". Він підкреслив, що не має ніякого відношення до "клубу, де танцюють на столах" і не займається управлінням бізнесів.
"Коли корупція процвітає в місті -- від будівельних майданчиків до кладовищ -- це неможливо без участі міської влади", -- додав Ткаченко. -- "Цей мер при владі понад десять років -- без прозорості, з купою схем, без необхідних рішень. Усе це -- завдяки образу старої спортивної зірки. А Київ заслуговує на більше".
У Києві влада потрапила в руки не лише військової адміністрації, створеної з порушенням законодавства, а й міського голови Віталія Кличка, який узурпував функції виконавчого комітету Київської міської ради ще в 2014 році, коли був призначений головою Київської міської державної адміністрації. Цю ситуацію аналізує експерт з містобудування Георгій Могильний у своїй статті "Два узурпатори, одна столиця. Чому в Києві немає легітимної влади", опублікованій в рамках громадської ініціативи "Голка".
