Ян Валетов: В даний момент найпотужнішою державою планети управляє особа з підозрілою адекватністю -- Блоги | OBOZ.UA

Якби від дій Трампа не залежала на даний момент доля моєї країни, я б мовчав.

Обрали тих, кого обрали.

Особливо багато моїх друзів у Сполучених Штатах, які пережили всі негаразди від безглуздих дій лівих, рішуче відмовлялися підтримувати демократів на виборах.

Більш того, республіканець Рейган є моїм улюбленим президентом в американській історії. Це не лише глибоке особисте захоплення, а й визнання його досягнень. Як можна ігнорувати внесок політика, який сприяв розпаду СРСР? Це просто неможливо!

Але історія з Трампом - особливий кейс.

Шкода, яку це руде непорозуміння приносить республіканцям, є настільки серйозною, що навіть заклятий ворог не зміг би завдати їм більшої шкоди.

Практично, ІМХО, шанси республіканської партії виграти на наступних президентських виборах мало відрізняються від нуля.

Непорозуміння вразило своїх однопартійців, перетворивши спільноту розумних особистостей на каліку...

Це, безсумнівно, виключно внутрішня справа Сполучених Штатів. Вина і провина лежать на виборцях, які підтримали те, що відбувається в адміністрації Білого Дому.

Переглядаючи твіти Дональда Фредовича, виникає бажання покликати лікарів. Однак, малоймовірно, що це справило б позитивний ефект.

На мою думку, варто запровадити глобальний віковий ценз для обіймання керівних позицій. Наприклад, встановити межу в 65 або навіть 70 років. Досить досягти цього віку, і доступ до важливих посад має бути закритим. Незалежно від твоїх досягнень, якщо тобі виповнилося 65 – час відправитися на гольф!

Не тому, що ти поганий і дурний - можливо, ти найрозумніший, але в цьому віці від найрозумнішого вранці до деменції ввечері - одна судина, що лопнула.

Мислення в 50, у 60 і в 70 кардинально відрізняється і якістю, і підходом.

Мені 62 роки, і я все ще в хорошій фізичній формі, хоча моя форма десять років тому виглядала зовсім інакше.

Не варто ставити під загрозу майбутнє людства заради політкоректності. Це не є ейджизмом; це просто усвідомлення та оцінка потенційних ризиків.

Старість заслуговує на повагу, проте не варто її підтримувати в розв'язанні основних світових питань.

Це просто неймовірно.

Сьогодні найбільш впливовою країною на планеті управляє особа з неоднозначною психічною стійкістю.

Попередня версія також віталася з собою в дзеркалі, але її агресія була зовсім іншою.

Світом не повинні керувати старпери, навіть якщо вони вміють писати в соціальних мережах.

Люди похилого віку не повинні мати політичного впливу.

Вони потребують належного піклування.

Знову зазначу, що я також перебуваю на межі віку, який вважаю критичним для політичної та управлінської кар'єри.

І, здається, цілком розумний.

Відповідно до віку й анамнезу, зрозуміло.

Проте я цілком усвідомлюю потенційні небезпеки і не бажаю ставити під загрозу життя мільйонів через тромб, здатний змінити порядок речей у світі.

У мене склалося враження, що за управлінням світом опинився Божевільний Капелюшник.

І наслідки актуальних подій можуть виявитися досить невтішними.

Згадайте жарт:

Піднімемо келихи на честь мого дядька Гогії, який пішов з життя, як справжній герой: з усмішкою, у стані веселощів і на швидкості під 150! На відміну від тих, хто їхав з ним у автобусі, виглядаючи жахливо і безнадійно!

У мене все більше складається враження, що я є одним із пасажирів автобуса, який стрімко мчить у безодню.