Якою б могла бути Америка без Трампа: Штучний інтелект окреслив неочікувані наслідки для Сполучених Штатів та глобальної спільноти.
Чатбот Grok припустив, що без Дональда Трампа президентські вибори 2016 року могла б виграти Гілларі Клінтон, а американська політика розвивалася б інакше. Модель також пояснила, як це могло б вплинути на Верховний суд, торгівлю та довіру громадян до влади.
Дональд Трамп вперше обійняв посаду президента США у 2017 році, програвши Джо Байдену на виборах 2020 року, а у 2025 році повернувся до Білого дому. Але як би виглядали Сполучені Штати, якби Трамп взагалі не вирішив балотуватися на цю вищу посаду? Чатбот Grok спробував змоделювати альтернативний сценарій, описуючи, які зміни могли б торкнутися Америки та всього світу до 2026 року.
Цю інформацію повідомляє Unilad.
Як штучний інтелект уявляє США без Трампа
Користувач звернувся до Grok з проханням не зупинятися на поверхневих висновках, а провести більш детальний аналіз того, як виглядала б Америка сьогодні, якби Трамп не приймав участі у президентських виборах.
Чатбот висловив думку, що за таких обставин президентські вибори 2016 року могли б завершитися перемогою Гілларі Клінтон, котра була ключовою кандидаткою від Демократичної партії. На думку моделі, це могло б суттєво вплинути не тільки на склад уряду, але й на політичний вектор країни на тривалий період.
Однією з найпомітніших змін Grok назвав би склад Верховного суду США. За альтернативного сценарію він міг би довше залишатися більш ліберальним. Це потенційно вплинуло б на рішення суддів щодо абортів, державного регулювання та громадянських прав.
Водночас чатбот не запевняв, що всі спірні питання зникнуть. Натомість, вони могли б розгортатися в іншому напрямку, залежно від того, хто займав би президентську посаду та призначав федеральних суддів.
Як змінилися б політика та відносини США з іншими країнами
Grok також висловив думку, що без Трампа американська торгівля могла б бути більш відкритою, а напруженість у відносинах з Китаєм могла б бути менш вираженою. Проте це не свідчить про те, що Вашингтон зовсім відмовився б від конкуренції з Пекіном: економічні та політичні розбіжності між цими державами виникли не тільки через особистість конкретного президента.
Іншим можливим результатом могла б стати зміна в Республіканській партії. Як вважає Grok, популістський рух всередині республіканців міг би не знайти такого впливового керівника. Він міг би зміцнитися в майбутньому або ж формуватися навколо іншої політичної особистості.
Модель також припустила, що довіра американців до державних інституцій могла б руйнуватися повільніше. А пандемія COVID-19 і політичні події 2020-х років, можливо, не були б настільки тісно пов'язані з особистістю одного політика.
Проте навіть у такій альтернативній реальності США не позбулися б проблем із міграцією, промисловістю та культурними суперечностями. За оцінкою чатбота, ці питання все одно змушували б країну змінювати політичний курс, але провідні ролі могли б відігравати інші люди.
Слід зазначити, що це не є підтвердженим прогнозом, а лише гіпотетичним сценарієм, розробленим штучним інтелектом у відповідь на запит. Визначити, чи були б США більш стабільними без Трампа, неможливо, оскільки це вимагало б порівняння реальної історії з альтернативною версією подій.
Які прогнози щодо майбутніх виборів у США від штучного інтелекту?
У публікації Unilad згадується інша відповідь ChatGPT, що стосується проміжних виборів до Конгресу США, запланованих на 3 листопада 2026 року. Згідно з інформацією, наданою у статті, модель прогнозує, що шанси демократів на отримання контролю над Палатою представників складають приблизно 61%. Водночас, конкуренція за більшість у Сенаті оцінюється як майже рівна, при цьому прогнози різних моделей показують різноманітні результати.
Ці оцінки слід розглядати з обережністю, оскільки результати можуть суттєво змінюватися в залежності від явки виборців, ситуації в конкретних штатах та динаміки виборчих кампаній. Текст, створений чатботом, сам по собі не може забезпечити точність прогнозів.
Трамп та вибори до Конгресу – свіжі новини.
Штучний інтелект нині застосовують не лише для обговорення альтернативних сценаріїв історії чи прогнозів щодо майбутніх виборів. У серпні 2026 року з'явилася інформація про те, що співробітники американського Конгресу активно використовують ChatGPT, Claude і Grok для проведення досліджень, обробки документів і розробки законодавчих ініціатив. Проте, існує відчутний дефіцит загальних норм і правил щодо контролю за таким застосуванням штучного інтелекту.
На початку жовтня Дональд Трамп заснував нову спеціалізовану групу, що займається питаннями штучного інтелекту, і призначив директора Національної розвідки Джея Клейтона відповідальним за координацію державної політики в цій галузі. Це формування має на меті оцінити ризики та перспективи технологій, а також підготувати звіт протягом 120 днів.
В той час, як проміжні вибори до Конгресу наближаються, Республіканська партія стикається з певними викликами. Згідно з опитуванням, опублікованим Politico, значна частина американців вже визначила свої політичні вподобання, що ускладнює будь-які швидкі зміни в настроях виборців. Ця ситуація підкреслює важливість обговорень про те, яким чином особистість Трампа продовжує впливати на політичний ландшафт США, навіть у період між президентськими виборами.