Які думки щодо призначення нового головнокомандувача Драпатого в Україні висловлюють на заході та в Росії?
Президент Володимир Зеленський призначив Михайла Драпатого на посаду головнокомандувача Збройних Сил України, змінивши Олександра Сирського. Новому командувачу доручено очолити українську армію на наступному етапі війни.
Еспресо підготувало огляд первинних реакцій українських політиків, військових і фахівців, а також оцінки провідних західних ЗМІ і коментарі російських пропагандистів, які виявилися незвично одностайними.
Реакції в Україні: значні очікування на фоні "псевдопротестів"
фото: Еспресо
Більшість українського суспільства позитивно оцінює нещодавні кадрові зміни. Особливо це стало актуальним на фоні протестів, що спалахнули по всій країні у зв'язку з відставкою Михайла Федорова з посади міністра оборони. Учасники цих акцій вимагали також заміни головнокомандувача, адже Олександр Сирський втратив довіру населення.
Як пояснив нардеп Ярослав Железняк - саме український народ, який виходив на протести і зробив можливим зміну Сирського на Драпатого, тому це "спільне досягнення" і зміни тут "точно на краще".
Багато українців, які підтримали призначення Драпатого, виражають своє захоплення і мають великі сподівання на його діяльність. Серед них бойовий медик "Куба" Юлія Григорович, яка має багатий досвід на фронті як доброволець та військовослужбовець. Вона прямо зазначила, що покладає "великі надії" на нового головнокомандувача Збройних Сил України. Поет і військовослужбовець Павло Вишебаба також підкреслює, що всім нам важливо, аби це стало "історією успіху не лише для держави та армії, а й для небайдужих громадян".
Журналістка Оксана Коваленко відзначила, що Сирський часто не звертав уваги на Драпатого, що призводило до обмеженого доступу останнього до Офісу президента для представлення своїх реформаторських ідей. Проте тепер, коли Драпатого призначили головнокомандувачем, це відкриває "нові можливості для нас".
Відомий громадський активіст та військовослужбовець Богдан Логвиненко у такому ж ключі висловився про Драпатого:
Це справжній змістовний зсув у світогляді. Чому я так вважаю? Він акцентує увагу на горизонтальних структурах, а не на вузьких вертикальних. Має чудову команду у своїй теперішній ролі, зосереджену на талановитих та досвідчених спеціалістах, а не на тих, хто просто вірний. Має великий авторитет у військовому середовищі. Цінності мають для нього велике значення. Згадайте, як він залишив посаду у Сухопутних військах. Він розуміє сутність культури та ідентичності, усвідомлює, що війна — це не лише битви на полі. Шукає інноваційні рішення, нові підходи та можливості для цифровізації.
Екс-міністр оборони Михайло Федоров також говорить про "нові перспективи та свіжий подих" у військових силах:
"Тепер високі очікування українців необхідно виправдати чіткою візією завершення війни за Незалежність, сильною командою та рішучими діями, спрямованими на збереження життів наших воїнів, роботизацію фронту, завдання асиметричних ударів і виснаження російської економіки. ... потрібно рухатися ще швидше та писати нові розділи, виправивши всі попередні помилки".
Нардепка Софія Федина називає Михайла Драпатого одним із найавторитетніших українських бойових генералів, який має довіру військових і неодноразово демонстрував готовність брати відповідальність - "навіть подав рапорт про відставку після трагедії на полігоні в Сумській області".
"Це солдат, для якого життя має найвищу цінність," - підкреслює Федина.
Відомий український телеведучий і волонтер Сергій Притула вдало зауважив, що призначення Драпатого на посаду головкома - це "чудова новина", але той не має "чарівної палички", щоб зробити все так, як очікує суспільство, яке покладає на нього великі сподівання, тому найперше треба "дати йому час" на освоєння.
Однак призначення в умовах соціальної нестабільності завжди супроводжуються численними труднощами. По-перше, йдеться про завищені сподівання. Зрозуміло, що у Драпатого є своє уявлення про процеси, він має команду і, що дуже важливо, користується беззастережною повагою серед військовослужбовців. Проте проблема мобілізації не вирішується просто так, одним помахом чарівної палички. Ситуація на фронті не зміниться автоматично лише через те, що Драпатий обійняв цю посаду. Кадрові зміни в структурі нового Головнокомандувача вимагатимуть часу. Це може стати чинником, що зіграє проти Михайла Васильовича, враховуючи завищені очікування. Тому я б хотів, щоб ми це усвідомлювали і не створювали додаткового тиску, адже його і так буде достатньо. Головнокомандувач - це не лише військова, але й політична роль. А в політиці тиск є постійною реальністю, - поділився думками Притула.
Валерій Залужний та Михайло Драпатий, зображення: facebook.com/vzaluzhnyi
Колишній головнокомандувач ЗСУ, а тепер посол України в Великій Британії Валерій Залужний багатозначно написав, що новому головнокомандувачу Збройних Сил України "буде дуже важко" і навіть "значно важче, ніж він собі уявляє", проте Драпатому "точно вже ніколи не буде соромно".
"Діяльність, якій ми віддаємо усе своє життя, сповнена, передусім, моральних норм і цінностей, що формують справжню честь. Честь, яка важливіша за будь-які посади чи нагороди. Саме вона народжує ідеї та прокладає шляхи для їх втілення. Це спонукає нас шукати однодумців, які з честю пронесуть свій важкий хрест разом з нами. Ті, хто мислить і діє інакше, рано чи пізно зіштовхнуться з ганьбою. Людина, що має честь, не поклоняється ідолам, тому їй нема чого втрачати. Її єдине багатство – це обов'язок," - філософськи зазначив Залужний.
Критика на призначення Драпатого новим головком була мінімальною, наприклад, ветеран та громадський діяч Дмитро Корчинський звинуватив "картонні протести" в дестабілізації ситуації в Україні і президент піддався тиску, пожертвувавши Олександром Сирським, який "увійде в історію" і його ім'ям називатимуть вулиці та ставитимуть пам'ятники.
"Драпатій, що займе позицію Сирського, є здібним генералом, але його ситуація виявиться складнішою, ніж у Сирського. Він зіткнеться з більш деморалізованими військами та менш надійним тилом," - переконаний Корчинський.
Реакція Заходу: молодий генерал, відомий своєю шанованою репутацією.
Изображение: Вооруженные силы Украины
На Заході призначення Михайла Драпатого новим головнокомандувачем ЗСУ сприйняли насамперед як одну з найважливіших кадрових змін в українській армії з початку повномасштабної війни. Провідні світові медіа звертають увагу не лише на сам факт зміни військового керівництва, а й на особистість нового головкома, якого характеризують як представника нового покоління українських командирів із великим бойовим досвідом.
Агентство Reuters наголошує, що 43-річний Драпатий здобув авторитет завдяки службі безпосередньо на передовій, а не в штабах. Видання називає його одним із представників нового покоління українських генералів, які сформувалися під час війни після 2014 року. Також Reuters звертає увагу, що він відомий підтримкою сучасних технологій у війську та користується повагою серед особового складу. Окремо агентство підкреслює, що його призначення стало найбільшою кадровою зміною у військовому керівництві України за тривалий час.
Схожу думку висловлює і інформаційне агентство Associated Press. Вони зазначають, що Драпатий зарекомендував себе як один з найуспішніших польових командирів України, отримавши значно більшу довіру серед військовослужбовців у порівнянні з багатьма іншими генералами. AP підкреслює, що він бере участь у бойових діях з 2014 року, очолюючи війська в найбільш критичних зонах, і його вважають прихильником реформ у системі управління українською армією. Тому його призначення на Заході сприймається не просто як зміна кадрів, а як спроба підвищити ефективність командування в умовах тривалої війни.
Водночас Euronews звертає увагу на політичний контекст рішення президента Володимира Зеленського. Видання зазначає, що призначення Драпатого відбулося на тлі суспільного запиту на оновлення військового керівництва та підвищення ефективності управління ЗСУ. Нового головнокомандувача характеризують як сучасного бойового генерала, який поєднує практичний досвід із прагненням до модернізації армії.
Схожі акценти висловлює і британське видання The Guardian. У статті зазначається, що Драпатий користується високим авторитетом серед військових, а його призначення може свідчити про продовження курсу на впровадження інноваційних методів ведення бойових дій та активніше використання сучасних технологій. Газета також підкреслює, що союзники України уважно слідкують за цим призначенням, оскільки воно може суттєво вплинути на майбутній розвиток українських збройних сил у контексті конфлікту з Росією.
The New York Times повідомляє, що Драпатий, відзначений нагородами командир, користується популярністю не лише в своїй країні, але й за її межами. Тож його призначення має сподобатися протестувальникам, які виходили на вулиці по всій країні.
"Генерал Драпатій, представник нового покоління українських військових лідерів, зарекомендував себе як командир, що активно впроваджує тактичні нововведення, використовує безпілотні технології та забезпечує відкриту підзвітність у всіх аспектах своєї діяльності. Очолюючи Об'єднані сили, генерал здобув велику повагу не лише в Україні, а й за її межами, маючи за плечима тривалу та славну військову кар'єру", - зазначають американські журналісти.
Реакція в Росії: "Для нас це погано"
Image source: uaheroes.com
В Росії призначення Михайла Драпатого не спричинило масових насмішок чи коментарів про "слабкість" українського командування, що зазвичай спостерігається після змін у військовій структурі ЗСУ. Навпаки, багато відомих російських військових кореспондентів та блогерів висловилися про нового головнокомандувача з очевидною повагою, підкреслюючи, що він вважається одним із найнебезпечніших генералів для російських збройних сил.
Одним із перших на новину відреагував проросійський військовий блогер Юрій Подоляка, який відкрито висловив думку: "Це для нас поганий знак". Він зазначив, що Драпатий представляє нове покоління українських командирів, які досягли успіху не в штабах, а на полі бою. Подоляка підкреслив, що майбутній головнокомандувач пройшов шлях від командира батальйону до керівництва великими оперативними угрупованнями, має глибоке розуміння сучасних бойових дій і користується значним авторитетом серед українських військових. Він також закликав російську аудиторію не недооцінювати нового командувача ЗСУ, оскільки, на його думку, це може обернутися серйозними втратами для російських військ.
Схожі думки висловлювали й інші російські Z-блогери, які також вважають, що Драпатого незабаром можуть замінити через його принциповість. Наприклад, "Воевода Вещает" зазначив, що: "На відміну від безглуздого Сирського, який дотримується формальностей, Драпатий справді нас ненавидить. Це, по-перше. По-друге, ми впевнені, що його термін на посаді буде коротким. Він буде відстоювати свої погляди, але його, як застарілу модель, знімуть з посади".
З-воєнкор Romanov Лайт провів паралель між Олександром Сирським та російським генералом Валерієм Герасимовим, зазначивши, що нове призначення в Україні є невтішною новиною для Росії.
В свою чергу, російське державне інформаційне агентство ТАСС звернуло увагу на те, що Михайло Драпатий "знаходиться у розшуку в Росії" у зв'язку з "обстрілами ЛНР і ДНР", що мали місце в 2017 і 2019 роках.
В основному, більшість пропагандистських коментарів акцентували увагу не стільки на політичних аспектах кадрових змін, скільки на особистих якостях Драпатого. Його бойовий досвід, здатність взаємодіяти з різними військовими підрозділами та репутація одного з найефективніших польових командирів України стали ключовими темами. Тому загальний тон російської реакції виявився незвичним: замість традиційної зневаги більше звучали побоювання, що зміна на посаді головнокомандувача може підвищити бойову спроможність українських збройних сил.
