Венс опинився під ударом численних атак в інтернеті з боку республіканців, повідомляє WP.

Партнери американського віцепрезидента повідомляють про "узгоджену акцію".

У той момент, коли віцепрезидент США Джей Ді Венс розглядає свої наміри на 2028 рік, він опиняється під тиском численних онлайн-атаках з боку представників власної партії. Як зазначають його прихильники, ця критика, здається, є частиною злагодженої кампанії, спрямованої на підрив його політичних позицій, повідомляє WP.

Критики Венса заполонили соціальні мережі нападками, зокрема твердженнями, що він "непридатний" для посади віцепрезидента через його зусилля щодо укладення мирної угоди з Іраном. Вони стверджують, не наводячи доказів, що Венс ухвалює політичні рішення, які не підтримує президент США Дональд Трамп.

Тривала ворожість з боку однопартійців Венса не має аналогів серед усіх віцепрезидентів США за останні кілька десятиліть — як за рівнем інтенсивності, так і за раннім проявом: всього за два роки до того, як партія почне вибори наступного президента. Це, ймовірно, зумовлено центральною роллю соціальних медіа у сучасному політичному дискурсі, а також високими ставками, оскільки республіканці готуються до вибору нового лідера після Трампа, підкреслюють як прихильники, так і противники Венса.

Команда віцепрезидента продовжує ігнорувати критику в соціальних мережах та її можливий вплив на виборців-республіканців, за словами одного з його близьких соратників. Союзники віцепрезидента усвідомлюють і уважно слідкують за онлайн-атакою, проте їхня позиція полягає в тому, що ця критика є своєрідним сигналом для консервативних виборців, що республіканське істеблішмент і неоконсерватори мають неприязнь до Венса. Вони вважають, що це може врешті-решт підсилити його позиції на праймеріз Республіканської партії.

"Звуки вашингтонського істеблішменту створюють віртуальний хаос, але вони зовсім не відображають узгоджені думки республіканських виборців", — висловив свою думку консервативний коментатор на підтримку Венса, Стів Кортес.

Венс, політика якого має популістський характер і відображає скептичне ставлення до закордонних воєн, залишається лідером в опитуваннях щодо праймеріз Республіканської партії 2028 року. Однак держсекретар США Марко Рубіо, фаворит багатьох більш традиційних республіканців, орієнтованих на бізнес, останніми місяцями здобуває популярність. Сам Рубіо наполягає, що підтримає Венса, якщо той балотуватиметься.

Республіканська партія вже давно звернула увагу на Венса, ще до того, як Трамп обрав його своїм віцепрезидентським кандидатом. Тоді прихильники радикальних поглядів серед фінансистів та консервативні медіа-експерти закликали Трампа відмовитися від Венса на користь Рубіо або Дага Бергама, який наразі зайняв посаду міністра внутрішніх справ.

Згідно з опитуваннями серед виборців-республіканців, підтримка Венса в партії приблизно співпадає з підтримкою Трампа.

Інтенсивна критика з боку деяких республіканців, переважно стосовно поглядів Венса на зовнішню політику, коливалася від високої до низької з початку другого терміну Трампа. Пік негативних відгуків настав восени, коли неоконсерватори та проізраїльські активісти висловили невдоволення Венсом за його симпатії до діячів, які ставили під сумнів відносини між США та Ізраїлем. Нещодавно ці нападки знову активізувалися після того, як 15 липня Венс дав майже тригодинне інтерв'ю у популярному подкасті Джо Рогана. У ході розмови Венс охарактеризував себе як "обачного поміркованого" в контексті дискусії про американо-ізраїльські відносини.

"Я робитиму те, що мушу робити для американського народу. Я насамперед представляю американців", -- сказав він.

Проізраїльські консерватори виявили своє обурення. Критика на адресу Венса різко зросла після публікації подкасту Рогана. Відомі коментатори, такі як Бен Шапіро, Марк Тіссен і Батія Унгар-Саргон, а також праві інфлюенсери і малознайомі користувачі платформи X, почали активно висловлювати свої негативні думки. Деякі з тих, хто обіцяв виступити проти Венса і підтримати Рубіо в 2028 році, мали профілі, які явно свідчили про те, що вони не є виборцями з США і проживають в інших країнах.

"Будь-кому з IQ вище 70 було очевидно, що цей шквал атак абсолютно неавтентичний і, ймовірно, певною мірою скоординований", -- заявив близький соратник Венса.

Згідно з інформацією, наданою джерелом WP, "підвищення критики в онлайн-просторі не відобразилось на жодних показниках іміджу Венса серед республіканських виборців, який наразі в повній мірі відповідає іміджу президента Трампа".

Прес-секретар віцепрезидента повідомив, що головним завданням Венса є "підтримка президентської програми та досягнення успіхів на благо американців", підкресливши, що він не звертає уваги на соціальні мережі.

Партнери Венса відкрито висловилися проти певних нападок.

"Сезон праймеріз, мабуть, цього року розпочинається ще до проміжних виборів", -- сказав прихильник Венса та старший радник організації American Principles Project Джон Швеппе, додавши, що критики Венса "намагаються створити розкол і відокремити його від президента".

Таке підвищене зацікавлення до віцепрезидента є досить незвичним явищем. Перший віцепрезидент Трампа, Майк Пенс, не зазнавав такого тиску з боку республіканців до останніх тижнів свого терміну, коли президент та його прихильники почали звинувачувати його в нерішучості щодо скасування результатів виборів 2020 року. Раніше Пенс користувався популярністю серед республіканців, і лише кілька відомих консерваторів наважувалися відкрито його критикувати.

Протягом великої частини свого перебування на посаді колишня віцепрезидентка США Камала Гарріс стикалася з подібними переживаннями щодо свого наступництва, які зараз оточують Венса. Демократичні спонсори, аналітики та коментатори висловлювали сумніви щодо її готовності балотуватися на президентських виборах, зважаючи на низькі рейтинги підтримки та неоднозначні політичні результати.

Однак є суттєві відмінності: Венс стикається з публічним, ідеологічним бунтом з боку відомих консерваторів. Натомість критика Гарріс здебільшого стосувалася питання її компетентності, а також того, що критики вважали неточними заявами та промахами. Лише декілька провідних діячів Демократичної партії публічно вимагали від тодішнього президента Джо Байдена її відставки.

Марк Шорт, котрий працював керівником апарату Майка Пенса в Білому домі, підтвердив, що атаки на Венса є значно жорсткішими, ніж ті, з якими стикався Пенс протягом своїх майже чотирьох років на посаді — принаймні до моменту, коли Трамп розпочав критику віцепрезидента наприкінці свого терміну.

Проте, за весь свій термін Пенс не виявив жодних ознак відходу від політики Трампа, зазначив Шорт. Натомість Венс час від часу висловлював альтернативні думки стосовно конфлікту між США та Іраном.

Сам Трамп заявляв, що "філософські погляди" Венса в питанні Ірану дещо відрізняються і віцепрезидент США, можливо, "менш схильний до війни". Венс зрештою публічно підтримував рішення Трампа.

"На мою думку, існує відмінність у тому, як сучасна команда проявляє свої політичні розбіжності. Я вважаю, що такі дії здатні залучити значно більше уваги," - зазначив Шорт.

Венс розпочав свою кампанію на пост президента, прийнявши образ християнського воїна, але йому протистоїть молодий релігійний політик з Техасу. Фраза "любити ближнього" може бути зрозуміла однаково для всіх американців, проте її трактування у різних політиків відрізняється. Для деяких це означає захист кордонів і національних інтересів, в той час як інші акцентують увагу на співчутті до мігрантів, підтримці України і запобіганні використанню релігії як інструмента тиску. Саме навколо цих тем розгортається одна з найбільш актуальних дискусій у США. Детальніше про це йдеться в статті "Америка знову шукає Бога. Але кожен — свого" авторства Анни Бродській-Кроткіної.