Тоні Блер рекомендує переосмислити підходи до досягнення кліматичної нейтральності.
Екс-прем'єр Великої Британії Тоні Блер опублікував звіт, у якому зазначає, що існуючі методи для досягнення нульових викидів є малоефективними і вимагають значного переосмислення.
Інститут Тоні Блера оприлюднив нову доповідь під назвою "Кліматичний парадокс: чому нам потрібно переналаштувати дії щодо зміни клімату", яка викликала значний резонанс у політичних колах Великої Британії. У документі колишній прем'єр-міністр висловлює занепокоєння щодо поточного підходу до вирішення кліматичної кризи.
За словами Блера, виборці відчувають, що їх змушують робити фінансові жертви та змінювати спосіб життя, хоча вплив цих змін на глобальні викиди залишається мінімальним. Він наголошує, що хоча більшість людей визнають реальність зміни клімату та її антропогенний характер, вони відвертаються від політичного аспекту проблеми через недовіру до запропонованих рішень.
У звіті зазначається, що міжнародні організації, такі як конференції COP і ООН, не змогли досягти значного прогресу в боротьбі зі змінами клімату. У той же час, суспільство стало скептично ставитися до кліматичної політики, оскільки обіцяні "екологічні" робочі місця та економічний підйом не стали реальністю, частково через глобальну нестабільність і пандемію COVID-19.
Блер попереджає про небажаність "катастрофічного" підходу в дискусіях щодо зміни клімату, який, на його думку, містить багато ірраціональних аспектів. Він також зазначає, що будь-яка стратегія, що передбачає "поступове згортання" використання викопного пального на короткий термін або обмеження споживання, "не має жодних шансів на успіх".
Замість цього доповідь пропонує альтернативний підхід, який включає:
Лінді Фурсман, директорка з питань клімату та енергетичної політики в Інституті Тоні Блера, спростувала твердження про те, що фундація відкидає цілі щодо досягнення нульових викидів. "Ми, безумовно, не відмовляємося від цілей щодо нульових викидів. У доповіді чітко вказано, що ми повинні зберегти їх через визначеність, яку вони забезпечують для бізнесу", -- зазначила вона.
Уряд Сполученого Королівства відреагував на нову доповідь, підтвердивши, що не планує змінювати свою стратегію щодо досягнення нульових викидів. Офіційний представник прем'єр-міністра зазначив: "Ми прагнемо досягти нульових викидів, забезпечуючи при цьому комфорт і зручність для людей, не нав'язуючи їм способи життя". Влада стверджує, що її підходи вже приносять позитивні результати, залучивши приватні інвестиції в обсязі 43 мільярдів фунтів стерлінгів з липня минулого року, а також підтримуючи близько 600 000 робочих місць по всій державі в рамках кліматичної політики.
Випуск доповіді сприяв появі різних відгуків серед політичних сил. Лідер Reform UK Найджел Фараж висловив підтримку Блеру, заявивши, що їхня позиція є переможною в дебатах. У той же час співголова Зелених Адріан Рамсей різко розкритикував погляди Блера, назвавши їх хибними як з етичного, так і з практичного аспекту.
Лейбористська партія також взяла дистанцію від висновків доповіді, підкреслюючи свою відданість кліматичним ініціативам. Члени партії відзначають нещодавню промову Кіра Стармера, в якій він підтвердив, що місія переходу на чисту енергію "вбудована в ДНК" його майбутньої адміністрації.
Ліберальні демократи акцентували увагу на необхідності невідкладних заходів для зменшення витрат на енергію та викидів, а також на усуненні залежності від російських газових постачань і відновленні статусу Великої Британії як глобального лідера у сфері інноваційних екологічних технологій.
