Чи може партія Мерца співпрацювати з АдН, незважаючи на існуючу заборону?

Офіційні представники Християнсько-демократичної партії Німеччини відмовляються від співпраці з ультраправою партією "Альтернатива для Німеччини" (АдН). Проте, триває обговорення щодо реальних можливостей її політичної ізоляції.

У 2018 році на партійному з'їзді Християнсько-демократичного союзу (ХДС) було чітко заявлено: "ХДС Німеччини відмовляється від коаліцій та інших подібних форм співпраці з Лівою партією та "Альтернативою для Німеччини". Цю відмову політики називають Brandmauer, що в перекладі означає "вогнестійка стіна". Відтоді тривають дебати про те, де саме проходить межа, після якої можливе співробітництво. Проте нещодавній інцидент у Європарламенті ще більше загострив питання політичної ізоляції АдН.

Німецька інформаційна агенція dpa повідомляє, що Європейська народна партія (ЄНП) у співпраці з фракцією "Європа суверенних націй" (ЄСН) розробила новий законопроєкт, спрямований на зміцнення міграційної політики. У складі ЄНП представлені ХДС та їхня баварська партія-партнер Християнсько-соціальний союз (ХСС). Натомість, до ЄСН входить "Альтернатива для Німеччини" (АдН), яка у п'яти з 16 федеральних земель Німеччини класифікується Федеральним відомством з охорони конституції як правоекстремістська організація.

Цікаво, що на чолі Європейської народної партії (ЄНП) стоїть політик від ХСС Манфред Вебер. Він коментує співпрацю з Альтернативою для Німеччини (АдН) наступним чином: "Ми не бажаємо цієї співпраці і не дозволимо АдН впливати на законотворчий процес". Проте, за його словами, необхідно знайти конкретні рішення, що свідчить про намір запровадити більш жорсткий підхід у міграційній політиці Європи.

Аргументація лідера ЄНП виглядає малозрозумілою, оскільки очевидно, що АдН була залучена до створення законопроєкту. У Бундестазі немає прикладів подібної співпраці. Проте в кінці січня 2025 року ХДС/ХСС спільно з АдН провели голосування, в якому закликали уряд до перегляду міграційної політики. Така єдність викликала масові акції протесту, в яких взяли участь сотні тисяч людей.

На місцевому рівні уже давно не йдеться про "вогнестійку стіну" між політичними опонентами. Пов'язаний із Лівою партією Фонд імені Рози Люксембурґ у дослідженні, опублікованому 2024 року, задокументував понад 100 випадків співпраці. Так, у жовтні 2019 року ХДС у берлінському районі Райнікендорф виступили за запровадження "заборони на носіння хіджабу для учениць до 6-го класу включно". Після тривалих дискусій у серпні 2020 року ХДС та АдН проголосували за цю ініціативу.

Читайте також: Чи прийде ультраправа АдН до влади в Німеччині - серія виборів

Особливим цього прикладу полягає в тому, що Райнікендорф з його майже 270 тисячами жителів за масштабами відповідає великому місту. І це стосується усіх дванадцяти районів німецької столиці - у Берліні проживає близько 3,8 мільйона людей. Тож коли в Берліні на комунальному рівні відбувається співпраця з АдН, це має інший масштаб, ніж у комунах у сільській місцевості.

У 2026 році обговорення можливості припинення співпраці з Альтернативою для Німеччини (АдН) набирає обертів, особливо у контексті майбутніх виборів до земельного парламенту Баден-Вюртембергу. Після цього, нові вибори пройдуть ще в чотирьох федеральних землях: 22 березня в Рейнланд-Пфальці, а у вересні в Саксонії-Ангальт, Мекленбург-Передній Померанії та в Берліні, який має статус окремої землі. Згідно з результатами соціологічних опитувань, АдН демонструє потужні позиції в усіх цих регіонах; наприклад, у Саксонії-Ангальт ця партія здобуває близько 40 відсотків підтримки.

На фоні цих подій депутатка Бундестагу від ХДС Заскія Людвіґ (Saskia Ludwig) висловилася за можливість співпраці її партії в разі успішного результату виборів з АдН, якщо її партія сформує земельний уряд меншості. У бесіді з виданням Spiegel Людвіґ, хоча й відкинула варіант коаліції з цією партією, підкреслила: "Я вважаю, що вибір громадян потрібно сприймати надзвичайно серйозно".

Канцлер Фрідріх Мерц неодноразово підкреслював важливість політичного бар'єру, проте Людвіґ заперечує цю думку: "Коли за правоцентристські партії голосує 50% або більше виборців, це має призвести до впровадження правоцентристської політики", - зазначила депутатка Бундестагу, що представляє Бранденбург. У її регіоні Альтернатива для Німеччини (АдН) є найсильнішою опозиційною силою. "Демократія передбачає баланс, а не виключення", - так Людвіґ пояснює свою підтримку іншого підходу до співпраці з АдН.

У Соціал-демократичній партії Німеччини (СДПН), що є частиною урядової коаліції разом із ХДС/ХСС, висловлюють занепокоєння щодо можливого зближення з Альянсом за Німеччину (АдН). Прем'єр Рейнланд-Пфальца від СДПН Александер Швайцер в інтерв'ю виданню Welt am Sonntag зазначив: "Консерватори повинні усвідомити, які наслідки матиме їхня співпраця з АдН".

Швайцер звертає увагу на приклади з інших європейських країн, де консервативні партії вже налагодили співпрацю з правопопулістами, не встановивши чітких обмежень. Він зазначає: "Неможливо ігнорувати реальність, в якій ми можемо просто так "покарати" партію, що частково визнана як правоекстремістська, і при цьому сподіватися, що вона не продовжить свої радикальні дії, які завжди були її характерною рисою".

Також за межами партійних і парламентських рамок "вогнестійка стіна" стосовно "Альтернативи для Німеччини" викликає чимало дискусій. Колишній голова відомства, що відповідає за захист конституції в Бранденбурзі, Йорґ Мюллер, вважає цю стратегію невдалою: "Вона занадто жорстка, надмірно загальна та не відповідає сучасним реаліям і суспільним настроям", - зазначив він у інтерв'ю виданню Tagesspiegel. Водночас Мюллер виступає проти будь-яких коаліцій з "Альтернативою для Німеччини". Проте, на його думку, важливо підтримувати діалог як з виборцями, так і з представниками цієї партії.

Сам Мюллер у своїй каденції визнав АдН правоекстремістською організацією. Незважаючи на це, він не вважає за доцільне дотримуватися політики ізоляції. На його думку, така стратегія призводить до відокремлення і виборців АдН. "Це є помилкою", - підкреслює Мюллер. Водночас він закликає продовжувати рішуче і чітко протидіяти екстремістським групам та їхнім поглядам всередині партії.

Відомим прихильником концепції брандмауера є федеральний президент Німеччини Франк-Вальтер Штайнмаєр. У своєму інтерв'ю тижневику Die Zeit він заявив: "Я впевнений, що з співпраці між демократами та тими, хто не поважає демократію, неможливо досягти перемоги для демократії". Ці слова підкреслюють його позицію щодо важливості чіткої межі у політичній взаємодії.

У тому ж журналі колишній керівник Конференції німецьких єпископів Ґеорґ Бетцінґ висловив занепокоєння щодо співпраці з партією АдН. Він підкреслив, що її позиція на підтримку етнічного націоналізму є "несумісною з християнським розумінням людської сутності".

Якщо розглянути думку населення щодо співпраці з Альянсом за Німеччину (АдН), можна помітити, що вона є такою ж різноманітною, як і політична ситуація в країні. Напередодні виборів у Баден-Вюртемберзі, які відбудуться на початку березня, Інститут соціологічних досліджень YouGov, виконуючи замовлення dpa, виявив, що близько 25% респондентів підтримують ідею епізодичної співпраці або формування коаліції з АдН. Натомість 42% опитаних категорично відмовляються від будь-якої співпраці з цією партією.