Ракета Фламінго та балістичний комплекс Fire Point: аналіз та думки фахівців.
Пожежі на російських військових підприємствах та пошкоджені дахи, зафіксовані на супутникових знімках, пов'язували з ударами українських ракет "Фламінго". Однак дискусії щодо їхніх можливостей продовжують викликати жваві суперечки, а висловлювання керівниці Fire Point про "політичну заяву" лише додало нових питань до цієї теми. Фокус звернувся до військових експертів, щоб дізнатися, що відомо про бойові результати "Фламінго" та на якій стадії знаходиться розробка балістичних ракет компанією.
Вперше про крилаті ракети FP-5 "Фламінго" повідомила західне агентство Associated Press. Компанія-виробник Fire Point заявила, що ракету виготовляють з композитних матеріалів і що вона летить на 3 тис. км зі швидкості 950 км/год. Після цього раз чи два на місяць з'являлась інформація про ймовірне використання цих засобів ураження для ударів по важливих цілях у РФ. OSINTери підрахували, що протягом шести місяців відбулось мінімум два влучання "Фламінго" на 23 пусків.
Керівниця Fire Point Ірина Терех під час виступу на конференції Brave1 назвала "Фламінго" важливішою як політичну заяву, ніж як "суперзброю". Поширення фрагмента її липневого інтерв'ю спричинило критику та запитання щодо державних замовлень. Згодом Терех пояснила: компанія продовжує розвивати "Фламінго", а відмовлятися від її виробництва не планує.
Фокус поговорив з експертами про те, які завдання має виконувати "Фламінго", чи можна підтвердити про її застосування та наскільки публічні очікування від ракети відповідають її реальним можливостям. Ще один напрямок роботи Ірини Терех -- це балістика: тож чому Fire Point зосереджує зусилля на балістичних розробках і яке місце вони мають посісти в українському арсеналі?
Феномен ракети "Фламінго": вигадка чи справжня зброя?
Чи мають місце ракети під назвою "Фламінго"?
Згідно з оцінкою військового експерта Олександра Коваленка, існує ряд публічно відомих фактів, що підтверджують влучання та застосування системи "Фламінго", що свідчить про її реальність. Наприклад, наявні фотографії, які демонструють ураження бази ФСБ в Криму — це перша публічна згадка про цей випадок. Окрім того, існують відеозаписи та супутникові знімки, що зафіксували наслідки удару по "Воткінському заводу", де були знищені цехи, призначені для складання електронних компонентів для "Іскандерів".
"Верифікованих ударів ракетою "Фламінго" дуже багато. До того ж багато є верифікованих прольотів по території Російської Федерації. Найбільш болісний удар -- це удар по заводу "Прогрес", який виробляє ракетоносії "Союз-21А", "Союз-21Б". Тобто там стерильність при виробництві на рівні хірургічної зали. Влучання настільки потужної ракети -- це фактично зупинка виробництва", -- каже експерт.
Фокус поцікавився, чому у Fire Point говорять про ракету як "політичний стейтмент" (тобто "політичний акцент"). Коваленко пояснив, що Україна повинна мати всю номенклатуру засобів ураження супротивника, якою вона мала б можливість управляти самостійно без вказівок партнерів.
"Головною метою є досягнення повної автономії у використанні цих ресурсів. Ми повинні самостійно їх створити і впровадити по всій території Росії," – підкреслив Коваленко в інтерв'ю Фокусу.
Тим часом військовий експерт Олег Жданов критично оцінив публічну інформацію про використання "Фламінго". Він зауважив, що Міноборони РФ жодного разу не показувало уламків двигуна цього засобу ураження, які мали б зберегтись після влучання.
"Напевно, випробування в реальних бойових умовах проводилися лише в окремих випадках. Тому наразі важко оцінити ефективність цієї ракети. Виходячи з коментарів директорки компанії, можна зробити висновок, що це, в основному, політичний проект," – зазначив він у розмові з Фокусом.
Разом з тим, російські сили завжди швидко демонструють фрагменти ракет Storm Shadow, якщо вони були використані Україною. До того ж, Сили оборони відкрито повідомляють про удари, завдані крилатими ракетами "Нептун", які справді призводять до ураження портової інфраструктури Росії. Щодо ймовірних атак, що зараховуються до "Фламінго", це може бути зовсім інша зброя, наприклад, той же "Нептун" або комплексні удари з різних видів озброєння. На думку експертів, головним свідченням існування та ефективності цих ракет є реакція "наших ворогів", які досі не представили жодних реальних доказів.
Жданов зазначив, що те, що видається за ракету "Фламінго", може бути старою розробкою конструкторського бюро Туполєва "Рейс". За його словами, компанія могла використати ці напрацювання, просто змінивши їх колір на "незвичайний" і провівши кілька пусків, і "це все, що нам відомо про цю ракету". Більше того, у компанії не існує необхідних розробок, конструкторського бюро, інженерного складу (зокрема, Денис Штілерман, який "зник"), а також виробничих потужностей.
Експерт висловлює думку, що, можливо, вони орендували якусь майстерню, щоб провести маніпуляції з цим рейсом, і в результаті змогли виготовити кілька ракет, які використовували в рамках декількох атак.
Чи наявна балістика Fire Point?
Коваленко зазначив, що наразі компанія Fire Point оголосила про розробку балістичних ракет FP-7 та FP-9 і продемонструвала їхні пускові випробування. Окрім цього, була опублікована інформація про успішне бойове тестування в одній з районів Донецької області. Водночас, Російська Федерація не оприлюднила жодних відомостей про попадання FP-7, хоча зазвичай вони демонструють уламки та роблять відповідні заяви. Існує ймовірність, що ракету перехопили, і вона впала у важкодоступній місцевості, наприклад, у лісі, озері чи морі.
"До цього моменту в історії балістики подібних випадків не було. Можливо, вона вразила якийсь об'єкт, де спалахнула велика пожежа. Але це виглядає досить підозріло, адже, принаймні, двигун повинен був бути виявлений і впізнаний як частина літального апарату," - зазначив він.
За словами Жданова, він сумнівається у реальності балістичних ракет Fire Point, адже "Фламінго" хоча б мали демонстрації на виставках, тоді як FP-7/FP-9 лише показували у вигляді моделей. Щодо їх використання, з’являлися чутки про нібито успішні випробування в Донецькій області, але, крім "заплутаних заяв", більше нічого не підтверджено.
Тактика застосування "Фламінго"
Бойові здібності "Фламінго"
Україна володіє різноманітними засобами ураження, які мають свої унікальні бойові та технічні характеристики, а також специфіку застосування. У цьому контексті дрон "Фламінго" виконує свою важливу функцію. Наприклад, дрони дальнього радіусу дії здатні нести бойову частину вагою від 50 до 120 кг, проте цього недостатньо для знищення виробничих приміщень оборонного заводу. Хоча ракета "Нептун" має більшу бойову частину, її дальність обмежена – до 1000 км та 400-450 кг вибухівки. Натомість, крилата ракета Fire Point вирізняється значно більшою дальністю (3000 км) та здатністю доставити до цілі до 1,5 тонни вибухівки.
"Фламінго -- це ракета, яка в 10 разів потужніша, аніж один дрон з максимальним навантаженням. Якщо мінімальна БЧ у БПЛА, то у 20 разів потужніше, а швидкість більша, ніж у середньостатистичного тихохідного поршневого дрона. І дальність, швидкість, потужність -- це все для того, щоб зруйнувати великий об'єкт, бо удари звичайними дронами -- то був б досить це був би довгий процес і із мінімальним результатом", -- пояснив Коваленко.
Він зазначив, що 1500 кг вибухівки буде достатньо для знищення великих об'єктів, де використання дронів не є ефективним. Додатково, такі об'єкти зазнають значно серйозніших ушкоджень і залишаються непридатними до експлуатації протягом тривалого часу.
Яка інформація відома щодо технічних характеристик "Фламінго"?
Виробник не розкриває інформації щодо показника "Колове вірогідне відхилення" (КВО) для ракет "Фламінго", зазначив Коваленко. Для отримання таких даних проводяться спеціалізовані випробування з використанням мішеней, під час яких фіксуються як влучання, так і промахи. Хоча точна американська супутникова розвідка могла б надати інформацію про влучність, Україна наразі не має можливості користуватися цими даними. Проте, існують підтверджені дані з місць влучань, коли здійснювалися удари по заводах.
"Відстань у 3000 км призводить до збільшення відхилень і помилок при наведені. Якщо не враховувати високоточні технології, такі як супутникове спостереження та наведення, то похибка може становити приблизно 50 метрів", -- зазначив фахівець.
Якщо метою є завод із значними розмірами, то така точність вважається цілком прийнятною. Проте існували випадки, коли мова йшла про менші об'єкти, і в таких ситуаціях відстань до цілі могла коливатися в межах 15-20 метрів.
Щодо здатності "Фламінго" долати систему протиповітряної оборони, Коваленко зазначив, що це крилата ракета, яка може маневрувати на дуже низьких висотах, приблизно 30-40 метрів. Ця характеристика робить ракету практично невидимою для ППО. Однак, незважаючи на свою непомітність, вона має значні розміри (6 метрів) і оснащена зовнішніми реактивними двигунами, які створюють помітну теплову сигнатуру.
"Цю ракету дуже легко помітити на висотах середніх та великих. РЛС її бачить як новорічну іграшку. Але, якщо вона летить низько, то справді -- менш помітна", -- погодився він.
Нещодавно з'явилися відомості про те, що Збройні сили Російської Федерації активізували використання дефіцитних літаків далекого радіолокаційного виявлення А-50У, з яких у них залишилось лише три одиниці, за якими пильно доглядають. Ці літаки мають здатність виявляти ракети типу "Фламінго", і факт, що А-50У почали виконувати свої завдання, ще раз підтверджує існування "Фламінго", зазначив експерт.
"Ракета ефективна в питаннях прориву ППО, але при цьому інструменти протидії їй є. Це той самий літак А-50У, який значно розширює можливості російської ППО", -- сказав Коваленко Фокусу.
Чому ми знаємо лише про окремі випадки використання "Фламінго", а не про великі запуски?
Експерт також відповів на питання, чому з'являється інформація про одиничні пуски, а не про масові, як то робить, наприклад, РФ. Зокрема, Кремль налагодив виробництво трьох балістичних ракет та трьох-чотирьох крилатих на добу, тобто місячне виробництво -- близько сотні. Тим часом в України немає такого масового виробництва, хоч публічно відомо далеко не про усі пуски, додав він.
"Успішні чи рекламні приклади застосування "Фламінго" говорять про те, що ракета не масова. З такою інтенсивністю її важко назвати серійною ракетою", -- уточнив Коваленко.
"Фламінго" проти балістичних систем від Fire Point і державних конструкторських бюро.
Балістичні ракети мають іншу тактику бойового застосування, ніж "Фламінго": вони летять за балістичною траєкторією, мають меншу дальність, ніж "Фламінго", та несуть менше вибухівки, пояснив Коваленко. Наприклад, у розробки Fire Point FP-7 -- дальність 250-300 км, у FP-9 -- до 800 км. Вони мають меншу потужність і використовуються для високоточкового ураження цілі та їх набагато важче.
За словами фахівця, Російська Федерація здатна перехопити "Фламінго" за допомогою різних систем протиповітряної оборони, аналогічно тому, як для боротьби з балістичними цілями використовуються ЗРК С-300, С-400 "Триумф" та інші засоби.
"В Росії існує обмежена кількість систем ППО для боротьби з балістичними ракетами, а зенітно-артилерійські ракети є дорожчими та їхній запас значно менший. Отже, балістичні ракети є складнішими для перехоплення, оскільки їх призначення полягає в точковому ураженні цілей, таких як командні пункти, теплові електростанції або промислові об'єкти, де необхідна висока точність", -- зазначив він.
Проблеми з балістикою України
Олег Жданов зазначив, що в Україні є компанії, які займаються розробкою балістичної зброї і отримують підтримку з бюджету, що сприяє вирішенню цієї проблеми. Серед них варто виділити КБ "Южний" з його проектами "Сапсан" і "Грім-2". Проте, за словами Жданова, прогрес у цій сфері міг би бути значно швидшим, якби в країні функціонував завод із виробництва твердого ракетного пального. Наразі Україна співпрацює з Данією для створення нового заводу в межах Європейського Союзу, але виробництво планують запустити лише через два роки.
"Ситуація виглядає безвихідною через брак ракетного пального. Випробування ми проводили, використовуючи запаси пального зі старих міжконтинентальних ракет. Проте, чи можна цьому довіряти, адже інформація надходить від супротивника. Водночас, ще до початку війни в державних конструкторських бюро стверджували, що можуть виробити таку кількість зброї, яку профінансує держава. Однак йдеться це про "Нептуни" та дрони-перехоплювачі", – зазначив Жданов.
Зазначимо, 23 жовтня росЗМІ повідомили про вибухи в Орлі, а OSINTери встановили, що ідеться про повітряний удар по заводу "Прогрес". Ціль повітряної атаки розміщена на відстані 200 км від кордону України: при цьому росіяни заявили про атаку ракет "Фламінго", а українські військові -- про відпрацювання авіаракет Storm Shadow.
Нагадуємо, у травня 2026 року журналіст Єфрем Лукацький відвідав таємний цех, у якому, зі слів Fire Point, виготовляли крилаті ракети "Фламінго".
