Зустріч Зеленського і Путіна: хто стане ініціатором цієї знакової події?

Перемови між Володимиром Зеленським та Володимиром Путіним викликають значний інтерес. Які локації можуть стати місцем їх зустрічі?

Рим, Женева, Будапешт і навіть Мінськ. Прийняти зустріч готові багато міст. Але оптимального варіанту, який би задовольнив усі сторони, поки що немає. Тетяна Логунова пояснить, чому.

Фрідріх Мерц, глава уряду Німеччини:

Президент США спілкувався по телефону з Путіним і досягнув угоди щодо зустрічі між лідерами Росії та України.

Кір Стармер, глава уряду Великої Британії:

Укладено угоду про проведення двосторонніх переговорів між Володимиром Путіним та президентом Зеленським.

Еммануель Макрон, президент Франції:

Укладено угоду щодо проведення двосторонньої зустрічі, місце для якої буде визначено у найближчий час.

Вже кілька днів тривають обговорення можливого заходу, але питань залишається більше, ніж відповідей. Коли саме він може відбутися - поки що неясно. Так само не визначено, чи буде він проходити без участі Трампа, чи з ним. Місце проведення також залишається відкритим. Існує безліч варіантів, але, здається, жоден з них не влаштовує всіх учасників.

Керолайн Левітт, представниця адміністрації Білого дому:

Можу стверджувати одне – варіантів чимало. Наразі наша команда з питань національної безпеки веде переговори з обома сторонами.

Лідери європейських держав, безумовно, акцентують увагу на європейських питаннях. В цьому контексті можна виділити кілька країн-претендентів: Італію, Ватикан, а також нейтральну Швейцарію.

Еммануель Макрон - глава держави Французької Республіки.

Ми хотіли б, щоб це була нейтральна держава. Можливо, Швейцарія, особисто я "за" Женеву.

Швейцарці також не заперечують. Вони готові на день-два відкласти виконання ордера на арешт путіна, виданого Міжнародним кримінальним судом.

Ігнаціо Кассіс, глава Міністерства закордонних справ Швейцарії:

Наш уряд вивчив це правове питання ще торік. Він визначив процедуру та правила надання імунітету особі, на яку видано міжнародний ордер на арешт, у разі якщо вона приїжджає на мирну конференцію.

Путін, ймовірно, не відвідає Італію чи Швейцарію, незважаючи на надані гарантії імунітету. Російська сторона має неприязнь до цих країн через накладені санкції та їхню підтримку України. Натомість, Угорщина виглядає інакше. Там при владі Віктор Орбан, один із небагатьох європейських союзників Путіна. Угорщина не підпадає під загрозу арешту, оскільки вийшла з юрисдикції Міжнародного кримінального суду. За деякими даними, навіть Дональд Трамп виступає за Будапешт як місце для проведення саміту. Однак такий вибір навряд чи сподобається Україні та її союзникам, адже він пов'язаний із багатьма негативними асоціаціями.

Дональд Туск, прем'єр-міністр Польщі

Будапешт? Напевно, не всі це знають, але в 1994 році Україна отримала гарантії своєї територіальної цілісності від Сполучених Штатів, Російської Федерації та Великої Британії. Це відбулося в Будапешті. Можливо, це лише забобони, проте я б цього разу спробував обрати іншу локацію.

Існують ще дві ініціативи, які не викликають серйозних дискусій. Як повідомляють засоби масової інформації, путін нібито запропонував Трампу організувати зустріч у Москві. У свою чергу, його вірний союзник Олександр Лукашенко висловив готовність прийняти делегації у Мінську. Обидва ці варіанти є неприйнятними для України.

Володимир Зеленський, президент України:

Місце для зустрічі. Ми вважаємо, що справедливо, як зазначили європейці, проводити переговори в нейтральній країні Європи, адже війна триває в Україні та на континенті. Я висловив, що ми це підтримуємо. Швейцарія та Австрія — ми згодні на це. А Туреччина? Туреччина — це країна НАТО і частина Європи, тому ми не заперечуємо. Для мене зустріч без специфічних умов також свідчить про проактивний підхід української сторони. Переговори в Москві не можуть відбутися. Щодо Будапешта як можливого майданчика, вважаю, що це наразі складно. Це складно, оскільки всі країни Європи об’єднані в підтримці України під час цієї війни. І будемо відверті, Будапешт не надавав нам підтримки. Я не стверджую, що політика Орбана була проти України, але вона не підтримувала нашу країну.

Висока ймовірність, що російська сторона буде наполягати на таких місцях, які є неприйнятними для України. Це може бути спробою зірвати зустріч і, як наслідок, зупинити мирний процес.