Криза довіри на Гаваях: партнери США занепокоєні намірами Трампа щодо Гренландії.
Загрози Вашингтона щодо можливого приєднання Гренландії викликали розбіжності серед союзників у Тихоокеанському регіоні і поставили під питання статус США як світового лідера. У переддень зустрічі з Сі Цзіньпіном, адміністрація Трампа зміщує фокус з моральних аспектів лідерства на показ сили, що змушує партнерів шукати інші варіанти забезпечення своєї безпеки.
Геополітична напруга та адаптація стратегічних підходів США.
Безпековий форум на Гаваях перетворився на платформу для висловлення серйозної стурбованості щодо курсу політики адміністрації Білого дому. Намір Дональда Трампа здійснити контроль над Гренландією викликав обурення не лише в Данії, а й серед європейських союзників, які вже почали посилювати свою військову присутність на острові. Це також негативно вплинуло на репутацію США в Азії. Експерти з Південної Кореї та Австралії відкрито вказують на те, що американська зовнішня політика стає дедалі більш непередбачуваною, змушуючи партнерів вибирати "менше з двох зол".
Прихильники Трампа стверджують, що такі дії є необхідними для забезпечення повної переваги в Арктиці, щоб протидіяти впливу Китаю та Росії. Вони наводять як приклад успішну операцію по усуненню Мадуро та військові удари по Ірану. Проте критики вказують на те, що зосередження на територіальних суперечках з європейськими партнерами відволікає увагу Вашингтона від реальних загроз в Індо-Тихоокеанському регіоні. У свою чергу, Пекін використовує цю ситуацію, щоб знецінити репутацію США, звинувачуючи їх у дотриманні "закону джунглів".
Ключові суперечності поточної політики:
* Уразливість в Азійському регіоні: брак суттєвої підтримки Тайваню та Японії на тлі китайського тиску.
* Ідеологічна трансформація: відкидання образу "сили добра" в ім'я прагматичного розширення впливу.
* Підрив довіри до Альянсу: ставлення до суверенітету Данії викликає серйозні запитання і може створити небезпечний прецедент для всіх міжнародних угод.
Експерти підкреслюють: якщо США не можуть дотримуватися порядку в Північній Атлантиці, їх здатність забезпечувати стабільність в Азії стає сумнівною.
