Ідеальний мер з точки зору українців: підсумки дослідження (відео)
В агентстві УНІАН було представлено результати всеукраїнського опитування, яке відображає уявлення українців про ідеального мера міста та селища.
Дослідження реалізувалося в партнерстві між виданням "Політарена" та аналітичною компанією "Active Group".
Під час круглого столу: "Ідеальний міський голова: електоральний портрет ідеального голови громади", що відбувся в пресцентрі УНІАН, обговорили суспільний запит до місцевого лідерства в умовах війни та відбудови.
У своєму вступному слові до презентації дослідження, директор компанії "Active Group" Олександр Позній зазначив: "Сьогодні ми прагнемо обговорити тему ідеального міського голови та електоральний портрет такого голови громади. Останнім часом ми постійно запитуємо: за кого ви віддасте свій голос? Як соціологи, ми завжди орієнтуємося на цифри. Проте сьогодні наш інтерес виходить за межі простих відсотків підтримки конкретних кандидатів. Ми хочемо з'ясувати, які саме якості та характеристики повинні бути притаманні ідеальному міському голові. Саме тому ми спільно з виданням "Політарена" провели дослідження, яке присвячене ролі та портрету ідеального міського лідера."
Представляючи результати дослідження, засновник компанії "Active Group" Андрій Єременко зазначив, що опитування охопило тисячу респондентів, обраних таким чином, щоб максимально відобразити репрезентативність для українського населення.
Респондентам ставили низку питань, щоби вони, відповідаючи на них створили свій образ ідеального мера, чи голови селищної громади.
Першим виникло питання стосовно досвіду. Чи повинен мер бути досвідченим чи, навпаки, новаторським? "На цій стадії ми спостерігаємо більшу схильність до новаторства, але водночас існує досить високий попит на безумовно досвідчених кандидатів," - підкреслив Єременко, коментуючи суперечливі уподобання респондентів.
"Отже, що це насправді означає? Це свідчить про те, що ми прагнемо до нових ідей і свіжого бачення, але їх повинна генерувати особа з досвідом," - підкреслив він.
Для виборця також має значення, щоб керівник громади не був замішаний у жодних скандалах.
У рамках питання "гнучкість або принциповість" учасники опитування надавали суперечливі відповіді. Вони вважають, що керівник громади повинен дотримуватися своїх принципів, але водночас бути відкритим до думок інших і готовим до компромісів.
Опитування виявило, що, на відміну від періоду початку Великої війни, нині виборці менше цінують здатність керівника громади швидко приймати рішення. Натомість, вони надають перевагу тим кандидатам, які діють більш обдумано, навіть якщо це займає більше часу.
Ще кілька суперечливих характеристик уявного лідера громади, зазначених респондентами, полягають у тому, щоб бути мовчазним, але водночас підтримувати зв'язок з громадою, уникати самореклами, проте регулярно інформувати жителів про свою діяльність.
Цікаво відзначити, що більшість респондентів не вважає можливим існування їхнього уявного ідеального голови громади. Так, 38,2% опитаних висловили думку, що такого керівника просто не існує. Лише 13% вказали на те, що такий голова дійсно є, і навіть назвали його прізвище.
Мабуть є, але прізвище не знаю, сказали 28% опитаних .Тобто майже 40%, це ті люди, які не вірять в сам факт, в можливість існування хорошого міського голови, - наголосив Єременко, коментуючи результати дослідження.
"Ну, хочеться сказати, що це такий узагальнений образ, що він має бути певний досвід мати, користуватись повагою, бути публічним і багато зустрічатись з людьми, але при цьому без зайвого піару і бути мовчазним практиком", - підсумував бачення виборцями ідеального місцевого очільника Єременко.
Головний редактор видання "Політерена" Вікторія Плотнікова зазначила, що результати дослідження формують уявлення про ідеального мера, але це уявлення варіюється в залежності від особливостей кожного міста, громади, містечка чи селища. Вона підкреслила, що дослідження відображає проміжний етап формування образу мера, враховуючи, що вже понад п’ять років не проводилися місцеві вибори. Це дозволяє зрозуміти, на якому етапі наразі знаходиться суспільна свідомість.
"От, ще що дуже важливе, як на мене, це те, що респонденти хочуть бачити людину з чистою репутацією 58,4%. Люди хочуть бачити людину без скандалів і без звинувачень, тут мається на увазі, напевно, корупційні звинувачення, це означає, що вони готові гуглити, вони готові перед тим, як голосувати, перевірити свого кандидата", - наголосила Плотнікова.
Вона додала, що це вже говорить про те, що виборець дорослішає. І перед тим, як поставити галочку у бюлетені, то людина подивиться, чи бува не був кандидат у якихось проросійських партіях, або чи бува в нього немає якихось корупційних звинувачень.
Виконувач обов'язків голови Київської обласної ради Ярослав Добрянський підкреслив, що "соціологічні дослідження демонструють досить цікаві результати, адже у населення існують різні уявлення про ідеального мера. Це цілком зрозуміло, адже людський фактор завжди відіграє важливу роль, і в цьому немає нічого дивного. Люди та громади відрізняються між собою. Одним із найважливіших аспектів є те, що ідеальний мер повинен бути позбавлений скандалів і звинувачень, оскільки 34,4% респондентів віддають перевагу саме такому кандидату".
Водночас він зазначає, що для кандидата на посаду голови місцевої влади пройти виборчу кампанію без скандалів та звинувачень просто неможливо: "Коли кандидат бере участь у виборах, він обов'язково стикається з опонентами. Ці опоненти також ведуть інформаційні кампанії проти нього. Якщо пошукати інформацію в інтернеті, стає зрозуміло, що більшість публікацій про конкретного міського голову або його суперника часто є замовленими. Отже, навіть якщо мер не має жодних підтверджених звинувачень у своїй причетності до певних подій, з'являються статті, які формують у виборців певну думку і змушують їх сумніватися у кандидатах".
Коментуючи дослідження, політолог, співзасновник Національної платформи стійкості та згуртованості Олег Сакян сказав, що вражений конраверсійними відповідями респондентів, коли вони прагнуть взаємовиключних рис в одній людині:
"Нас, політологів, все більше будуть підсиджувати психіатри. Тому що, в принципі, тут в опитуванні на декілька таких хороших, прямо, м'ясистих діагнозів для психіатра точно є. Очевидно, що, як завжди, з подібними ідеальними образами, які нам показує соціологія, це про певний ефемерний образ, в якому зійшлося все, що тільки можна. Хто підійшов, той те й намалював. І в результаті ми маємо картину, в якій розібратися, а що ж там життєздатно, дуже складно".
Водночас він додав, що попри картинку ідеального кандидата у голові виборця, останній проголосує за те, що буде, а не за вигаданий образ: "Те, що нам подобається гіпотетично з тим, що в нас буде в конкретний день, в конкретних виборах і вибором того, що на поличці стоїть в крамничці під домом - це дві великих різниці".
Політолог підкреслив, що дослідження чітко вказало на риси, які є абсолютно неприйнятними для виборців у кандидатах: "Це закритість, надмірна самозосередженість, відсутність гнучкості, жорсткість, авторитарність тощо. Таким чином, ми бачимо, що суспільство прагне спостерігати за демократичними процесами на місцях. Кандидати повинні бути господарниками, але водночас готовими до консультацій з різними сторонами. Людина повинна мати хорошу репутацію, але також бути відкритою до змін у своїй позиції. Громадяни бажають демократичних процесів і хочуть мати можливість вибору."
Міський голова Роменської громади Олег Стогній підкреслив, що ідеального керівника громади не існує, адже "неможливо всім угодити". Він також зазначив, що лідер місцевої влади повинен бути, перш за все, хорошим управлінцем і господарником, хоча уникнути політичних інтриг, враховуючи характер виборної посади, все ж не вдається. "Політика суттєво ускладнює роботу, особливо коли вона викривлена", - додав він.
До участі в круглому столі у пресцентрі УНІАН були запрошені: голови українських громад та представники асоціацій органів місцевого самоврядування України; Андрій Єременко, засновник дослідницької компанії "Active Group"; Вікторія Плотнікова, головний редактор видання "Політарена"; Олександр Позній, директор дослідницької компанії "Active Group"; Олексій Буряченко, президент Міжнародного інституту безпекових досліджень та виконавчий директор Міжнародної асоціації малих громад; Олег Саакян, політолог, співзасновник Національної платформи стійкості та згуртованості; Ярослав Добрянський, в.о. Голови Київської обласної ради; Олег Стогній, міський голова Роменської громади; Олександр Ільченко, секретар Баришівської селищної ради; Вадим Шейко, заступник селищного голови Бородянської територіальної громади.
Організатори заходу: медіа-платформа "Політарена" та аналітична компанія "Active Group".
