ЗСУ знищують 80% ворожої бронетехніки, - Федоренко про бойові дії в Куп'янському районі 26.11.2024
Ілюстративне фото: facebook.com/АЗОВ
На Харківщині вдається не лише відбивати численні атаки, а й витісняти противника з його зайнятих позицій.
Якою є ситуація на Харківському напрямку? Яку техніку застосовує ворог і чим відповідаємо ми?
Харківська область демонструє різноманітність у підходах до ведення бойових дій, що свідчить про необхідність її поділу на окремі сектора. Найближчою адміністративною точкою до меж міста Харкова є позиції поблизу населеного пункту Глибоке. На початку травня цього року, коли ворог активізував свої дії в регіоні, він досяг певних успіхів. Проте українським Силам оборони вдалося стабілізувати ситуацію, зупинивши просування противника на підступах та ефективно утримуючи лінію зіткнення без втрати стратегічних позицій. Більше того, активно проводиться робота з виявлення та знищення ворога як на території України, так і на території Росії, зокрема, в Бєлгородській області, де розташовані військові об'єкти. Це систематичне виявлення та знищення дозволяє не лише відбивати численні штурми, що поєднують використання піхоти та техніки, а й витісняти ворога з зайнятих ним позицій. Наприклад, місяць тому бригада "Хартія" спільно з іншими підрозділами Сил оборони провела ряд операцій, які успішно вибили противника з його позицій та забезпечили стабільне закріплення наших сил. Отже, на цьому напрямку можна з упевненістю стверджувати, що ініціатива завдяки цілеспрямованій та безперервній роботі залишається на боці Сил оборони.
Знищено 8 з 10 одиниць ворожої броньованої техніки.
Водночас на Куп'янщині характер дій противника категорично відрізняються від тих, які є на відтинку Глибокого. Тому що противник не виконав дуже важливе завдання, яке йому визначалося до 1 листопада -- вийти на Куп'янськ-Вузловий і заволодіти ним, а також вийти на лівобережжя Куп'янської житлової забудови. Як наслідок російські окупаційні генерали перевели свої війська в "режим камікадзе". Тобто за будь-яку ціну досягти успіху. Відтак ми маємо постійні ударно-штурмові дії. Зараз противник менше застосовує броню. Це пов'язано виключно з вогневим впливом Сил оборони. З 10 одиниць російської техніки, які виїжджають у зону ураження протитанкових та артилерійських засобів, а також дронів, повертається в підбитому стані до тилових частин не більше 2 одиниць. Все нищиться на полі бою. Відповідно, розуміючи, що високо-маневрена техніка, зокрема двоколісні мотоцикли та багі, які противник застосовує й на Донеччині, стали менше актуальні, оскільки Сили оборони виявляють їх і знищують, основний акцент ворог робить на свої піхотні підрозділи, які додатково підтримує артилерією, системами реактивного вогню, безпілотниками та керованими авіабомбами для завдання вогневого враження як і по наших передових позиціях, так і по лівобережній Куп'янщині. Ворог намагається руйнувати місто достатньо активно. У деяких відтинках противник пішим ходом, малими групами рухається по 10-12 км в лінії бойового зіткнення. З 10 піхотинців ворога, які виходять з точки Х і рухаються до передової позиції, в середньому доходять 3. Всі решта або сходять з дистанції, або знищуються Силами оборони під час активного вогневого впливу. Але так чи інакше ворог продовжує штурмувати. Це свідчить про те, що система примусу в російсько-окупаційних військах влаштована достатньо жорстко. Не йдеш штурмувати, будеш ліквідований у тиловій частині. Тому вони до строю ставлять всіх, хто може тримати в руках зброю, і весь час намагаються відшукувати нові резерви для того, щоб нарощувати свою спроможність.
Говорячи про досягнення супротивника на полі бою, важливо зазначити, що за цей період він не досяг значних успіхів у напрямку до населеного пункту Кругляківка. В основному, Сили оборони успішно розгромлюють ворога та утримують свої позиції. У районах Куп'янськ-Вузловий та Куп'янськ-Лівобережний супротивник також відсутній. Минулого тижня противник спробував атакувати на танку й двох МТ-ЛБ із штурмовою піхотою, використовуючи несприятливі погодні умови в зоні, де техніці важко було діяти. Однак, Сили оборони виявили цю техніку, яка була знищена, а штурмова піхота супротивника ліквідована. Вживаються заходи для утримання позицій і недопущення повторних спроб з боку ворога.
Існує ще одна ситуація, що відбувається вище по течії річки Оскіл, коли ворог, використовуючи складний рельєф і лісистість нашого правого берега, намагається переправляти свої диверсійно-розвідувальні групи за допомогою плотів, човнів та інших засобів. Ця тактика противника є добре відомою, і він часто викривається під час реалізації таких операцій. Сили оборони активно працюють над виявленням місцезнаходження диверсійно-розвідувальних груп, що врешті-решт призводить до їх ліквідації, хоча в окремих випадках можливе і взяття їх у полон. Проте ворог зазвичай не прагне здаватися. Це також є частиною пропаганди, яка супроводжує підготовку їхніх військових до участі у конфлікті проти України.
Супротивник починає використовувати форму Збройних сил, і це перетворюється на поширену стратегію.
Слід підкреслити, що супротивник активно застосовує тактику маскування, прикидаючись військовослужбовцями Сил оборони для проникнення в наші тилові позиції. Оскільки вони не можуть досягти успіху в прямих атаках, вони намагаються використати наш однострій, займати стратегічні ділянки та здійснювати диверсійні акції. Коли ж на фронті вони накопичують достатню кількість сил для штурмових дій, їхні підрозділи активізуються в тилу, щоб перешкоджати роботі наших безпілотників і мінометів. Проте ця стратегія супротивника добре відома. Більшість таких груп виявляються Силами оборони, що призводить до їх знищення або захоплення в полон. Ми усвідомлюємо цю загрозу та знаємо про посилення ворожих дій у цій сфері, тому вживаємо необхідні заходи для розпізнавання своїх і чужих, а також своєчасного виявлення та нейтралізації загроз. Іноді нам вдається провести спеціальні операції, під час яких ворог вважає, що досягнув успіху, а насправді результат виявляється вигідним для Сил оборони.
Юрій Федоренко. Фото: facebook.com/fedorenkoys
Дрони на оптоволокні набудуть масовості у 2025 році
13 серпня цього року в Курській області російські військові вперше використали в бойових умовах оптоволоконний дрон під назвою "Князь Вандал Новгородський". Яка це техніка і чи дійсно вона здатна кардинально змінити обстановку на полі бою?
Купольний РЕБ випромінює на тому самому діапазоні частоти, що й від пульта до самого дрона. І в момент, коли дрон залітає в його дію, перебивається сигнал. Тобто сигнал від РЕБу стає сильніший, ніж сигнал від пульта, і як наслідок втрачається керуванням дроном. Як проміжне рішення, яке набуло своєї поширеності в Силах оборони, зробилося автоматичне донаведення. Це точно так само по повітрю пілотується дрон, але автоматичне донаведення дає можливість на певній висоті, де мінімальний вплив засобів радіоелектронної боротьби противника, захопити ціль і далі вже пілоту не потрібно вести його на руках, тобто користуватися цим повітряним каналом зв'язку з самим бортом. Оптоволокно - це тоненький, як волосочок, кабель, по якому передається й управління на дрон, і відповідно відео. Як наслідок - його не можуть глушити засоби радіоелектронної боротьби. Але будь-яка ниточка має свою вагу і відстань, тому дрони на оптоволокні повною мірою не зможуть замінити у своєму функціоналі звичайні класичні дрони. Тобто відстань може бути суттєвою, але настільки, як коли зв'язок передається по повітрю. Втім дрони на оптоволокні - це те, що займе свою нішу масовості як в Силах оборони, так і в окупантів. Тому оптоволокно - це додатковий напрямок, який у 2025 році буде масований і поширений.
Дрон "Блискавка" -- дешевий варіант для терору з боку росіян
Видання Forbes пише, що кількість застосувань російських ударних БПЛА "Ланцет" останнім часом впала на понад 70%. Зокрема, вони кажуть, що влітку росіяни щомісяця застосовували до 200 "ланцетів", а в листопаді ця цифра сягає всього 24. Водночас 12 листопада в Харкові росіяни використали БПЛА літакового типу "Молнія-1". Це нібито нова розробка росіян. Що відомо про цю техніку?
Тривалий час ворог мав дуже серйозну перевагу в повітрі, оскільки в Силах оборони не вистачало критично протиповітряних засобів ураження цих цілей. Це стосувалося як розвідників ворога, так і ударних засобів. Втім український розум дав можливість за рахунок наших безпілотників налаштувати систему збиття ворожих безпілотників різних категорій -- як розвідувальних, так і ударних. Зараз на фронті ці технології збиття активно впроваджуються і модернізуються. Ворог починає протидіяти, розуміючи, що статистика втрат його розвідувальних ударних бортів стала більшою.
Є ще така важлива історія як цінова політика. Якщо ми кажемо про "Ланцет" -- це засіб, який в першу чергу призначений для знищення артилерії та легкоброньованої техніки Сил оборони та враження особового складу і місць накопичення. "Блискавка-1" -- це дещо дешевший засіб порівняно з "Ланцетом", в нього інша бойова частина та інша вартість, а тому він може бути масований. Як наслідок - це посилює вогневий вплив в першу чергу по прифронтових селах і містах. Це засіб терору української нації. Боєприпас не має руйнівної сили, порівняної із "Ланцетом", але при зальоті в цивільне місто, де люди ходять і займаються своїми справами, розрив будь-якого боєприпасу - це може бути критичним наслідком. Кожен заліт такого дрона, який не збитий, супроводжується, на жаль, пораненнями серед цивільних. Ворог шукає дешеві рішення, щоб наростити свої спроможності по терору українського населення в тих частинах України, які розташовані при фронті. Тому що достатньо далеко "блискавки" залітати на поточний момент не можуть.
А що скажеш про "Гарпії", про які вже згадують європейці, стверджуючи, що вони включають китайські компоненти?
Це чергова різновидність безпілотної системи противника. Більш детально можна буде розказати вже після активного ворожого застосування. 100% розриву немає в жодному засобі. І 100% розвідників не повертається додому. Сьогодні працюємо над деякими рішеннями ворога, з якими можемо стикнутися на полі бою за 3-4 місяці.
Вторая половина 2025 года станет периодом активного расширения "дронового роя".
Наскільки перспективним для поля бою є створення "рою дронів"?
Над проектом "рою дронів" працюють провідні інноваційні компанії в Україні за підтримки наших європейських партнерів. У 2025 році нам відкриються нові можливості для ефективної боротьби з ворогом. Я впевнений, що в другій половині 2025 року цей напрямок буде розвиватися дуже активно. Все залежатиме від вартості та можливостей масштабування цих технологій. Штучний інтелект - це не віддалене майбутнє, а реальність сьогоднішнього дня, яка вже активно реалізується.
