Юлія Тимошенко та Національне антикорупційне бюро України

Взаємини між Юлією Тимошенко та новими антикорупційними структурами України завжди були далекими від теплоти і щирості. Проте 13 січня 2026 року ситуація змінилася кардинально. У офіс до досвідченої політикині завітали детективи НАБУ, які провели обшуки. Невдовзі лідерці партії "Батьківщина" була вручена підозра в наданні неправомірної вигоди депутатам. Політична кар'єра Тимошенко перейшла у нову стадію, і, схоже, удача може відвернутися від неї.

Хоча свого часу партія "Батьківщина" підтримала створення антикорупційних інституцій, це був радше вимушений крок, ніж щирий порив. Політична сила Тимошенко завжди обережно і з підозрою ставилася до діяльності НАБУ і САП.

У червні 2023 року Сергій Бєлашов, бізнесмен та лідер фракції "Батьківщина" в Полтавській обласній раді, опинився в центрі розслідування, яке стосувалося зловживань під час закупівлі газу для "Укрзалізниці". Для підтримки свого однопартійця до Вищого антикорупційного суду прибула Юлія Тимошенко, лідерка "Батьківщини", яка вже мала конфлікт із Національним антикорупційним бюро. Вона пообіцяла особисто зустрітися з представниками G7, детально обговорити кожен аспект цієї справи, а також підняти питання про діяльність НАБУ на погоджувальній раді.

Згодом відносини між Тимошенко і НАБУ ще більше охололи. А в липні 2025 року стали відверто ворожими, коли лідерка "Батьківщини" виступила з полум'яною промовою, у якій виправдовувала ліквідацію незалежності НАБУ і САП необхідністю "позбутися колонізації України".

"Для мене сьогодні світлий день в цьому парламенті. Тому що перший раз ми переконалися в тому, що колонізація України - це не панацея від всіх наших проблем. Панацея від всіх наших проблем - це чітка конституційно збалансована влада", - заявила Тимошенко 22 липня, коли депутати ухвалювали рішення, яке значно звужувало інституційну самостійність антикорупційних органів.

Однак аргументи Юлії Тимошенко не були сприйняті суспільством. Під тиском громадськості та міжнародних партнерів, влада змінила свою позицію. Проте 31 липня Тимошенко відмовилася підтримати відновлення незалежності антикорупційних органів. Тим не менш, чотири депутати з її фракції все ж проголосували "за". Крім того, лідерка "Батьківщини" звинуватила НАБУ у тому, що за весь час його існування не було жодного випадку, доведеного до вироку, і запідозрила бюро в залежності від зовнішнього управління.

Основною політичною новиною 13 січня стали кадрові зміни на найвищих рівнях влади. Парламент ухвалив рішення про звільнення Василя Малюка з посади голови Служби безпеки України. Також було прийнято рішення про відставку міністра оборони Дениса Шмигаля та першого віцепрем'єр-міністра, міністра цифрової трансформації України Михайла Федорова. Проте, коли настала черга голосування за нових міністрів оборони та енергетики, необхідна кількість голосів раптово зникла. Як раз наприкінці цього холодного зимового дня в інформаційному просторі України з'явилася сенсаційна новина про обшуки в офісі однієї з парламентських фракцій. Згодом виявилося, що антикорупційні органи нібито викрили схему підкупу народних депутатів, організовану Юлією Тимошенко. З опублікованих аудіозаписів стало відомо, що нардепам обіцяли щомісячні виплати по 10 тисяч доларів за "правильні" голосування. Також політикиня планувала "знищити більшість", очевидно, маючи на меті посилення свого впливу на політичні процеси в країні.

Обшуки в офісі партії "Батьківщина" започаткували нову фазу взаємин між Юлією Тимошенко та НАБУ. Цей етап може виявитись набагато більш напруженим і мати серйозні наслідки для політичної кар'єри лідерки "Батьківщини". В народі вже почали жартувати, що слоган "Юлі - волю" знову може стати на часі.

Лідерка "Батьківщини" після отримання підозри не стала розгублюватися. У властивому для неї стилі Тимошенко обрала тактику наступу як найкращий спосіб захисту. Тож вона з усією енергією накинулася на антикорупціонерів. 14 січня, виступаючи з трибуни Верховної Ради, політикиня охарактеризувала обшуки в її офісі як політичний тиск, а проводені слідчі дії назвала незаконними. Для підсилення своїх аргументів вона навіть порівняла дії детективів НАБУ з діями "штурмовиків Януковича" під час Революції гідності.

У своєму пості на Facebook Юлія Тимошенко зазначила, що опубліковані аудіозаписи не мають до неї жодного відношення. Вона також заперечує всі звинувачення на свою адресу та обіцяє довести їх безпідставність в суді. Безумовно, Тимошенко має право стверджувати свою невинуватість і навіть говорити про політичні переслідування. Проте існують підстави вважати, що їй буде важко отримати широкий резонанс у суспільстві, яке цього разу може не вірити в щирість її слів.

Неприємна практика виплати народним депутатам додаткових корупційних гонорарів у конвертах зародилася в українському парламенті ще під час другого терміну Леоніда Кучми. Довгий час це вважалося звичним явищем, з яким, здавалося, немає сенсу боротися. Однак нещодавно НАБУ почало викривати тих, хто отримував такі виплати. Значно складніше виявити джерела фінансування подібних корупційних схем. Можливо, Тимошенко стала об'єктом уваги детективів, оскільки вирішила, що перевірені методи досі працюють без збоїв. Хоча, як досвідчений політик, вона мала б насторожитися через нещодавній випадок з депутатом від "Слуг народу" Юрієм Кисілем.

Варто також відзначити ще один аспект. НАБУ та САП справді проявляють значну активність у медійному висвітленні виявлення корупційних схем. Проте не слід надмірно ідеалізувати їхню діяльність. Багато осіб, які фігурують у корупційних справах, так і не отримали реальних вироків. Деякі втекли за кордон, інші ж на диво вже тривалий час уникнули вручення підозри. Це може натякати на наявність неформальних угод або впливу на високих рівнях.

Варто зазначити, що резонансні справи НАБУ, вельми цікаво, часто збігаються за часом з іншими значущими подіями як у зовнішній, так і у внутрішній політиці. Наприклад, обшуки у партії "Батьківщина" відбулися одразу після невдачі голосування за призначення нових міністрів 13 січня. Фракція Тимошенко не підтримала жодним голосом кандидатуру Дениса Шмигаля на пост міністра енергетики, хоча зазвичай виступала на користь основних ініціатив уряду.

Те, що НАБУ виявляє корупційні діяння у парламенті, безумовно, є позитивним. Однак не хотілося б, щоб це бюро стало інструментом політичного тиску. Коли одні справи отримують підтримку, а інші, які часто є більш важливими, відкладаються, ігноруються або ж просто зникають безвісти.