Ядерна загроза знову набирає обертів: події останніх 48 годин.
Останні дні знову загострили напруженість у відносинах між США та Росією. Реакція президента Дональда Трампа на провокаційні коментарі колишнього президента Росії Дмитра Медведєва створює ризикований прецедент, коли ядерна стратегія може формуватися під впливом емоційних реакцій та гучних висловлювань у соціальних мережах. Таку точку зору висловив британський аналітик і депутат парламенту Великої Британії Боб Сіллі в статті для видання The Telegraph.
Ядерна зброя. Фото: з відкритих джерел
Експерт підкреслив, що ми вже адаптувалися до ядерних загроз, які надходять від російського керівництва, проте тепер президент США вирішив публічно відреагувати, оголосивши про розміщення двох атомних підводних човнів у "визначених зонах".
Британський політик вважає позитивним знаком те, що "Трамп починає усвідомлювати суть російського режиму". Він вважає, що це сталося через невдачу його стратегії умиротворення Кремля, яка не виправдала сподівань. Це незважаючи на "особливий підхід до пропозицій, що обминали українців, щодо мирної угоди", яка дозволила б російському диктатору Володимиру мати військову перевагу.
Експерт підкреслив, що в Росії активно розглядається концепція, відома як "ескалація для деескалації". Відповідно до цієї ідеї, застосування ядерної зброї може слугувати інструментом для контролю над конфліктом і примусу противника до капітуляції.
За інформацією аналітика, відповідно до секретних документів, початковим етапом може стати "демонстративний удар" — наприклад, по водяній поверхні. Наступним кроком стане атака на безлюдну територію на суші. Третій етап передбачає удар по військовій цілі, такій як транспортний вузол. Після цього можуть бути здійснені численні тактичні ядерні удари в межах операційної зони, зазначає Сіллі.
На його думку, у нинішніх умовах оптимальним кроком для Заходу було б надати Україні підтримку, зосередившись на зміцненні її протиповітряної оборони. Це дозволить Україні утримати Росію на фронті та, можливо, спонукати Путіна до завершення конфлікту.
"Оскільки більшість інших варіантів є ще менш прийнятними," — зауважив експерт.
Дізнайтеся більше на сайті "Коментарі" -- що насправді приховується за заявами Медведєва: реакція США.
