WSJ: Сполучені Штати та Іран передбачали зовсім інший тип конфлікту, ніж той, який відбувається в даний момент.
Конфлікт США та Ірану охопив уже 12 країн і загрожує світовій економіці.
Війна між США та Ізраїлем проти Ірану, що триває вже два тижні, торкнулася щонайменше 12 країн, і її економічні та політичні наслідки відчуваються на глобальному рівні. Наразі жодна зі сторін не змогла досягти своїх стратегічних цілей, і обидві сторони стверджують, що можуть витримати конфлікт довше за супротивника, як зазначає The Wall Street Journal.
Якщо конфлікт затягнеться в тривалу війну на виснаження, одним з основних вигодонабувачів може стати Росія, яка отримуватиме вигоду від значного зростання цін на нафту та газ. У той же час західні економіки, країни Перської затоки та навіть Китай зазнаватимуть все більшого економічного тиску.
Хоча війна перебуває ще на ранній стадії, обидві сторони, схоже, неправильно оцінили реакцію одна одної, що призвело до розширення конфлікту без очевидних шляхів швидкого виходу.
Президент США Дональд Трамп, який у понеділок говорив із президентом Росії Владіміром Путіним, заявив на пресконференції, що війна завершиться "дуже скоро". Водночас він додав, що США готові "піти ще далі". Того ж дня Іран випустив сотні безпілотників і ракет по цілях на Близькому Сході.
За словами американських посадовців, Трамп розраховував, що удар 28 лютого по керівництву Ірану, який включав ліквідацію верховного лідера країни аятоли Алі Хаменеї, або призведе до краху іранського режиму, або повторить сценарій Венесуели, коли більш прагматичні чиновники вирішили співпрацювати з Вашингтоном.
Проте жоден із цих варіантів поки що не втілився в життя. Син Хаменеї, консерватор Моджтаба Хаменеї, взяв на себе керівництво після кончини батька і пообіцяв відплату, в той час як внутрішнє повстання проти Ісламської Республіки досі не спалахнуло.
Незважаючи на інтенсивні авіаудари, Іран все ще має здатність здійснювати запуски балістичних ракет і безпілотників на американські військові об'єкти в регіоні Близького Сходу, по Ізраїлю та, що має особливе значення, по ключовим містам союзників США в Перській затоці.
Крім того, Іран заблокував Ормузьку протоку — важливу морську магістраль, через яку раніше транспортувалося приблизно 20% світових постачань нафти та зрідженого природного газу.
Стратегія Ірану, що передбачає проведення масштабних атак на аеропорти, готелі, енергетичні об'єкти, порти та центри обробки даних в Об'єднаних Арабських Еміратах, Бахрейні, Кувейті, Катарі та Саудівській Аравії, має на меті паралізувати економіки цих країн та змусити їхніх керівників чинити тиск на Трампа з вимогою завершити війну на умовах, вигідних Тегерану.
Проте цього не відбулося. Країни Перської затоки виявили несподівану витривалість і, замість того щоб піддаватися, оголосили про можливі удари у відповідь. Їхні системи протиповітряної оборони успішно перехопили більшість іранських ракет і безпілотників, що дозволило уникнути катастрофічних наслідків.
"Те, що завдає шкоди нам, також завдає шкоди іранцям, але їхня здатність витримувати тиск менша за нашу. Ми можемо впоратися, а вони -- навряд чи", -- сказав історик Кувейтського університету Бадер аль-Саїф.
З перспективи держав Перської затоки, іранський режим, який залишився б ураженим, але не зламаним, став би найгіршим сценарієм. Це дозволило б йому зберегти можливість завдавати ударів по таким містам, як Доха чи Дубай, за допомогою безпілотників, а також продовжувати перешкоджати транспортуванню нафти через Ормузьку протоку.
Команда Трампа, у свою чергу, стверджує, що є шанс на впевнену перемогу.
"Ми не зупинимося, поки ворог не буде остаточно й безумовно подоланий," -- оголосив Трамп у понеділок.
Міністр оборони США Піт Гегсет зробив ще більш рішуче висловлювання.
"Це війна. Це протистояння. Це прагнення змусити ворога визнати поразку. Чи відбудеться церемонія капітуляції на центральній площі Тегерана — це їхнє рішення", — зазначив він в інтерв'ю CBS.
Якщо б іранський режим зазнав краху або, принаймні, відкрився до співпраці зі Сполученими Штатами на зразок венесуельського сценарію, це могло б суттєво посилити глобальну присутність Вашингтона та зміцнити його позиції стосовно Китаю, який є одним з основних імпортерів іранської нафти.
Однак поки що такий сценарій виглядає малоймовірним, зазначила експертка з Ірану Європейської ради з міжнародних відносин Еллі Геранмає.
"В конфлікті з Іраном досягти швидкого і беззаперечного успіху неможливо, якщо врахувати його величезну територію, військовий потенціал і організаційну структуру", -- зазначила вона.
Вона зазначила, що нинішня стратегія Ірану полягає в тому, щоб продемонструвати Трампу та американському суспільству, як катастрофічно ця війна позначається на економіці, а також як це безпосередньо відобразиться на житті громадян у США.
"Чим довше триває війна виснаження, тим довше Іран вважає, що може змушувати противника платити цю ціну", -- сказала вона.
Затяжна війна, яка виснажуватиме військові запаси Заходу, відволікатиме увагу від України і робитиме російську нафту і газ незамінними для західних економік, може стати значним виграшем для Путіна, зазначила колишня радниця Центрального банку Росії Алєксандра Прокопенко, яка зараз працює у Центрі Карнегі "Росія -- Євразія".
"Кремлю було б на руку, якби цей конфлікт затягнувся на кілька місяців, оскільки це призвело б до підвищення цін на нафту в найближчій перспективі," -- зазначила вона.
Навіть у разі, якщо Трамп вирішить, що досягнув бажаних результатів після усунення Алі Хаменеї та знищення значної частини іранського ракетного арсеналу, зовсім не ясно, чи погодиться іранський режим, який очолює Моджтаба Хаменеї, на мирні переговори, якщо він переживе можливі майбутні атаки.
Різкі політики, як-от спікер парламенту Мохаммад-Багер Галібаф, вже висловлювали думку, що Іран продовжить свої напади, поки не будуть задоволені його історичні вимоги.
Алі Ваез, керівник іранської програми організації International Crisis Group, висловлює думку, що їхня стратегія полягає в прогнозуванні темпів конфлікту. Він зазначає, що протягом найближчих днів США та Ізраїль можуть вичерпати свої запаси перехоплювачів, що відкриє Ірану можливість завдати значно серйознішого удару по союзниках США в регіоні. У такій ситуації Трамп може опинитися в позиції, коли змушений буде просити про мир на умовах супротивників.
"Це, безумовно, бажаний підхід", -- зазначив він, -- "адже навіть якщо оборонні можливості США зазнають втрат, у них залишиться суттєвий наступальний потенціал, здатний завдати значно більшої шкоди Ірану".
Наступні агресивні дії Ірану проти країн Перської затоки можуть спонукати ці держави до активного вступу у військовий конфлікт на стороні Сполучених Штатів.
"Іран ризикує, вступаючи в небезпечний конфлікт, завдаючи ударів майже всім. Його мета – вразити ключові основи світової економіки," – зазначив саудівський експерт з політики Салман аль-Ансарі.
Саудівська Аравія вживає всіх заходів для запобігання загостренню ситуації, оскільки усвідомлює, що у разі відповіді вона може бути далеко не обмеженою. Країна ризикує стати на передовій у боротьбі з іранською агресією. Стриманість слід розглядати не як слабкість, а як виважений підхід.
Приклад єменських хуситів, які здійснили напади на морське судноплавство в Червоному морі, демонструє, що для перекриття ключових морських маршрутів не є необхідним використання складних технологічних засобів.
Декілька безпілотних літальних апаратів та протикорабельних ракет можуть виявитися достатніми для тривалого блокування міжнародних транспортних шляхів, якщо США та їхні союзники не вирішать провести наземну операцію для захоплення іранських узбереж, що є вкрай небезпечним розвитком подій.
"Якщо досягти конструктивної угоди з Іраном не вдається, приклад хуситів демонструє, що навіть найслабша сторона здатна суттєво вплинути на функціонування стратегічних маршрутів," -- зазначив Сєргєй Вакуленко, який до 2022 року керував напрямком стратегії та інновацій у російській нафтовій компанії "Газпром нефть".
На думку експерта International Crisis Group Алі Ваеза, для Моджтаби Хаменеї, враховуючи, що практично вся його родина загинула, було б немислимо укладати угоду з Трампом.
Замість цього, він, ймовірно, скористується будь-якою затримкою в конфлікті, щоб здійснити спроби розробки ядерної зброї.
