Війна в Україні не є пріоритетом для Китаю, проте має свої економічні переваги: причини з'ясував Newsweek.
Китай у цілому не надто переймається результатом війни в Україні, але сам конфлікт, безумовно, вигідний для Пекіна.
Китай виступає як неформальний партнер Росії у її війні проти України, надаючи агресору дипломатичну та економічну підтримку, а також постачаючи важливі компоненти для виробництва озброєнь. Пекін не має власних стратегічних інтересів у цьому конфлікті, проте зацікавлений у його тривалості. Таку думку висловлюють політичні та військові аналітики в матеріалі Newsweek.
"Вночі, коли Володимир Путін розпочав масштабне вторгнення в Україну, Росія стала державою-ізгоєм в очах Заходу. Перші роки конфлікту призвели до безпрецедентної ізоляції Москви. Проте Китай зайняв цю прогалину, ставши ключовим партнером для Росії", - зазначає автор статті.
У публікації підкреслюється, що в НАТО чітко визначають Китай як "критичний чинник" у здатності Росії продовжувати бойові дії.
Згідно з Володимиром Дубовиком, старшим науковим співробітником Програми демократичної стійкості Центру європейського політичного аналізу, Пекін активно підтримує пропагандистські наративи Кремля, особливо в країнах, що перебувають на стадії розвитку.
Демонстративна дипломатична солідарність з Москвою, як от запрошення Путіна на урочистості до Пекіна у вересні минулого року, є частиною більшої стратегії Китаю у протистоянні із Заходом, вважає науковий співробітник Королівського інституту об'єднаних служб Алессандро Ардуїно. На його думку, у такий спосіб Пекін сигналізує всьому Глобальному Півдню, що він є полюсом стабільності для тих, у кого виникають суперечки із Заходом.
Хоча Китай не надає Росії готових озброєнь, що допомагає йому уникнути вторинних санкцій з боку Заходу, він активно постачає продукти подвійного призначення, а також елементи і сировину, необхідні для виготовлення зброї.
"У нас складається враження, що Китай фактично відкрив "ленд-ліз" для російських виробників безпілотників, наприклад, для волоконно-оптичних безпілотників, які невразливі для українських систем радіоелектронної боротьби", - сказав Newsweek Юрій Пойта, український експерт з питань Китаю.
Він вважає, що Китай має інтерес у підтримці та зміцненні наступальних можливостей російських збройних сил, оскільки це дозволяє Росії відволікати увагу НАТО на себе, що відкриває Пекіну більше можливостей для можливих агресивних дій проти Тайваню.
Разом з тим експерти переконані, що масштаб і тривалість війни в Україні стали сюрпризом для китайського керівництва.
Володимир Дубовик переконаний, що Сі Цзіньпін був заскочений зненацька масштабом російського вторгнення в Україну і навряд чи міг йому запобігти, навіть якби хотів цього.
"Схоже, він усвідомлював, що Путін все одно має намір реалізувати свої плани, і що це є для нього важливим завданням, отже, не намагався втрутитися. Можливо, він і не мав би можливості це зробити," - вважає експерт.
Як писав УНІАН, британський політичний оглядач Саймон Тісдалл стверджує, що відмова США від повноцінної підтримки України є не випадковістю, а частиною глибшої політичної зради. Він зауважує, що Дональд Трамп демонструє свідому поблажливість до Володимира Путіна, перекладає відповідальність на жертву агресії та намагається цинічно "монетизувати" війну.
Журналіст аналізує поведінку Трампа в більш широкому ідейному контексті, порівнюючи його з Путіним та Сі Цзіньпіном — лідерами, які намагаються повернути свої нації до авторитарних традицій і які ворожі до відкритої демократичної Європи та України. Він зазначає, що попередні президенти США також вчиняли серйозні помилки стосовно України, проте підкреслює, що теперішня зрада є свідомою і відбувається в даний момент.
