Україна відзначає свято першого мільйона для Росії: чи вирішить Путін оголосити мобілізацію?
Чи наважиться Путін оголосити мобілізацію?
Втрати агресивної Росії у війні проти України вже перевищили мільйон військовослужбовців. Чи відчуває це ворог? І чи досі російська влада намагається уникнути мобілізації?
Цілком контрастні вітання
Четвер, 12 червня (варто нагадати, що це відзначається як День Росії), став важливим моментом для України: згідно з даними Генерального штабу, кількість загиблих і тяжко поранених серед агресорів у цей день перевищила один мільйон осіб.
Оцінку втрат РФ, майже ідентичну українській, опублікувало Міноборони Британії. За їхніми підрахунками, близько 250 000 з 1 млн - це вбиті або зниклі безвісти. Схожі дані раніше публікував авторитетний аналітичний центр CSIS та Deutsche Welle із посиланням на топпосадовця НАТО, пише Forbs.ua.
Втрати Російської Федерації досягли рекордних показників, невиданих з часів Другої світової війни, і значно перевищують втрати під час бойових дій в Афганістані та Чечні, повідомляє CSIS. Крім того, видання Forbs.ua наводить оцінку Роберта Гемілтона, полковника армії США у відставці та директора Євразійської програми FPRI.
"Ці втрати справді вражають. Наприклад, під час Покровської операції у 2024 році, за моїми оцінками, Російська Федерація зазнала 154 casualties на кожному квадратному кілометрі. Це була неймовірна цифра", - згадав він.
Звичайно, українці не приховували позитиву з приводу "першого мільйону", наводячи той справедливий аргумент, що кожен знешкоджений ворог - це вцілілий наш військовий або ж цивільний.
Однак держсекретар США Марко Рубіо "від імені американського народу" озвучив своє вітання Росії, що викликало обурення як серед українців, так і серед критиків нинішньої адміністрації США в самих Штатах.
Він поділився у соціальних мережах, що "Сполучені Штати залишаються вірними своїй підтримці народу Росії, який прагне досягти кращого майбутнього".
"Це схоже на ситуацію, коли жертва вітає з днем народження свого кривдника, будь то ґвалтівник або злодій. Америка досі не усвідомила, що ненависть Росії до США в рази сильніша, ніж до України, і не сприймає це всерйоз. Це пояснює наївну та незграбну спробу Трампа налагодити геополітичні зв'язки з Путіним", - висловив свою думку український політолог і соціолог Віктор Небоженко в Facebook.
Він зазначив, що "дипломатичний" крок американців є вкрай недоумкуватим, оскільки Кремль здійснює потужну мережеву та розвідувальну атаку на США. Це є вічним або основним противником путінської Росії, яка, в свою чергу, підбурює етнічні та соціальні конфлікти в Америці.
У Москві на заяву Рубіо відреагували з ентузіазмом: прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков висловив позитивну оцінку привітання з Днем Росії, яке надіслав державний секретар США. Він охарактеризував це як "дуже добру новину", яка свідчить про те, що нинішня адміністрація США "кардинально відрізняється від попередньої команди Байдена".
"І за збереження великої кількості розбіжностей, які неминуче завжди були і будуть між нашими країнами, адміністрація все-таки виступає за діалог і за вирішення найскладніших проблем шляхом діалогу. Це збігається з нашим підходом", - додав Пєсков.
Кремлю хочеться і радіти, і страждати.
Що за "підхід" такий у кремлівців? Експерти вважають, що тактичною метою Росії до осені є загарбання якнайбільшої української території. А у якості стратегічної мети у найближчі півроку рік не виключають і спробу РФ атакувати якусь з країн НАТО, випробувавши таким чином на міцність "п'яту статтю".
І росіяни до цього готуються: у середу, 11 червня, очільник Кремля на спеціальній нараді щодо державної програми озброєння на 2027-2036 роки заявив, що бойові можливості Сухопутних військ Росії мають бути збільшені у найкоротші терміни.
"Домінантною силою при веденні сучасних військових дій будь-якого масштабу та інтенсивності залишаються Сухопутні війська. Важливо в найкоротші терміни наростити їхні бойові можливості, створити міцний заділ для розвитку, забезпечити розробку перспективних зразків і систем озброєння, які мають найвищі тактико-технічні характеристики та модернізаційний ресурс", - заявив Путін.
Мова йде про результативність атак ворожої армії, які, за відсутності достатньої кількості особового складу, ЗСУ важко зупиняють.
Разом із тим росіяни мають єдину червону лінію щодо своєї влади: нова мобілізація все ж не повинна бути примусовою, вважає керівник Інституту конфліктології та аналізу Росії Олександр Шульга.
Блогер та журналіст Майкл Накі пояснює це тим, що контракт - не лише спосіб для російського плебсу заробити на квартиру, Ладу Каліну чи розрахуватися за кредитами. У безкоштовних "мобіках" не зацікавлені командири ворожої армії: вони тоді не зможуть відправляти "м'ясо" у штурми, користуючись присвоєними солдатськими виплатами.
"Путін не готовий це зробити. Наші дослідження чітко вказують на те, що це єдина червона лінія для росіян. Президент може залишатися незмінним, ціни можуть зростати, але примусова мобілізація неприпустима," - підкреслив Шульга в ефірі Еспресо.
Усі інші виклики, такі як авторитарне управління та підвищення цін, для населення Росії є терпимими, якщо мобілізація проходить на добровільних засадах і супроводжується "плюшками", зазначив він.
Взаємозв'язок причин і наслідків
Отже, незважаючи на телефонні бесіди Путіна з Трампом і тривалі переговори в Стамбулі, Росія на даний момент не має наміру зупинятися.
Схоже, що це питання вже стало зрозумілим для всіх у світі, крім президента США. Таку думку в інтерв'ю 24 каналу висловив Стівен Бланк, який раніше працював консультантом у ЦРУ, був професором у Військовому коледжі армії США, а також є старшим науковим співробітником Інституту досліджень зовнішньої політики та Atlantic Council. Він спеціалізується на російській зовнішній політиці, євразійській безпеці та міжнародних відносинах.
На його думку, Трамп "вже довів, що не має змоги визначати зовнішню політику Сполучених Штатів і просто не усвідомлює, в чому полягають американські інтереси". Це й пояснює ту заплутану і шокуючу стратегію щодо Росії: сьогодні вони "вороги", а завтра можуть стати потенційними бізнес-партнерами.
"Хоча Путін роками чітко й відкрито говорить про свої цілі, нинішня адміністрація поводиться так, ніби їй ще треба "дати два тижні" на подумати. Це не стратегія - це набір імпульсивних рішень, емоцій, нарцисизму й кількох поганих ідей. Там немає реального розуміння європейської безпеки", - сказав він.
Водночас, за словами Бланка, жодна концепція європейської безпеки не може існувати в контексті Російської імперії. Він також зазначив, що американські інтереси включають усвідомлення того, що Сполучені Штати брали участь у двох світових війнах, щоб забезпечити стабільність в Європі, а також пережили холодну війну, яка в основному розгорталася на європейському континенті. Бланк висловив думку, що Росія як імперія приречена на загибель, незважаючи на всі свої зусилля.
"На мою думку, єдине рішення для забезпечення безпеки в Європі — це вступ України до НАТО. Це те, чого прагне наша країна, це її потреба, і я вважаю, що все більше європейських урядів готові це підтримати, хоча раніше такої позиції не було. Незалежно від того, чи підтримує це Дональд Трамп, я переконаний, що це є вкрай необхідним", - підкреслив Бланк.
Але поки все це вирішується, Україні не залишається нічого іншого, як вести асиметричну війну з Росією: шукати "больові точки" ворога і бити по ним.
