Пентагон втратив стратегічні цілі: чому атаки на Іран опинилися в безвихідній ситуації - Politico
У Пентагону закінчуються стратегічно важливі цілі для ударів в Ірані, навіть попри те, що президент Дональд Трамп наполягає на тому, що США продовжуватимуть обстрілювати Тегеран до трьох тижнів.
Чому Сполученим Штатам більше нема чого атакувати в Ірані, пояснює видання Politico.
Нові терміни, які Трамп озвучив у своєму зверненні до народу в середу, обмежують можливості для здійснення повітряних ударів, необхідних для знищення прихованих запасів балістичних ракет, які він має намір ліквідувати. Ситуація ускладнюється блокадою Ірану в Ормузькій протоці та тим фактом, що режим веде інший тип війни, акцентуючи увагу не на тактичних діях, а на економічних методах.
Таке зростання, зауважили троє представників США, може надати Ірану значні важелі впливу, що спонукатиме його відмовитися від переговорів стосовно своєї ядерної програми, безпекових питань у регіоні Близького Сходу або відновлення контролю над протокою.
"Ми можемо лише продовжувати працювати над переліком цілей, які з кожним днем втрачають свою значущість, і далі провокувати їх до такої міри, що [Корпус вартових Ісламської революції] отримає надійний контроль над урядом і вважатиме свої дії виправданими у проведенні священної війни проти США без кінця," – зазначив один з представників оборонного відомства.
"У будь-якій ситуації Трамп не може просто так зникнути. Якщо він це зробить, це стане для нього приниженням; а нам буде важко, якщо він залишиться," -- додав він.
Суть проблеми полягає в тому, що в Ірані залишилося небагато військових об'єктів, до яких можна дістатися без прямого наземного вторгнення, зазначив колишній чиновник адміністрації Трампа. Останні балістичні ракети Тегерана стають все важче вразити, оскільки, за словами джерела, вони, ймовірно, ховаються в добре захищених бункерах. "Якби це не було так, їх вже давно знищили б", – додав він.
Стратегія Ірану, що полягає в тому, щоб просто дочекатися ударів з боку США, приносить певні вигоди. Вона вже стала причиною зростання цін на енергоносії і посилила політичний тиск на адміністрацію Трампа, спонукаючи її до вирішення конфлікту і запобігання обуренню незадоволених виборців.
Перший чиновник хвилювався, що Трамп натрапить на стратегію, подібну до кампанії Ізраїлю з епізодичних військових ударів, спрямованих на стримування його супротивників на Близькому Сході, відомої як "косіння трави". Але це може призвести до того, що США зазнають незначних ударів по Ірану, а Тегеран отримає контроль над Ормузькою протокою, через яку проходить близько п'ятої частини світового експорту нафти.
Нещодавно Трамп зробив натяк на можливість того, що американські збройні сили можуть атакувати цивільні інфраструктурні об'єкти, такі як електростанції та системи очистки води, якщо іранське керівництво не активізує переговорний процес.
Проте він підкреслив, що іранські нафтові установки не стали мішенню для авіаударів, "хоча це було б найпростіше завдання". Трамп зазначив, що новій владі країни будуть необхідні доходи в майбутньому для фінансування відновлювальних робіт.
"Досі немає чіткого плану щодо того, що буде далі", -- заявив член Палати представників з питань закордонних справ Грегорі Мікс. "Американський народ заслуговує на більше, ніж розпливчасті заяви про успіх. Він заслуговує на комплексну стратегію, яка запобігатиме подальшій ескалації, захищатиме наші інтереси та буде спрямована на міцний шлях до миру".
Нагадаємо, за інформацією Time, Трамп поспішає знайти вихід із війни в Ірані.
Також Трамп погрожував зупинити постачання зброї Україні, якщо країни НАТО не допоможуть йому розблокувати Ормузьку протоку.
Американські ЗМІ розмірковують, що відступ США у війні проти Ірану може стати гіршим за поразку у В'єтнамі.
Згідно з інформацією, яку опублікувало видання The Telegraph, в команді Трампа виникло "незадоволення" з приводу ситуації в Ірані, і деякі його соратники закликають до завершення конфлікту.
