Трамп активізує свої дії, а демократи опинилися в складній ситуації. Яким чином опозиційні сили в США планують повернутись до влади?
Після виборів минулого року влада в Сполучених Штатах повністю перейшла до рук Республіканської партії: Білий дім і контроль над обома палатами Конгресу. Незважаючи на те, що рішення Дональда Трампа спричиняють значне обурення, Демократична партія поки що не змогла стати надійною альтернативою.
РБК-Україна інформує про внутрішні процеси в Демократичній партії та її стратегії щодо повернення до влади. Цю інформацію поширюють Контракти.UA.
Основное:
Минулого року результати виборів у США стали справжнім ударом для демократів. Демократична партія зазнала невдачі на президентських виборах, програвши в усіх "підвішених штатах", а також втратила кілька місць у Конгресі та Сенаті. Після такого шокуючого розвитку подій керівництво партії та її прихильники досі намагаються оговтатися. Ситуацію ускладнює активність Дональда Трампа. Президент США та республіканці увійшли в "турборежим" і змогли нав'язати свій порядок денний у всій країні.
Як наслідок, згідно з опитуванням NBC News, рейтинг Демпартії впав до 27% і це найнижчий показник серед опитувань, починаючи з 1990 року. За дослідженням AP-NORC, у травні лише 35% демократів були "дуже оптимістичні" або "дещо оптимістичні" щодо майбутнього своєї партії, хоча ще в липні минулого року такої думки були понад 60% прихильників партії. Підтримка демократів впала у всіх демографічних групах, окрім чорношкірих жінок та виборців з вищою освітою.
Незважаючи на ці обставини, Демократична партія поступово починає відновлювати свої позиції. Політичні діячі в США працюють у рамках дворічних циклів. Кожні два роки відбуваються повні вибори в Палаті представників, а третина Сенату оновлюється. Додатково, президентські вибори проходять раз на чотири роки. Таким чином, демократи матимуть можливість для відновлення своїх сил вже в листопаді наступного року. Хоча підготовка до майбутніх виборів вже розпочалася, вона поки що проходить досить повільно.
Від самої поразки на виборах в середовищі демократів тривають рефлексії над причинами того, що сталося. Більшість демократичних оглядачів та політиків сходяться на думці, що значною мірою демократи розплачуються за власні помилки протягом попередніх років.
Ключовим чинником їх поразки стало рішення Джо Байдена, яке він ухвалив влітку, балотуватися на другий термін, попри те, що його фізичний стан і когнітивні здібності почали помітно погіршуватися. Згідно з багатьма джерелами, керівництво партії давно усвідомлювало стан Байдена, але ніхто не наважувався повідомити йому цю неприємну правду. Коли ситуація стала критичною, його довелося терміново замінити. Новою кандидаткою на пост президента стала Камала Гарріс, але вона не виглядала найкращим вибором ні за харизмою, ні за досвідом, що врешті-решт призвело до її поразки від Трампа.
Проте існують і більш суттєві прорахунки. Як зазначає Time, деякі представники Демократичної партії почали усвідомлювати, що їхній курс надто змістився вліво, і що замість того, щоб звертатися до широкої аудиторії, вони орієнтуються на коаліцію меншин. Внаслідок цього демократи втратили зв'язок з робочим класом, чоловіками, представниками расових меншин та молоддю. Помірковані виборці сприймають демократів як "підпорядкованих прогресивним ідеям з університетських кампусів", які занадто зосереджені на питаннях різноманітності та прав трансгендерних осіб.
Водночас Демократична партія багато в чому ігнорувала проблеми, які справді хвилюють американців: економіка, зростання цін, нелегальна міграція.
З іншого боку, Дональд Трамп по-популістськи вміло критикував демократів, апелював до старості Байдена, а також обіцяв вирішити всі проблеми ледь не за 24 години.
У практичній площині все це означає роботу на кількох напрямках. З одного боку, демократи залишаються найбільш жорсткими критиками Трампа. Тим паче, новий президент США дає для цього багато приводів.
У цьому контексті важливу роль відіграє Конгрес США, який здебільшого слугує майданчиком для гучних заяв. Через особливості регламенту, законопроекти демократів майже не мають шансів на голосування, якщо не отримають підтримки від спікера Палати представників. Наразі цю посаду обіймає республіканець Майк Джонсон, який повністю відданий Трампу. Яким чином це відбувається на практиці, можна було спостерігати під час затвердження виділення 50 мільярдів доларів допомоги Україні минулого року, коли в часи президентства Байдена голосів вистачало, але Джонсон затримав винесення законопроекту на голосування протягом п'яти місяців.
З іншого боку, демократи напрацьовують зміни у своїй програмі. Головна мета -повернути прихильність середнього класу, а для цього потрібно перейти від лівої до більш центристської політики.
З початку року стратеги партії напрацьовують план SAM (Speaking with American Man - говорити з американським чоловіком). Він передбачає розробку меседжів, які краще відображають інтереси та занепокоєння чоловіків, зокрема робітничого класу.
Стратегія включає в себе закупівлю рекламних площ у відеоіграх, які користуються популярністю у молодих чоловіків, з метою популяризації демократичних ідей. Додатково, демократи оголосили про намір розробити контент, орієнтований на меми, щоб змагатися з правими онлайн-спільнотами, які вже тривалий час використовують меми для поширення своїх поглядів.
Проте виникає питання: як уникнути відчуження лівих симпатиків партії, повертаючись до центричних меседжів. У майбутньому це може стати джерелом труднощів.
Цього року демократи отримали кілька символічних перемог локального рівня - на виборах у Верховний суд штату Вісконсин та у Сенат штату Пенсильванія. Це трохи додало оптимізму партії, але судити про системні зміни ще зарано.
Залишається невизначеним, хто очолить партію на проміжних виборах до Конгресу в 2026 році. Лідери, які представляють старше покоління, або надто старі, або обмежені законами та не виявляють особливого бажання повернутися до активної політичної діяльності. Наприклад, колишні президенти-демократи Барак Обама та Білл Клінтон вже не можуть балотуватися на пост президента, оскільки завершили свої два терміни.
Серед молодих лідерів можна виділити кілька осіб, які мають потенціал очолити політичну партію. Один з найбільш помітних — губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом. За останні шість місяців його риторика зазнала змін. Як губернатор, Ньюсом розпочав активну боротьбу з таборами для бездомних і виступає за зменшення медичних виплат для нелегальних іммігрантів. Це рішення, яке традиційно уникали демократи, але яке підтримували Трамп і республіканці.
Опитування свідчать про зростання рейтингів Ньюсома в самій Каліфорнії, особливо, серед так званих незалежних виборців, проте загалом по США його рейтинг залишається низьким і над ним ще доведеться попрацювати.
На даний момент на загальнонаціональному рівні найбільш відомою є представниця лівого, радикальнішого крила партії - конгресменка Олександрія Оказіо-Кортес. Останніми місяцями вона активно подорожувала по різних штатах разом з ультралівим незалежним політиком Берні Сандерсом. Вони позиціонують себе як лідери опору адміністрації Трампа, проте існують серйозні сумніви, що їхній дует зможе залучити виборців, які схиляються до поміркованих поглядів.
Загалом, помилки Трампа продовжують слугувати на користь демократів. В історії США існує безліч випадків, коли опозиційні сили поверталися до влади вже через два роки після поразки. Проте перед цим партії необхідно чітко окреслити своє позиціонування та знайти сильного лідера.
