Секретний вплив США: яка сила змусила Москву сісти за стіл переговорів?
Зброя та санкції як інструменти примушення до миру. Наразі у Вашингтоні тривають обговорення щодо активізації мирних переговорів в Україні. Відставні високопосадовці США вважають, що не лише погрози щодо нових санкцій вплинули на ситуацію, а й дискусії про постачання Україні далекобійних систем, зокрема ракет "Томагавк".
А яка ж може бути альтернативою цій зброї, якщо Москва дійсно доб'ється заборони на її постачання в рамках мирних переговорів? Про це нам розповів колишній спеціальний помічник президента США. Усі подробиці дивіться в сюжеті Дмитра Анопченка.
Переговори, що нарешті почали рухатися з мертвої точки, колишній високопосадовець, котрий консультував декількох президентів США щодо стратегій взаємодії з Росією, вважає наслідком санкцій. Як тих, що вже були введені, так і тих, про які ще йдеться.
Вільям Кортні, колишній старший радник Президента США з питань Росії, України та Євразії:
Відбулися певні зміни. Можливо, в Білому домі розраховували, що їхня попередня стратегія – утримання від нових санкцій проти Росії (чого, власне, не було зроблено до сьогодні) та обмеження військової допомоги Україні – може створити сприятливу атмосферу для діалогу. Проте, переговори з Росією є ефективними лише тоді, коли існують механізми тиску та важелі для ведення торгу, адже лише в такому випадку можна досягти бажаних результатів.
Містер Кортні памʼятає ще часи Холодної війни й каже: тоді ніхто не боявся "спровокувати", як зараз. Мовляв, москва розуміє тільки мову сили.
Хороший приклад: у 80-х Захід розгорнув свої ракети, щоб протиставити їх радянським ракетам, націленим на Європу. І в результаті стало можливим укласти договір, який ліквідував ці ракети з обох боків. Тож, як на мене, адміністрація Трампа зараз усвідомлює, що їй потрібні сильніші важелі, аби домогтися того перемир'я чи іншого типу домовленості, яку вона прагне отримати від росії.
Коли у попередніх пунктах нового плану миру йдеться про зобов'язання України утримуватися від певних видів озброєння, багато експертів у Вашингтоні вважають, що це стосується саме "Томагавків". Тиск, який був здійснений, спрацював; занепокоєння, що Україна могла б отримати ці ракети (навіть у невеликій кількості) і завдати, скажімо, точкових ударів по бункерах путіна, змусило Москву проявити гнучкість. Тому навіть якщо в підсумкових збройових запитах "Томагавки" зникнуть, аби задовольнити російські вимоги, питання з ними залишається досить складним, зазначає відставний високопосадовець.
Питання, які види озброєння є критично важливими для України, частково пов'язане з технічними аспектами. Наприклад, ракети Tomahawk в наземному варіанті фактично недоступні в значних кількостях. У США існує система під назвою "Тайфун", але кількість пускових установок для цих ракет є досить обмеженою. Зазвичай їх запускають з військових кораблів. Тому, можливо, є сенс розглянути інші альтернативи.
Які саме – наш провідний експерт також не залишає без уваги.
Є певні зрушення щодо нових авіаційних боєприпасів збільшеної дальності - ERAM, які США збираються надати Києву. Є також заклики надати Україні ще одну, більш складну ракету повітряного базування під назвою JASSM, тому що F-16 можуть їх застосовувати. Це малопомітні для радарів ракети, тобто вони дуже ефективні проти добре захищених цілей.
JASSM, про який згадує містер Кортні, є американською високоточна ракетою класу "повітря-земля", що має дальність польоту до 370 кілометрів у звичайній версії та до 925 кілометрів у модифікованій. Ця ракета вирізняється високою точністю та технологією "Стелс", що робить її практично невидимою для радарів. Вона здатна запускатися з-за меж зони дії ворожої протиповітряної оборони, зокрема, розроблена для використання з літаками F-16, які були передані Україні.
Знову ж таки, це виступає як засіб стримування, навіть у контексті публічних дискусій про можливість отримання такої зброї Україною. Однак, враховуючи, що США тепер не просто дарують, а реалізують зброю, і з європейськими партнерами укладені контракти, наш співрозмовник (незалежно від того, як просуваються мирні переговори) не вбачає причин для зменшення обсягів постачань.
Як на мене, ми зараз бачимо серйозний рух в бік того, щоб Захід надавав Україні боєприпаси більшої дальності. І, зауважу, Київ дуже відповідально використовує ці боєприпаси. На відміну від росії, яка застосовує свої дрони та ракети для ударів по цивільних цілях, українці бʼють лише по військових цілях та по промисловості, що забезпечує ведення війни, зокрема по нафтогалузі.
Безумовно, останні повідомлення про проукраїнських політиків із Західного світу викликають занепокоєння. Однак, як стверджують експерти, ситуація зі зброєю наразі є просто бізнесом, який не повинен підпадати під вплив політичних ігор.
