"Сполучені Штати вклали значні кошти в Салорейх, і їм не вигідно втрачати ці інвестиції": так звучить пропаганда щодо останніх миротворчих зусиль Трампа.
Пропагандисти використали чергову зміну позиції Трампа як привід виправдати продовження війни проти України.
17 жовтня у Вашингтоні пройшла зустріч між президентами США та України, Дональдом Трампом і Володимиром Зеленським. Це була вже четверта зустріч лідерів, але цього разу переговори проходили під час двостороннього обіду, а не в традиційному Овальному кабінеті. Серед ключових тем обговорення були можливості постачання далекобійних ракет Tomahawk для України, а також питання зміцнення української системи протиповітряної оборони та енергетичних можливостей країни.
Під час бесіди Дональд Трамп анонсував нову двосторонню зустріч з Володимиром Путіним, яка відбудеться в Будапешті впродовж наступних двох тижнів. У неділю, 19 жовтня, Володимир Зеленський, спілкуючись із журналістами, висловив своє невдоволення вибором локації для майбутнього саміту: "Я не вважаю, що Будапешт є оптимальним місцем для цієї зустрічі... Ми говоримо про мир для України, а не про угорські вибори. Я сумніваюся, що прем'єр-міністр, який постійно перешкоджає Україні, зможе зробити щось корисне для наших людей або принаймні щось об'єктивне".
Прем'єр Угорщини Віктор Орбан у середу, 22 жовтня, поділився у фейсбуці інформацією про те, що міністр закордонних справ Петер Сіярто перебуває в Вашингтоні, а також зазначив, що підготовка до саміту в Будапешті триває. Він додав: «Дата проведення ще не визначена. Коли прийде час, ми його організуємо».
У понеділок, 20 жовтня, відбулася телефонна розмова між Державним секретарем Марком Рубіо та міністром закордонних справ Росії Сергієм Лавровим. Хоча американська сторона охарактеризувала цю бесіду як "продуктивну", особиста зустріч Рубіо з Лавровим, яка мала передувати переговорам Трампа з Путіним, поки що не запланована. Пізніше представник Білого дому в коментарі для ABC News зазначив, що Дональд Трамп і Володимир Путін не мають наміру зустрічатися "в найближчій перспективі", а підготовка до саміту в Будапешті призупинена. 22 жовтня речник Кремля Дмитро Пєсков повідомив, що конкретні дати для нового саміту між президентами США та Росії поки не визначені, "немає жодних новин", додавши, що "саміт не повинен пройти безрезультатно".
Під час прес-конференції в Овальному кабінеті у вівторок, 21 жовтня, Дональд Трамп висловився про те, що не бажає "безглуздої зустрічі", коментуючи перенесення особистої зустрічі з Путіним. Він зазначив, що основним питанням залишається відмова Росії припинити вогневі дії уздовж нинішньої лінії фронту. Трамп також відзначив, що Київ та європейські лідери підтримують ідею про оголошення перемир'я в зоні зіткнення. За інформацією європейських дипломатичних джерел, які надав Reuters, європейські лідери спільно з Україною розробляють новий план, що передбачає заморожування бойових дій, аби протистояти ініціативі Москви щодо відведення українських військ з Донеччини. Запланований саміт "Коаліції охочих" відбудеться в п'ятницю, 24 жовтня, у Лондоні, а в середу, 22 жовтня, Генеральний секретар НАТО Марк Рютте терміново провів зустріч з Трампом у Вашингтоні.
Центр досліджень "Детектора медіа" опрацював 484 публікації, створені між 18 та 21 жовтня 2025 року у російських і проросійських телеграм-каналах з аудиторією понад 400 тисяч підписників, а також низку публікацій у вибраних західних медіа (Axios, Financial Times, Politico, NYT, Reuters, CNN, Bloomberg, Euronews). І розповідає, як світові медіа та російська пропаганда реагували на результати зустрічі у Вашингтоні та відкладання саміту у Будапешті. Дані з телеграму надала компанія LetsData.
Коментуючи зустріч Зеленського з Трампом у Вашингтоні, аналізовані західні медіа вихідними 18 -- 19 жовтня почали публікували деталі, отримані від джерел, про те, що відбувалося на закритій для преси частині двостороннього обіду.
Наприклад, журналіст Барак Равід в матеріалі для Axios зазначив, що Зеленський активно наполягав на передачі "Томагавків", проте Трамп не проявив ніякої готовності до компромісу. Він також підкреслює, що під час візиту Зеленського основним завданням було отримати від Трампа гарантії не лише стосовно "Томагавків", а й інших видів озброєння. Проте, відповідно до інформації, яку надали члени української делегації Axios, Трамп не висловив жодних зобов'язань щодо постачання зброї.
Журналіст Золан Канно-Янгс з The New York Times аналізує висловлювання Дональда Трампа щодо його бажання "не витрачати час" на зустрічі з Володимиром Путіним. Автор вважає, що нещодавні слова американського президента ілюструють тактику "тягни-штовхай" у стосунках з російським лідером. Трамп спочатку може інтригувати громадськість можливістю дипломатичного прориву, а потім дії або бездіяльність Путіна нівелюють ці обіцянки. Протягом кількох циклів Трамп по черзі висловлював як похвали, так і погрози на адресу Кремля, але жодного разу не вживав конкретних заходів, щоб суттєво покарати Росію.
Автор вважає, що відмова у постачанні ракет "Томагавк" підриває надії України на здобуття важелів впливу, які могли б спонукати Росію до переговорів. Крім того, Канно-Янгс зазначає, що Трамп занадто часто виставляє нові терміни, які варіюються від кількох днів до "двох тижнів", лише для того, щоб знову їх продовжити.
Однією із найбільш обговорюваних у соцмережах і згодом у телеграм-каналах стала стаття Кристофера Міллера, Макса Седдона, Генрі Фоя та Емі Макіннон у Financial Times, у назву якої винесені приписані Трампу слова, мовляв, Зеленський має прийняти умови Путіна, інакше він ризикує бути "знищеним" Росією. Посилаючись на свої джерела, автори статті у FT писали, що двосторонній обід перейшов у "перекрикування", а Президент США нібито "весь час лаявся".
Згідно з інформацією від "джерел, обізнаних із ходом переговорів", автори зазначають, що Трамп фактично цитував багато висловлювань Путіна, незважаючи на те, що вони суперечили його нещодавнім коментарям про вразливість Росії. Повторення Трампом позицій Путіна під час зустрічі у Вашингтоні, на думку авторів статті, підірвало надії багатьох європейських партнерів України на те, що його вдасться переконати посилити підтримку Києва.
Утім, попри критичні відгуки джерел про зустріч, стаття завершується тим, що українська сторона тепер концентрує зусилля та гуртує європейських лідерів для того, щоб знову вплинути на Трампа та його позицію, та реально наблизитися до спроби закінчити війну.
Ніколас Винокур в статті для Politico.Europe зазначив, що одне з його джерел серед дипломатів Європи оцінює зустріч у Вашингтоні не так песимістично, як це зображується в медіа. Проте, варто підкреслити, що позиція Трампа щодо України все ще залишається динамічною. "Чотири дні тому ми говорили про "Томагавки", а тепер акцент робиться на територіальних поступках з боку України. Європа має докласти зусиль, щоб наступна зміна позиції Трампа стала вигідною для України", -- повідомило джерело Politico.
Згідно з оцінками автора, Зеленський буде намагатися активізувати підтримку з боку Європейського Союзу, як це вже відбувалося після попереднього раунду переговорів у Вашингтоні в серпні. Головним викликом для європейських країн залишається уникнення ізоляції від процесу мирного врегулювання в Україні, оскільки Трамп знову використовує свою агресивну форму конфліктної дипломатії. Наступна зустріч "Коаліції охочих" запланована на цю п'ятницю, 24 жовтня, у Лондоні.
На CNN опубліковано матеріал під назвою "Трампові сподівання на швидку зустріч із Путіним потрапили в безвихідь". Автори Крістен Холмс, Дженніфер Ганслер і Кайлі Етвуд зазначають, що команда Трампа дійшла висновку про непотрібність окремої зустрічі між Рубіо і Лавровим для підготовки до саміту в Будапешті. Як повідомляє джерело в Білому Домі, це рішення обумовлене сприйняттям Лаврова як особи, яка на 100% підтримує Путіна, але не як ключового гравця, що бере участь у процесах ухвалення рішень. Проте, зустріч між цими дипломатами може відбутися вже наступного тижня в Малайзії в рамках саміту АСЕАН (Асоціації країн Південно-Східної Азії).
Про нову ініціативу щодо мирного врегулювання конфлікту в Україні, над якою спільно працюють українські представники та європейські лідери, вперше стало відомо завдяки агентству Bloomberg у вівторок, 21 жовтня. Автори Альберто Нарделлі, Алекс Вікхем та Ерік Мартін розповідають про підготовку 12-пунктового плану, спрямованого на припинення бойових дій на теперішній лінії фронту, у відповідь на нещодавні вимоги Володимира Путіна щодо територіальних поступок для досягнення миру. В рамках цього плану передбачено поступове зняття санкцій з Росії, а також повернення приблизно 300 мільярдів доларів, заморожених у Європі російських активів, лише після того, як Москва погодиться взяти участь у відновленні України після війни. Крім того, план включає зобов'язання України та Росії зупинити бойові дії, повернення всіх дітей, незаконно вивезених до Росії, а також обмін полоненими. Україна отримає гарантії безпеки, фінансову підтримку для відновлення та обіцянку пришвидшеного вступу до Європейського Союзу. Згідно з інформацією від власних джерел, автори статті зазначають, що контроль за виконанням цієї угоди буде покладено на "Раду миру", яку очолить Дональд Трамп.
Агентство Reuters, яке також висвітлило цей новий план, отримало підтвердження від європейських дипломатичних джерел, що пропозиції дійсно готуються. Одне з джерел зазначило, що концепція "Ради миру" була натхненна американським планом з 20 пунктів, що стосується ситуації в Газі. Як тільки Україна та Росія досягнуть угоди про припинення вогню, розпочнуться переговори щодо територій, проте визнання земель, які Росія окупувала, як частини її території, не відбудеться, зазначило інше джерело Reuters серед дипломатів. Відповідаючи на запитання, чи є підготовка цих пропозицій спробою повторити зусилля, які мали місце у травні та серпні, враховуючи, що Росія не виявляє бажання змінити свою позицію, це джерело агентства відповіло: "В загальному так, але з деякими новими компонентами".
У іншому матеріалі Reuters Грем Слеттері, Джон О'Доннелл та Джонатан Лендей повідомляють, цитуючи американські джерела, про неофіційний лист, який був надісланий російською стороною до Вашингтона минулих вихідних. У цьому листі Росія повторює свої максималістські вимоги, які стоять на заваді досягненню миру з Україною. Серед цих вимог — повний контроль над українською Донеччиною, що суперечить ідеї Трампа про негайне припинення бойових дій, а також заборона на розгортання натовських військ в Україні в рамках будь-якої мирної угоди.
Euronews повідомляє, що заява європейських лідерів і президента України Володимира Зеленського щодо термінового припинення бойових дій, яка була опублікована у вівторок 21 жовтня, має на меті вплинути на динамічні дипломатичні процеси у Вашингтоні та перешкодити проведенню саміту в Угорщині, країні, що неодноразово намагалася заблокувати підтримку України з боку Європейського Союзу.
У цій же публікації йдеться, що наразі Брюссель працює над новим пакетом санкцій ЄС проти Росії, який залишається заблокованим Словаччиною, а також над новою ініціативою щодо використання заморожених російських активів -- для надання Україні кредиту в розмірі 140 млрд євро довгострокової допомоги.
Пропагандисти вирішили зосередитися на критиці зустрічі між Володимиром Зеленським і Дональдом Трампом, підкреслюючи, що після цієї розмови Трамп почав активну підготовку до майбутньої зустрічі з Путіним, хоча ще навіть не було розпочато підготовку до неї.
"Усі чекали передачі Києву "Томагавків" і мало не ядерного армагеддону -- стався телефонний дзвінок Путіна і Трампа (і жоден інсайдер на це навіть не натякнув), і все перевернулося на 180 градусів. Будуємо тунель РФ -- США", -- написали у телеграм-каналі з 519 тисячами підписників.
Дійсно, протягом майже тижня в російських та пропагандистських телеграм-каналах активно нагнітали напругу через заяви Дональда Трампа про можливість передачі Україні ракет Tomahawk. У цьому контексті те, що цього не відбулося, вже сприймалося російською пропагандою як перемога.
"Трамп чітко дав зрозуміти Зеленському, що на цей момент його пріоритетом залишається дипломатія, а передача "Томагавків" могла б цьому завадити", -- написали у телеграм-каналі з 408 тисячами підписників.
У ще одному телеграм-каналі пропагандисти заявили, що зустріч у Вашингтоні знову поставила Україну перед складним вибором, розв'язання якого, на думку авторів, має змусити Зеленського відмовитися від російських умов заради "збереження власного режиму".
"На напруженій зустрічі в Білому домі Трамп висловив заклик до Зеленського погодитися з вимогами Путіна, інакше країна зіткнеться із загрозою "знищення" з боку Росії. Наша влада прямо отримує сигнал, що єдиний спосіб врятувати залишки держави — це прийняття умов РФ. Проте ясно, що він відмовиться від цих умов, що означає, що режим буде піддано жорстокому тиску!" — йдеться у повідомленні в телеграм-каналі, який має 404 тисячі підписників.
У двадцяти статтях з обраної вибірки містилось твердження, що Дональд Трамп зазначив, що Україні слід "прийняти умови", або ж Росія її "знищить".
Москва чітко заявила, що для неї припинення вогню не є метою само по собі. Серед ключових умов для досягнення стабільного миру вона називає необхідність нейтрального статусу України, відмову від військової підтримки з боку Заходу, а також припинення антиросійської політики, що включає дискримінацію російськомовних громадян і переслідування православної церкви. Росія не вбачає підстав для закріплення лінії фронту як основи для компромісу, якщо Україна не повернеться до принципів Декларації про суверенітет 1991 року. Додатково, позиція Москви передбачає повний демонтаж нинішньої політичної системи України, включно із забороною націоналістичних рухів, — наголосили в телеграм-каналі з 415 тисячами підписників, перераховуючи вимоги, якими кремлівський режим обґрунтовує свою військову агресію проти України.
Цитуваннями слів Дональда Трампа, що він бачить як умову зупинки бойових дій в Україні втрату Україною частини територій, адже росіяни, мовляв, за ці території воювали, пропагандисти намагалися показати Дональда Трампа якщо й не союзником Путіна, то хоча б людиною, яка його розуміє. І зацікавлена у спільному перетворенні світопорядку на такий, де шанують силу.
Вперше на найвищому рівні проголошено те, що вже давно стало очевидним для багатьох: український проєкт перестає бути священним покликанням і перетворюється на збитковий актив. У цьому контексті висловлювання Трампа слід розглядати не як жорстоку критику, а як своєрідний діагноз. Світ повертається до традиційних формулювань, де долі націй визначаються не на основі "цінностей", а через баланс страху. У цьому новому старому світі Україна вже не є епіцентром подій, а стає розмінною монетою у торгах великих держав, - зазначили в одному з популярних пропагандистських телеграм-каналів.
На тлі подібних публікацій, позиція пропагандистки Тетяни Монтян, що Сполучені Штати продовжать підтримувати Україну, контрастує з її тезою про те, що Росія не має наміру йти на компроміси, а "глобалісти" з США та Європейського Союзу не здатні їй протистояти.
"Сполучені Штати витратили занадто значні кошти на Салорейх і не можуть дозволити собі, щоб їхні інвестиції зазнали збитків, тому докладуть всіх зусиль для їхнього захисту. Принаймні, вони зроблять все можливе, щоб уникнути ескалації до Третьої світової війни, адже на даний момент ані США, ані їхні європейські партнери не готові до такого сценарію. І важливо зауважити, що ключове слово тут – "поки", – зазначалося в телеграм-каналі Монтян, який налічує 420 тисяч підписників."
Російські пропагандисти скористалися зміною поглядів Дональда Трампа на тиск на Росію, щоб легітимізувати своє бачення "вірності" тривалу війну Росії проти України.
Вивчення реакцій у засобах масової інформації та проросійських телеграм-каналах на зустріч Володимира Зеленського з Дональдом Трампом і перенесення саміту з Володимиром Путіним у Будапешті показує, як російська пропаганда повторює усталені стратегії та наративи. Це проявляється в спробах демонізувати Зеленського та створити образ "нездатної України". Основна тенденція полягає в тому, що Трамп подається як політик, готовий йти на компроміси з Москвою і розчарований тим, що Україна не бажає підкорятися волі "великої держави". Використовуючи вирвані з контексту цитати із західних медіа, пропагандисти формують уявлення про "реалістичний мир", який нібито вимагає територіальних поступок з боку Києва на користь Москви, а також поширюють думку про згасання інтересу Заходу до українських питань.
