Можливість стримати Трампа: як посередні вибори можуть вплинути на Президента США.
Наприкінці року Трамп може отримати менш поблажливий до нього Конгрес. Але не факт, що він буде абсолютно ворожий та готовий до імпічменту
Яка перша асоціація зазвичай виникає під час обговорення американської політики в цьому році?
Окрім вже звичних нарікань на чергову заяву Дональда Трампа, ваш співрозмовник в якийсь момент обов'язково скаже, що під кінець року все стане збалансованіше - адже "він точно втратить Конгрес".
Мова йде про проміжні вибори в Сполучених Штатах, які відбудуться 3 листопада. У ці дні буде повністю переобрана Палата представників, а також оновлена третина складу Сенату.
Ці вибори виявляться серйозним викликом для президента США, адже його популярність знижується, а також через те, що традиційно на проміжних виборах американці схильні підтримувати опозиційні партії.
Врешті-решт, навіть сам президент США створює умови для подібних сподівань.
Яка цінність тільки його заява про потенційне голосування за новий імпічмент після проміжних виборів.
Проте така переконаність починає потроху насторожувати - не тому, що вже дуже помилкова, а тому, що це єдине, на що сподівається більшість.
Тому варто вже зараз говорити про те, який сценарій у США можливий, а також, що ще важливіше - чого, скоріше за все, не буде.
Історичний досвід та сучасні соціологічні дані вказують на вагому небезпеку, що республіканці можуть втратити контроль над Капітолієм. Це явище часто спостерігається у партії чинного президента на перших проміжних виборах.
За інформацією, наданою агрегатором RealClearPolling станом на лютий 2026 року, демократи мають стабільну перевагу в 5,2% у "загальному голосуванні" (generic ballot), що зазвичай є ознакою можливих суттєвих змін у складі Палати представників.
Опитування, проведене Emerson College, підкреслює тривожну тенденцію для консервативних сил, вказуючи на можливий розрив у 6% на користь демократів. Це зумовлено відходом незалежних виборців, які стали основою перемоги Трампа у 2024 році, від чинної політики через запровадження радикальних тарифів та жорсткі міграційні заходи.
Аналізатори проекту Cook Political Report вже визначили 18 округів республіканців як ключові, оскільки підтримка поточної адміністрації в цих регіонах є надзвичайно низькою. Це відкриває математично обґрунтований можливий сценарій для обрання новим спікером Палати представників Гакіма Джеффріса, який наразі очолює "демократичну" фракцію.
Невдоволення станом економіки, яке було головною зброєю республіканців у 2024-му, тепер обертається проти них. Насамперед - через інфляційні ризики, пов'язані з протекціоністською політикою Білого дому.
Згідно з опитуванням, проведеним Harvard CAPS / Harris, 55% респондентів вважають, що нові торговельні угоди та імпортні тарифи є "неуспішними", оскільки вони лише сприяють зростанню цін на товари, які використовуються в повсякденному житті.
Соціологи фіксують, що попри загальну підтримку ідеї "сильної руки", середній клас дедалі гостріше реагує на спроби скоротити субсидії за програмами медичного страхування та видатки на соціальне забезпечення.
Ця фінансова нестабільність супроводжується низьким рівнем підтримки президента, який, відповідно до даних NPR/PBS News/Marist, становить лише 39%. Історично це співвідноситься з втратою в середньому 32 місць у Палаті представників для партії, що підтримує президента.
Внутрішня партійна криза та зменшення підтримки серед молодих чоловіків і латиноамериканців негативно впливають на шанси республіканців.
Саме вони забезпечили перемогу Трампа 2024 року, проте зараз стають стратегічним глухим кутом для "Великої старої партії".
Дослідження, проведене організацією Third Way, виявляє вражаючий розрив серед молодих виборців у віці 18-29 років, де демократи мають перевагу 61% проти 31%. Цей факт можна пояснити негативним ставленням до рейдів Міграційної та митної служби (ICE) та радикальних культурних конфліктів, які підривають центристський імідж партії.
В той же час, судові розгляди щодо перерозподілу виборчих округів у штатах на кшталт Каліфорнії та Нью-Йорка позбавляють республіканців "захищених зон", змушуючи їх інвестувати значні ресурси для підтримки традиційно вірних територій.
Отже, синергія низького рівня підтримки лідера, економічного песимізму та активізації демократичного виборця на фоні "маятникового ефекту" формує ідеальні умови для того, щоб вже в цьому листопаді поставити крапку в епосі республіканського домінування у Вашингтоні.
Однак, незважаючи на ці песимістичні прогнози, Республіканська партія має суттєві переваги, які базуються на стабільній довірі виборців до їхньої спроможності управляти важливими аспектами суспільного життя.
Згідно з результатами опитування, проведеного компанією Cygnal у лютому, республіканці мають значну перевагу над демократами у сфері безпеки кордонів і боротьби зі злочинністю, яка становить 13%. Ці питання є надзвичайно важливими для жителів передмість та коливних штатів.
Навіть у сфері економіки та забезпечення нових робочих місць, незважаючи на занепокоєння щодо інфляції, виборці все ще віддають перевагу республіканцям, довіряючи їм на 3% більше, ніж їх конкурентам.
Така структурна перевага у найбільш значущих для пересічного американця темах створює надійний фундамент для мобілізації правого електорату, який розглядає контроль над Конгресом як необхідний запобіжник для реалізації передвиборчих обіцянок Дональда Трампа.
Інституційна згуртованість навколо діючого президента також є вигідною для "Великої старої партії".
Зокрема, надаючи їй ресурси, з якими важко змагатися.
За даними Associated Press, Дональд Трамп акумулював безпрецедентні $1,5 млрд, які він готовий спрямувати на підтримку лояльних кандидатів у Конгрес - і це дає республіканцям колосальну перевагу в інформаційному полі.
В той же час, результати опитування Harvard CAPS / Harris демонструють, що 60% виборців в цілому підтримують ключові економічні напрямки уряду - зменшення податкового навантаження та скорочення державних витрат. Крім того, 55% респондентів підтримують ідею призупинення фінансування певних державних програм як спосіб боротьби з бюрократією.
Ця згуртованість навколо фіскальної дисципліни надає республіканцям можливість виступати як єдина сила, здатна протистояти "безмежному розтраті" з боку лібералів.
Вирішальним фактором перемоги консерваторів можуть стати географічна перевага та демографічні зсуви серед традиційних груп підтримки демократів.
Аналіз Cook Political Report вказує на те, що республіканці мають значно більше "безпечних місць" (191 проти 175 у демократів), що змушує опозицію грати в обороні та витрачати кошти на утримання власних територій. Безпечні місця - це умовні бастіони кожної з партій, які роками (якщо не десятиліттями) мають чітку партійну приналежність та чітко тримаються за свою партію.
Окрім цього, попри загальне зниження рейтингів, республіканці демонструють вірність 73% своїх виборців та виявляють несподівану стійкість серед латиноамериканських чоловіків і білих виборців без вищої освіти. Ці групи особливо цінують акцент на внутрішній енергетичній незалежності та традиційних цінностях.
В умовах високої поляризації здатність республіканців забезпечити максимальну явку своєї "ядерної" бази у ключових сільських округах може нівелювати перевагу демократів у містах і забезпечити консерваторам збереження більшості.
Вибори до Сенату в 2026 році проходять на більш складному полі, ніж змагання за місця в Палаті представників, адже розклад "Класу 2" вигідно налаштований на користь республіканців.
За даними дослідження Ballotpedia, з 33 округів, які підлягають переобранню, республіканці займають позиції в 20 з них, тоді як демократи - лише в 13.
Але і це не все, адже ключова вразливість демократів полягає у необхідності утримувати позиції в штатах, де у 2024 році переміг Дональд Трамп, зокрема в Джорджії (там переобиратиметься Джон Оссофф) та Мічигані (вакантне місце після завершення політичної кар'єри Гарі Пітерса).
Прогноз Cook Political Report відносить ці два штати до ключових, при цьому зауважуючи, що...
Демократам для відновлення своєї більшості необхідно виконати завдання, яке, здавалося б, виходить за межі можливого.
Конкретно йдеться про те, щоб зберегти свої нестійкі позиції та повернути хоча б чотири місця у республіканців. В умовах, коли партія має значний вплив, це завдання здається вкрай складним.
З іншого боку, для демократів виникають стратегічні можливості в штатах з поміркованим виборчим контингентом, де чинні республіканці відчувають тиск через свою відданість радикальному курсу адміністрації Білого дому.
Особливу увагу привертає штат Мен, де досвідчена політикиня Сьюзан Коллінз, згідно з інформацією Associated Press, офіційно оголосила про свою участь у виборах на фоні зростаючої конкуренції з боку популярної демократичної губернаторки Джанет Міллс.
У центрі уваги також перебуває Північна Кароліна, де після відставки Тома Тілліса виникає вакуум, а також Аляска, де демократи надіються на позитивний вплив досягнень Мері Пелтоли.
Незважаючи на те, що загальний рейтинг схвалення президента складає лише 39%, що ускладнює ситуацію для республіканських кандидатів, географічна зосередженість консервативних штатів у цьому виборчому циклі перетворює Сенат на ключову можливість для республіканців зберегти частковий контроль над Вашингтоном.
Як це часто трапляється у нашій галузі, дійсність завжди виявляється іншою, ніж передбачалося в обох можливих варіантах.
Американська політика в останні кілька десятиліть не раз вражала своєю непередбачуваністю - згадайте, приміром, про рейтинги Гілларі Клінтон у 2016-му (так, ті самі 73%).
Отже, у цьому році необхідно ще раз наголосити на простому посланні: не варто очікувати, що політика США стосовно України різко зміниться вже до кінця року.
Наразі найгірший сценарій, який може очікувати "Велику стару партію" - це втрата абсолютної переваги і, як наслідок, зменшення кількості місць у Конгресі. Та, можливо - посилення внутрішніх конфліктів на тлі протистояння групи MAGA зі "справжніми" консерваторами.
Що це означає для Дональда Трампа?
Цілком можливе зниження більшості у Палаті представників призведе до втрати чинним президентом можливості впливати на бюджетні та фінансові аспекти внутрішньої політики, зокрема, на формування федерального бюджету.
У свою чергу, втрата Сенату кардинально обмежує можливості призначення своїх кандидатів на ключові посади та реалізації важливих ініціатив у сфері міжнародних відносин.
В будь-якому випадку, якщо хоча б одна з палат Конгресу буде втрачена, це призведе до завершення його законодавчих ініціатив. Проте в найгіршому випадку, якщо він втратить обидві палати одночасно, Дональду Трампу слід буде серйозно підготуватися до можливого імпічменту.
Однак цей розвиток подій поки що виглядає малоймовірним.
Проте те, що до завершення року Дональд Трамп зіткнеться з менш прихильним Конгресом, зовсім не свідчить про те, що ця установа буде повністю ворожою до нього або готовою ініціювати імпічмент.
Справді, цей рік має потенціал стати успішним для Демократичної партії, проте не кожен успіх свідчить про остаточну перемогу або повне знищення супротивника.
