Політичні новини України та світу

Сенатор США: Трамп втратив керування війною.

Американський сенатор зробив розгорнутий аналіз ситуації у Перській затоці. На його думку, Трамп сильно прорахувався, коли розпочав війну в Ірані і зараз у нього немає гарного виходу з неї.

У Сполучених Штатах посилюється критика дій президента Дональда Трампа щодо Ірану. Сенатор-демократ з Коннектикуту Кріс Мерфі в суботу, 14 березня, висловив думку, що президент втратив контроль над ситуацією з війною.

"Тепер стало зовсім зрозуміло, що Трамп втратив контроль над ситуацією у цій війні. Він суттєво помилився, оцінюючи можливості Ірану для відповіді на дії. Регіон потопає в безлад", - зазначив він у соцмережі Х.

На думку Мерфі, Трамп помилявся, коли вважав, що Іран не закриє Ормузьку протоку. Тепер же ціни на нафту стрімко зростають, зазначив сенатор.

"Якщо протока залишиться закритою, це може призвести до світової економічної кризи. Можливо, вже настала пора занепокоєння. Спочатку зросли ціни на пальне, але невдовзі підвищаться й вартість продуктів харчування. Наразі у Трампа немає стратегії для відкриття протоки, і, можливо, такого плану взагалі не існує", - зазначив політик.

Згідно з висловлюваннями Мерфі, велика кількість маленьких дронів, швидкохідних катерів та мін, які Іран застосовує для нападів на танкери, є невразливими. Це пояснюється кількома факторами: їх надмірна кількість, розосередження та надійне маскування.

Водночас супровід танкерів військово-морським флотом можливий, однак це складніше, ніж здається.

"По-перше, для реалізації цього нам потрібно буде залучити увесь наш флот. Щодня ми маємо забезпечувати супровід 100 танкерів. По-друге, якщо нам не вдасться нейтралізувати міни та дрони, наші кораблі можуть потрапити під загрозу," - зазначив представник демократичної партії.

Хоча Сполучені Штати здатні знищити іранські ракети, з дронами ситуація зовсім інша. Як зазначив сенатор, сьогоднішня війна — це, в першу чергу, війна дронів. Іран володіє великою кількістю таких апаратів, що дозволяє йому здійснювати атаки на нафтові об'єкти в регіоні практично безкінечно.

"Вони дійсно це здійснили. Два дні тому відбулася атака на ключовий нафтовий склад в Омані. Якби Трамп звертав увагу на конфлікт в Україні, він міг би помітити, як трансформувалися методи ведення війни. Однак він цього не зробив, і це стало його серйозною помилкою."

Ще одна проблема, яку зазначив політик, полягає в тому, що у держав Перської затоки закінчуються запаси перехоплювачів, які здатні протистояти іранським ракетам і дронам. Як наслідок, незабаром можуть опинитися під загрозою й інші об'єкти нафтової інфраструктури.

Мерфі висловлює думку, що на Близькому Сході може виникнути більш масштабна регіональна війна, якщо Ізраїль вирішить провести великомасштабну наземну операцію в Лівані. Крім того, існує ймовірність активізації хуситів в Ємені. Сирія також під загрозою, адже там може знову спалахнути конфлікт.

"У Трампа відсутня чітка стратегія. Іран разом зі своїми проксі можуть продовжувати викликати безлад безкінечно. Які ж будуть наступні кроки? Наземна інвазія? Це стане справжнім Армагеддоном. Тисячі американських життів можуть бути втрачені. Чи оголосять про фальшиву перемогу? Тоді нові агресивні сили в Ірані просто відновлять все, що ми зруйнували", - зазначив сенатор від Коннектикуту.

Він підкреслив, що всі ці результати були абсолютно очікуваними. Саме з цієї причини попередні президенти США "не були такими нерозумними, щоб ініціювати подібний конфлікт", вважає Кріс Мерфі.

"Трамп втратив контроль над війною. Найкращий вихід для нього зараз - скоротити втрати і покласти їй край", - вважає Мерфі. На його думку, це єдиний спосіб запобігти ще більшій катастрофі.

Нагадаємо, у суботу Трамп несподівано попросив допомоги у низки країн. Він хоче, щоб Китай, Франція, Японія та інші країни направити кораблі в Ормузьку протоку, щоб розблокувати її.

Ще минулого тижня Дональд Трамп заявляв про намір забезпечити цінне страхування ризиків для кораблів, що проходять через Ормузьку протоку. Однак США так і не надали військові ескортні служби, а ініціативи зі страхування виявилися під тиском жорстоких реалій.

Читайте також