Росія зазнає поразки. Настає момент для гібридної ескалації з боку Путіна - RUSI.
2025 рік представляв путіну найбільш вигідний варіант виходу з поточної ситуації, але він його відкинув. В результаті, старший фахівець Королівського інституту об'єднаних сил (RUSI) з технологій і кібербезпеки Вільям Діксон разом з аналітиком Jamestown Foundation Максимом Безносюком вважають, що 2026 рік стане роком найвищої загрози з боку Росії — не через її військову міць, а через відчай, в якому вона опиниться. У зв’язку з економічним крахом, виснаженням збройних сил і неможливістю визнати поразку без ризику політичного падіння, путін буде змушений значно підвищити інтенсивність гібридної війни проти Європи. Атаки на оборонну інфраструктуру, втручання у виборчі процеси та агресивний тиск стануть для Кремля не просто вибором, а життєво важливою стратегією для спроби підірвати західну єдність за допомогою тисячі дрібних, але болючих ударів.
Стратегічний підхід Кремля був ясний: нова адміністрація Трампа повинна була примусити Київ та європейські столиці укласти мир, який закріпив би територіальні надбання Росії і підірвав єдність Заходу, перш ніж в Москви закінчиться час. У разі невдачі, США могли б відкликати підтримку для України. Однак ця стратегія зазнала фіаско. Натомість, Україна та Європа не лише зберегли свої позиції, а й посилили їх, чітко окресливши свої червоні лінії. Пропозиції, які були висунуті цьогоріч, не розділили, а навпаки, укріпили ці позиції. Навіть публікація Стратегії національної безпеки Трампа з її поляризуючою риторикою лише підтвердила прихильність США до НАТО та України, зобов'язуючи збільшити витрати на оборону до 5%. Це, зрештою, підсилило інвестиції в колективну оборону та рішучість союзників, яких Путін сподівався розколоти.
Після відступу російських військ з-під Києва у квітні 2022 року Москва зазнала невдачі у чотирьох з п'яти ключових стратегічних напрямків: політичне підкорення, економічна стабільність, підтримка режиму та міжнародна репутація. Лише в питанні територіального контролю вона має сумнівну перевагу. Однак держава, яка переживає занепад, може бути набагато більшою загрозою, ніж та, що зміцнюється. В умовах економічного спаду та виснаження збройних сил, путін опиняється на межі великої небезпеки. Ми повинні готуватися не до відновлення росії, а до її відчаю: 2026 рік може стати роком нової гібридної ескалації. Ескалації, яку міністр закордонних справ Великої Британії вже у грудні 2025 року сміливо охарактеризував як таку, що "добре проглядається" на 100-ю річницю Локарно.
Путін сам створив для себе пастку, яка має глибокий психологічний характер: режим, що виправдовував свою авторитарну природу обіцянками повернення величі Росії, не здатен визнати стратегічну поразку без ризику політичного краху. Вихований у культурі КДБ і ставши свідком занепаду Радянського Союзу, він не може сприймати жодну мирну угоду як можливість, яка не призводила б до повної "перемоги". Визнання поразки підривало б легітимність режиму в цілому. Тому ескалація конфлікту стає не вибором, а необхідною умовою для виживання.
Попри те, що реальний фінансовий стан російського бюджету залишається під завісою секретності, очевидно, що ситуація є далеко не оптимістичною.
Росія повинна показати як своєму внутрішньому загалу, так і західним країнам, що вона утримує контроль над ситуацією та залишається значною силою на світовій арені. У наступному році це виявиться в трьох специфічних аспектах гібридної війни.
Фінансова математика Росії вказує на факти, які часто ігнорують західні скептики. Хоча реальний фінансовий стан країни залишається закритим для публіки, він, безумовно, викликає занепокоєння. Процентні ставки вже перевищують 16%. Міжнародний валютний фонд нещодавно знизив свій прогноз зростання до 0,6%, а конфіденційні звіти центрального банку попереджають про інфляцію, яку можна порівняти з рівнем 1990-х років, а також про неминучий обвал цін на нафту, подібно до ситуації в 1980-х. Росія витратила половину ліквідних активів свого суверенного фонду. Офіційні військові витрати країни в 2025 році оцінюються в 15,5 трлн рублів, що в п’ять разів більше, ніж у 2021 році. Важливо зазначити, що ці цифри не враховують додаткові витрати, пов'язані з військовими діями, зокрема десятки мільярдів на утримання окупованих українських територій, підтримку прикордонних регіонів, які зазнають атак, а також виплати компенсацій військовим і їхнім родинам.
Доходи від енергетичного сектору, які складають половину державних надходжень, стикаються з серйозними викликами: у листопаді 2025 року прибутки Росії від нафти та газу знизилися на 34% у порівнянні з аналогічним місяцем минулого року. Це призвело до необхідності значного збільшення річних запозичень. Враховуючи приховані витрати, які розподілені між різними бюджетами, реальні військові витрати, ймовірно, наблизилися до рівня, що істотно перевищує 9% ВВП – значення, яке порівнянне з витратами пізнього радянського періоду. У той час як СРСР витрачав лише 2-3% на військові дії в Афганістані, і цей конфлікт також виявився непростим. Оскільки економічні труднощі ускладнюють використання традиційних військових стратегій, менш затратна гібридна війна стає єдиним варіантом для Росії в контексті ескалації.
Традиційна вразливість Кремля спонукає його все більше використовувати гібридні стратегії, оскільки військовий потенціал, на який він спирався раніше, більше не є доступним. Росія витрачає величезні кошти на те, щоб "просунутися" на фронті всього на 50 метрів за день у таких регіонах, як Харківщина, що є повільнішим темпом, ніж під час битви на Соммі. За два роки їй вдалося захопити лише трохи більше 2% нових територій. При цьому, враховуючи близько 1,4 мільйона втрат серед особового складу, країна також вичерпує свої запаси радянського обладнання. Згідно з інформацією, що з’явилася в медіа, Москва змушена запускати десятирічну програму для виробництва 2600 танків, щоб компенсувати 4000, які, за підтвердженими даними, були знищені в ході конфлікту.
При таких темпах зносу відновлювальне обладнання може бути вичерпано до кінця 2026 або на початку 2027 року, що збігається з прогнозами щодо фінансової кризи. Поставки військової техніки з Північної Кореї та Китаю також не здатні компенсувати зростаючий дефіцит озброєння та боєприпасів. На фоні швидкого зменшення запасів звичайних військових засобів і посилення промислових можливостей Заходу, гібридна війна стає не лише доступним, але й необхідним інструментом для Москви, що дозволяє завдавати ударів та підтримувати ілюзію здатності до наступу.
Європа повільно будує надійне гібридне стримування - здатність, яку вона лише зараз визнає і береться розвивати. Її нездатність встановити чіткі пороги для атак "сірої зони" створила прогалину: випадки диверсій, кібератак та інформаційних операцій досі переважно розглядаються як окремі злочини, а не як елементи чітко сформованої російської гібридної доктрини. НАТО нарешті просувається вперед - його верховний головнокомандувач і генеральний секретар окреслили зміни в політиці - і тут також вікно для дій путіна закривається.
Однак, незважаючи на всі ці сигнали, Європа вступає в 2026 рік з потенційно недостатньою рішучістю для протидії конкретним гібридним загрозам. Політична ситуація характеризується домінуванням ультраправих партій, які зазвичай мають проросійські симпатії, і які ведуть в опитуваннях на фоні важливих виборів у регіоні. Економічно, країни ЄС зіткнулися з повільним зростанням, високою інфляцією та невизначеністю в енергетичній сфері. У військовій сфері багато з них лише починають процес переозброєння. Всі ці фактори обмежують їхню здатність реалізувати рішучі гібридні дії у 2026 році, що підсилює впевненість Кремля в успішності своїх тактик у наступному році.
Головний стратегічний вибір є ясним: необхідно посилити зусилля. Дані свідчать про те, що поточна стратегія Заходу, що включає постачання озброєнь Україні, накладення санкцій та укріплення критичної інфраструктури, підриває військову, економічну та політичну єдність Росії.
Подвоєння зусиль означає не лише підтримку України. Європа зобов'язана дотримуватися свого нещодавнього зобов'язання щодо формування ефективних механізмів протидії гібридній війні, інакше вона ризикує спостерігати, як путін намагається підірвати західну солідарність через численні дрібні атаки. Поточний підхід, при якому кожен інцидент розглядається як окремий випадок, створює вакуум, який Москва може і повинна використовувати.
Путін покладається на те, що Європа не виявить рішучості, щоб дати відчутну відповідь, яка перевищує межі, встановлені статтею 5 НАТО. Існують докази, що підтверджують його думку: жоден російський посадовець не поніс покарання за загадкові вибухи на військових заводах, пошкодження підводних кабелів у Балтійському морі чи акції з відправлення бомб у пакунках. Однак, щоб спростувати його впевненість, не потрібно змагатися з Росією за звичайними озброєннями – достатньо чітко окреслити червоні лінії, які Захід не готовий перетворювати. Рік 2026 стане показником того, чи навчилася Європа цьому уроку, або ж Путін, використовуючи свій останній шанс, зможе зруйнувати те, що не вдалося здолати його військовій агресії.
