П'ять можливих варіантів закінчення конфлікту: аналіз від CNN.
Є варіант, що на переговорах домовляться про нові переговори пізніше, після настання холодів, що призведе до заморожування фронту в усіх сенсах приблизно в жовтні.
В CNN окреслили п'ять можливих сценаріїв завершення війни, яку країна-агресор РФ розв'язала проти України.
Зупинка вогню.
Згідно з інформацією, наданою автором статті в CNN Ніком Пейтоном Волшем, навряд чи російський диктатор погодиться на мирну угоду, що передбачає збереження існуючих ліній фронту. США, Європа та Україна вже виступали з вимогою про таку зупинку в травні 2025 року під загрозою введення санкцій, однак Кремль відмовився від цих пропозицій.
Волш вважає, що Трамп обрав шлях низькоінтенсивних переговорів у Стамбулі, відмовившись від введення санкцій, проте ці зустрічі не мали жодного ефекту. Короткочасне 30-денне припинення вогню, запроваджене на початку року для захисту енергетичної інфраструктури, виявилося незадовільним і не виконалося в повному обсязі.
На думку журналіста, навіть загроза Трампа ввести вторинні санкції проти Китаю та Індії, які, здається, чинять опір тиску США, не змінить ситуацію до кінця літа.
"Щонайменше до жовтня Путін прагнутиме продовжувати бойові дії, оскільки впевнений у своїй перемозі," — висловив думку Волш.
Заморожування
Є ймовірність, що під час переговорів буде ухвалене рішення про проведення нових зустрічей пізніше, коли настануть холодні місяці. Це може призвести до замороження ситуації на фронті в усіх аспектах приблизно в жовтні, зазначає автор.
"Якщо до того моменту Путіну вдасться захопити Покровськ, Костянтинівку та Куп'янськ, це надасть йому можливість підготуватися до зими та перегрупувати свої війська. В результаті Росія зможе поновити військові дії у 2026 році," - зазначає Волш.
Окрім цього, журналіст висловлює думку, що Путін може ініціювати обговорення проведення президентських виборів в Україні, які через війну були відкладені, щоб спробувати підірвати легітимність Володимира Зеленського.
Україна вже два роки веде боротьбу з підтримкою західних партнерів.
Військова підтримка, що надається США та Європою Україні, повинна сприяти зменшенню тимчасових територіальних втрат на фронті в найближчі місяці та примусити диктатора Путіна піти на переговори. Це відбудеться через те, що російські війська знову не зможуть досягти своїх цілей, зазначається у статті.
"Покровськ може зазнати падіння, а інші важливі стратегічні позиції на сході України можуть опинитися під ризиком, проте Україна здатна спостерігати за уповільненням російського наступу, як це траплялося раніше. Крім того, Кремль може відчути негативний вплив санкцій та економічного перегріву," - зазначає Волш.
Більше того, як зазначає журналіст, Європа вже розробила детальні плани щодо розгортання в Україні "сил гарантування".
"Ці тисячі європейських військовослужбовців НАТО можуть бути розгорнуті в околицях Києва та інших значних міст, забезпечуючи Україні логістичну підтримку та розвідувальну інформацію в процесі відновлення. Це також створить достатній стримуючий ефект, аби Москва вирішила не змінювати ситуацію на фронті. Це оптимальний сценарій, на який може розраховувати Україна", — зазначив Волш.
Поразка України і Західних держав.
Путін має можливість скористатися слабкостями в єдності Заходу — після потенційної зустрічі з Трампом, що може призвести до покращення американо-російських відносин, але в той же час залишити Україну в складній ситуації.
"Європа здатна зробити все, що в її силах, щоб допомогти Києву, однак без підтримки з боку США їй не вдасться змінити хід подій. На думку Волша, Путін може спостерігати, як незначні досягнення на сході України перетворюються на поступовий розгром українських військових у рівнинних, відкритих районах між Донбасом, Дніпром, Запоріжжям та Києвом."
Автор підкреслює, що європейські нації вважають доцільнішим протистояти Росії в Україні, аніж згодом на території Європейського Союзу.
Проте, європейські керівники врешті-решт не мають політичної підтримки для активної участі у збройному конфлікті на українських землях. Путін продовжує свою агресивну політику. НАТО не здатне виробити одностайну реакцію. Це справжній кошмар для Європи, і, на жаль, це означає кінець незалежності України, зазначає він.
Невдача Росії
"Росія має можливість продовжувати помилятися, втрачаючи тисячі військових щотижня, отримуючи при цьому лише незначні вигоди та спостерігаючи, як санкції шкодять її альянсу з Китаєм та зменшують доходи з Індії. Фінансові резерви суверенного фонду Москви можуть зменшитися, а доходи знизитися," -- зазначає Волш.
Більше того, вважає журналіст, за такого сценарію президент Трамп стане "кульгавою качкою" (американська ідіома, що означає політика, чий авторитет, вплив або ефективність значно знизилися), і після проміжних виборів до Конгресу увага США повернеться до традиційних норм зовнішньої політики, що полягають у протистоянні РФ та її союзнику Китаю.
"У даному випадку Кремль може опинитися перед ситуацією, коли його опір звичайним проблемам повсякденності та економічним викликам, з якими стикається його населення, набуде токсичного характеру", -- зазначає Волш.
Аналогічні помилкові політичні оцінки стали причиною безрезультатної окупації Афганістану Радянським Союзом у війні, обраній ним самим. Схожі прояви несподіваної вразливості Кремля вже відзначалися під час конфлікту в Україні, коли Євген Пригожин, керівник ЧВК Вагнера, ймовірно, випадково ініціював короткочасне повстання в столиці, як вважає журналіст.
Однак, як вважає Волш, проблема цього сценарію полягає в тому, що він залишається найкращою надією західних політиків, які не можуть ні допустити повноцінного вступу країн НАТО у війну, щоб допомогти Україні перемогти, ні здатності Києва відтіснити російську армію військовими засобами.
"Ні один з запропонованих варіантів не є вигідним для України. Лише один з них може призвести до реальної поразки Росії як військової сили та загрози для європейської безпеки. І жоден з цих шляхів не може виникнути внаслідок приватної зустрічі між Трампом і Путіним без того, щоб Україна потім не опинилась у центрі якоїсь угоди," -- зазначив журналіст.
