П’ять аргументів проти підтримки Трампа - французький генерал Мішель Яковлефф - Новини Весь Харків.
Насправді існує п'ять підстав відмовити йому. П’ять, – зазначив французький генерал, колишній заступник командувача Альянсу в Європі Мішель Яковлефф, коментуючи вимоги Дональда Трампа щодо залучення НАТО та інших держав до військових дій проти Ірану в інтерв'ю телеканалу LCI.
"Отже, перша: якщо він хоче проводити операцію НАТО, то НАТО має взяти на себе командування.
Отже, американський генерал буде присутній, проте це повинна бути єдина операція.
Не може бути, щоб американські війська безперервно вели бомбардування, тоді як європейці здійснюють окрему операцію, яка зовсім не узгоджується з цим.
Ні, це всього лише одна дія.
Це означає, що ви проводите свою операцію під прапором НАТО.
Я не певен, що він усвідомлює це.
Інша причина полягає в тому, що для досягнення цієї мети НАТО повинно знайти спільну мову. Це означає, що саме Сполучені Штати мають виразити наші остаточні прагнення та стратегічні цілі.
Відкриття Ормузької протоки стало визначальною метою, і це неможливо оспорити.
"Але це має бути частиною загальної операції. Бо ми не будемо вплутуватися в історію, де нам просто кажуть ось це, а решта -- "це не ваша справа".
Ми не здатні реалізувати операцію в Ормузькій протоці, якщо щоранку виникають нові несподіванки — якісь дрони чи інші незнайомі пристрої.
-- Але зачекайте. Ви роками працювали з американцями, були в самому центрі НАТО, Ви -- француз, який мав найвище звання в оперативному ланцюзі Альянсу.
Якщо ваші давні знайомі, які є американськими генералами, з’являться і звернуться до вас зі словами: "Слухайте, нам дуже потрібна ваша підтримка, адже для глобальної безпеки вкрай важливо зараз відкрити цей морський шлях", – що ви їм скажете?
"Я б сказав: "Ми домовимося, але ви
повинні надати нам письмове підтвердження заради чого ми вступаємо в цю операцію?
Ви кажете, чого хочете, -- і тоді обговорюємо.
Це не повинні бути твіти чи повідомлення, що змінюються кожні пару хвилин.
Отже, спочатку Трамп повинен усвідомити свої бажання.
Якщо він мав намір звернутися до НАТО, то слід було вжити заходів два місяці тому.
Два місяці тому він повинен був поділитися з нами інформацією — навіть у таємниці, адже НАТО здатне надійно зберігати секрети.
"Хлопці, наприкінці лютого я починаю щось серйозне. Було б добре, якби ми підготувалися".
Ви усвідомлюєте, про що я говорю?
Ми могли б укласти угоду без зайвого шуму — це цілком реально.
Третя причина відмовитися -- насправді мова йде не про ресурси. Ормузька протока є питанням політичних ризиків.
Суть у тому, що він прагне поділити політичні ризики.
Він сам каже: для нього не проблема -- чотири фрегати чи тисяча солдатів у Ормузькій протоці.
Отже, насправді він хоче поділити політичний, а не військовий ризик".
-- Але ж, наскільки я розумію, є певні сили і ресурси. Наприклад, у Франції є мінні тральщики?
"Так, але наразі там ще не встановлено жодних мін."
Суть справи полягає не лише в мінах, а й у безпілотниках та точкових атаках.
Четверте запитання стосується довіри.
Це особа, яка залишила афганців. Тож, існує ймовірність, що він зрадить і нас у той момент, коли це стане для нього вигідним — саме тоді, коли ми вже будемо залучені в операцію.
П'ята причина полягає в тому, що, за словами свідків, капітан "Титаніка" після зіткнення з айсбергом продовжував продавати недорогі квитки на вечерю.
-- Ви вважаєте, що ця операція -- це "Титанік"?
Цілком ймовірно. Це дійсно так. Отже, зараз не найкращий момент для придбання акційних квитків на "Титанік".
І останній довід, він з Америки:
не варто посилювати невдачу.
Цьому мене навчали в американській військовій академії: невдачі не слід підкреслювати.
Необхідно знайти альтернативний підхід, обрати новий маршрут — але не загострювати невдачу.
Ось п'ять підстав, щоб відмовитися.
Source: facebook.com
