Politico вказало на причину, чому Трамп не відмовляється від угоди про мир з Путіним.
Команда Трампа вважає, що спонукання Росії до закінчення конфлікту в Україні може в результаті зменшити її близькість до Китаю.
Президент Сполучених Штатів Дональд Трамп не раз викликав невдоволення серед європейських партнерів своїми прямими висловлюваннями на адресу президента Росії Владіміра Путіна та критичними коментарями щодо президента України Володимира Зеленського. Проте, під цими, на перший погляд, суперечливими діями криється більш широка стратегічна мета — боротьба проти Китаю. Про це повідомляє видання Politico.
Адміністрація Трампа вважає, що стимулювання Росії до завершення війни в Україні, її повернення до економічної взаємодії та надання їй американських інвестицій може зрештою змінити глобальний баланс сил і віддалити його від Китаю.
Ця ризикована ставка викликає занепокоєння серед українців, але підкреслює переконання адміністрації, що найбільшою геополітичною загрозою для США і Заходу є Китай, а не Росія під керівництвом Путіна. Хоча протидія Китаю не є єдиною причиною, чому адміністрація прагне досягти перемир'я, це допомагає зрозуміти, чому, після понад 15 місяців безуспішних переговорів та численних загроз вийти з процесу, команда президента – спеціальний представник Стів Віткофф та його зять Джаред Кушнер – продовжує шукати можливості для прориву.
Один із представників адміністрації Трампа, який говорив про переговори на умовах анонімності, заявив, що пошук шляху для більшого зближення з Росією може створити інший баланс сил щодо Китаю, який "може бути дуже, дуже вигідним".
Намір керівництва використати мирні переговори по Україні як інструмент для стримування Китаю раніше не був предметом обговорення.
Проте численні експерти висловлюють думку, що цей план навряд чи матиме успіх — принаймні, поки на чолі держав залишаються Путін та китайський лідер Сі Цзіньпін. Ідея економічних стимулів для Росії з метою налагодження відносин зі США викликає побоювання в Україні, зазначив один із українських чиновників, який побажав залишитися анонімним.
"Раніше ми вже здійснювали подібні спроби, але вони не принесли жодних результатів," - зазначив він. "Німеччина проводила свою Ostpolitik, а тепер Росія розгорнула найкривавіший конфлікт в Європі."
Коли мова заходить про спроби розділити Китай і Росію, український чиновник підкреслив, що існує одна спільна риса, яка об'єднує ці дві держави — обидві виявляють глибоке неприязнь до Сполучених Штатів, які сприймаються ними як уособлення демократії.
Ця стратегія також гармоніює з більш широкими зовнішньополітичними ініціативами адміністрації, які частково спрямовані на обмеження китайського впливу. Ліквідація венесуельського президента Ніколаса Мадуро та тиск на кубинський уряд, що наближається до краху, зменшують присутність Китаю в Західному півкулі. Адміністрація висловила погрози Панамі, яка вийшла з китайської ініціативи "Один пояс, один шлях" всього через місяць після того, як Трамп став президентом, а угоду Перу з Китаєм щодо глибоководного порту в Чанкаї охарактеризувала як "попереджувальний приклад".
Удар по Ірану також вплинув на потенціал імпорту нафти Китаєм, оскільки Тегеран забезпечував Пекін більш ніж 13% його нафти у 2025 році. Справді, представник адміністрації Трампа зазначив, що Китай купував нафту у Венесуели, Ірану та Росії за цінами нижчими за ринкові, фактично субсидуючи своє споживання на понад 100 мільярдів доларів на рік протягом останніх кількох років.
"Отже, це стало значною субсидією для Китаю — шанс отримувати нафту з цих джерел на чорному ринку, іноді за ціною на 30 доларів за барель нижчою від ринкової," — зазначив співрозмовник.
Незважаючи на повідомлення про обмін розвідувальною інформацією між Росією та Іраном, Сполучені Штати і Росія не зупиняють своїх переговорів. Минулого тижня Віткофф і Кушнер провели зустріч з Кірілом Дмітрієвим, одним із ключових радників президента Путіна. Російська сторона охарактеризувала цю зустріч як "плідну". Віткофф підтвердив, що діалог продовжиться. Ці переговори, а також більш широкі зусилля з протидії Китаю, проходять на фоні звернення Трампа до кількох держав, включаючи Китай, з проханням сприяти забезпеченню безпеки в Ормузькій протоці.
Національна стратегія безпеки, оприлюднена в листопаді, приділяє значну увагу Китаю, хоча часто прямо його не згадує. Багато американських законодавців -- з обох партій -- вважають Китай найсерйознішою довгостроковою загрозою для глобальної ролі США.
"Стародавня стратегічна логіка Сполучених Штатів полягає в тому, що альянс між Росією та Китаєм є неприйнятним для наших інтересів. Тому необхідно шукати можливості для їх розколу або, принаймні, тактично співпрацювати з партнером, який не є такою серйозною загрозою в довгостроковій перспективі", — висловив думку Олександр Грей, який обіймав посаду керівника апарату Ради національної безпеки США під час першого терміну Трампа.
Грей, теперішній керівник консалтингової фірми American Global Strategies, провів аналогію між сучасними ініціативами та стратегією колишнього держсекретаря та радника з національної безпеки Генрі Кіссінджера. В останні роки Кіссінджер організував візит президента Річарда Ніксона до Китаю в період холодної війни, спрямовуючи його до зближення з Пекіном та віддалення від СРСР.
Державний департамент не став коментувати цю інформацію. Проте, раніше представник відомства висловлювався для POLITICO, зазначивши, що економічні відносини Китаю з країнами Латинської Америки є "загрозою національній безпеці" Сполучених Штатів, що змушує адміністрацію шукати способи зменшення цього ризику.
Фред Флейц, ще один екс-керівник апарату Ради національної безпеки при Трампі, підкреслив, що президент "виявляв тиск на Путіна з метою завершення конфлікту та відновлення співвідношень Росії з США та Європою", а також прагнув до повернення Російської Федерації до складу G8.
"Очевидно, що Трамп хоче знайти спосіб завершити війну в Україні і мирно співіснувати з Росією", -- сказав Флейц, який нині є віцепрезидентом з питань американської безпеки в America First Policy Institute. "Але я також вважаю, що він правильно оцінює зростаючий союз Росії і Китаю як значно більшу загрозу для безпеки США і світу, ніж війна в Україні, і тому прагне знайти способи покращити відносини між США і Росією, щоб послабити або розірвати цей союз".
Проте не всі поділяють оптимізм. Крейг Сінглтон, старший керівник програми з Китаю в організації Foundation for Defense of Democracies, висловив думку, що концепція розділення Росії та Китаю "може звучати привабливо в теорії, але на практиці їхня співпраця є надзвичайно міцною".
"Звичайно, перевіряти дипломатичні методи — це нормально, і президент Трамп відомий своїми угодами. Проте, історичний досвід свідчить, що це навряд чи призведе до значних успіхів", — зазначив він. "Скоріше за все, ми можемо очікувати лише на обмежену тактичну співпрацю з Росією, а не на тривале розривання зв'язків з Пекіном".
Китай, у свою чергу, намагається утримати Росію в ролі союзника та молодшого партнера, щоб протистояти Заходу. Цього місяця міністр закордонних справ Китаю Ван І висловив цю думку, зазначивши: "У світі, що постійно змінюється та є нестабільним, відносини між Китаєм і Росією залишаються стійкими, незважаючи на всі виклики".
Держсекретар США Марко Рубіо незабаром після свого призначення дав зрозуміти, що підтримує цю стратегію, заявивши в інтерв'ю, що те, як Росія стає постійним молодшим союзником Китаю і змушена підкорятися його вимогам через свою залежність, не є "бажаним результатом" ані для Росії, ані для США, ані для Європи.
Проте Рубіо, поділяючи думку представників адміністрації Трампа, визнав, що повне припинення цих зв'язків виявиться непростим завданням.
"Я не знаю, чи нам коли-небудь вдасться повністю відірвати їх від відносин із Китаєм", -- сказав Рубіо в лютому минулого року.
Адам Савіт, який займає посаду директора з питань Китаю в America First Policy Institute, висловив думку, що хоча Росія й має певне значення, вона не є ключовим аспектом у конфронтації між США та Китаєм. Він зазначає, що "основна увага зосереджена на Східній Азії".
