"Не варто впадати в паніку", - зазначив фахівець з питань призупинення військової допомоги США.
Ілюстраційне зображення: facebook/Оперативне командування Південь
Призупинення американської допомоги: у березні чи квітні ситуація на фронті залишиться незмінною.
Яким чином призупинення військової допомоги з боку США відбивається на ситуації на фронті?
По-перше, Сполучені Штати не є головним постачальником озброєння для нас. Насправді, їх вклад менший, ніж той, який надає Європейський Союз. Ми звикли вважати, що США (і вони самі часто так себе представляють) цілковито забезпечують Україну озброєнням. Цю думку також підкріплюють російські пропагандисти. Проте, хоча американська допомога є суттєвою, вона все ще поступається за обсягом підтримці з боку ЄС. Додатково, приблизно 40% озброєння ми виготовляємо власними силами, і цей показник поступово зростає.
Призупинення не варто сприймати як зупинку, особливо якщо врахувати, що термін "пауза" часто звучить у цьому контексті. Пауза завжди має своє місце між подіями і не може тривати вічно. Таким чином, можна припустити, що ця затримка була ініційована з метою політичного тиску на наше керівництво через військову допомогу, аби спонукати його до певних дій. Які саме дії маються на увазі? Напевно, це не лише вимога вибачення Зеленського перед Трампом, хоча для цього немає підстав. Яка ж мета цього процесу? Це складна гра велику політику з її особливостями. Те призупинення, яке вже відбулось, навряд чи вплине на бойові дії на фронті в найближчі місяці. Нічого не зміниться ні завтра, ні післязавтра, ані в березні чи квітні.
Голови наших оборонних відомств заявляють, що на наступні шість місяців у нас достатньо озброєння. Ви також стверджуєте, що США не займають провідну роль у підтримці України. Проте багато військових повідомляють про потребу в ракетах для HIMARS та систем ППО. Крім того, вони зазначають, що Бельгія затримує передачу F-16, оскільки США не дають на це зелене світло. Це свідчить про те, що існує певна залежність, яка змушує наших європейських партнерів або переглядати, або зупиняти постачання.
Європейці намагаються уникати конфліктів зі Сполученими Штатами, тому, на жаль, будуть вживати певні заходи, щоб підтримати їхню позицію, хоча це не є обов'язковим. Інша позиція спостерігається у Великій Британії, Німеччині, Італії та Франції — вони не прагнуть конфліктів з Трампом, оскільки розуміють його чутливість, і стверджують, що всі дії потрібно робити спільно зі США. Це те, що вони мали б говорити публічно, але їхні дії йдуть в іншому напрямку. Вони планують не лише зберегти допомогу разом із США, а навіть збільшити її. І якщо виникне така необхідність, вони можуть повністю замінити Сполучені Штати, нарощуючи власне виробництво, над чим вони зараз активно працюють. Не варто панікувати. Конфліктувати зі США не є доцільним, адже деякі компоненти американської зброї є критично важливими для нас. Проте, в жодному разі не слід піддаватися паніці.
Покровськ: "Швидше за все, фронтова лінія в цьому регіоні знайде стабільність."
Пане Олексію, давайте повернемося до тих ділянок фронту, де наші захисники тримають оборону. Нещодавно прес-секретар Оперативно-стратегічного угруповання "Хортиця" Віктор Трегубов зазначив, що "російські війська застрягли під Покровськом", і в їх діях можна спостерігати тенденцію до виснаження. Він вказав, що наступальні дії з півдня, а також спроби обійти Покровськ з західного боку, потерпають від невдач. Чи поділяєте ви цю думку? Яка ситуація нині на цьому фронті?
Там відбувається найбільша кількість бойових зіткнень. Ця ділянка фронту -- Покровський напрямок чи східний фронт -- займає 10% від всього фронту, але там відбувається від третини до половини всіх бойових зіткнень. Це ознака того, що там йдуть найбільш запеклі бої. Росіянам вкрай важливо було захопити Покровськ. "У лоб" вони не змогли це зробити і вони вирішили вздовж траси Покровськ-Павлоград рухатися для того, щоб намагатися оточити чи часткового точити це місто. Як каже речник, там вони теж завʼязли і ми навіть зробили три контрудари й відбили наші позиції. Це невелике просування, але це контрудар, коли ворог був зупинений. Просування ворога там немає, проте навпаки -- є наше просування. Ми відбиваємо позиції, які до цього були втрачені.
Покровськ продовжує залишатися для росіян дуже важливим напрямком, але найімовірніше там лінія фронту стабілізується. Пригадайте, що каже наше військове керівництво на наше бажання отримати якісь контрнаступальні дії чи удари: "спочатку треба стабілізувати фронт". І фронт, принаймні на Покровському напрямку, стабілізувався. Далі можна очікувати якихось контрдій із нашого боку.
"Не треба перебільшувати значення США в цій війні"
І щодо попереднього запитання: не треба вважати, що ми тримаємо оборону і не даємо ворогу просунутися завдяки Америці та її зброї. Ні, все завдяки нашим Збройним Силам. Люди на фронті зараз почують, що ледь не Америка за нас воює. Однак за нас воюють наші ЗСУ, американці допомагають, але допомагають інколи з великими паузами та питаннями. Тому не треба перебільшувати значення США в цій війні і применшити таким чином значення і майстерність наших Збройних Сил.
Пане Олексію, хочу ще вас запитати про управлінську ефективність на полі бою. 26 січня Михайло Драпатий був призначений командувачем оперативно-стратегічного угруповання військ (ОСУВ) "Хортиця" й одразу відбулися певні зміни. Що за цей час міг зробити Драпатий на цьому напрямку?
У нас вистачає кваліфікованих командирів, які організовують оборону, контрнаступальні дії. Драпатий дійсно багато чого зробив із військової точки зору біля Покровська, але на інших ділянках люди теж тримають оборону, ведуть бойові дії. Й казати, що там нефахові командири, було би несправедливо.
Драпатий зміг успішно реорганізувати оборонні сили поблизу Покровська. На мою думку, його досягнення в контрударах стало можливим завдяки залученню резервів, адже без цього важко пояснити такі зміни. Також відбулася певна трансформація в організації керівництва військами. Проте тут немає простого рішення, коли новий командир приходить і просто каже: "Давайте зробимо так", і все одразу налагоджується. Це складний процес. Потрібно було здійснити безліч кроків, і хоча один окремий крок не має великого значення, їхня сукупність призвела до конкретних результатів. Наприклад, у районі Піщаного вдалося застосувати значну кількість дронів для атак, що стало несподіванкою для росіян, і це дозволило просунутися на декілька кілометрів вперед. Було зроблено багато інших важливих кроків. Додатково, Драпатий користується великою повагою в ЗСУ, а наявність довіри до командира має значний вплив на моральний стан і мотивацію військових.
Олексій Гетьман. Фото: facebook
Драпатий вклала значні зусилля в організацію всього процесу, що дозволило створити певну систему. Завдяки цьому лінія фронту стала більш-менш стабільною, і нам вдалося здійснити контрудари, повернувши контроль над невеликою частиною втрачених позицій російських військ. Це складне і комплексне рішення.
Перетин кордону в Сумській області російськими військами варто розглядати як удар по логістичних шляхах, а не як спробу захоплення Сум.
Поговорімо ще про Сумщину та прикордоння: Генштаб ЗСУ 28 лютого підтвердив, що російська армія перетнула державний кордон у Сумській області, спробувала зайти вглиб української території. 3 березня речник ДПСУ Андрій Демченко повідомив, що бої за село Новеньке на території Сумщини тривають. Які цілі на цьому напрямку ставить перед собою ворог? Щоб ЗСУ вийшли з Курщини?
Курська операція призвела до зриву як Харківської, так і Сумської операцій, коли в серпні минулого року розпочалася активність ЗСУ на Курщині. Наразі невеликі диверсійно-розвідувальні групи, які проникають на територію Сумщини, не свідчать про наміри росіян атакувати місто Суми. Вони намагаються перерізати логістичні шляхи, що забезпечують нашу армію необхідними ресурсами для боїв на Курщині. Це спроба послабити нашу логістику з півдня, оскільки йдеться про територію нашої держави. Тому немає підстав для паніки — наступальних дій росіян у цьому напрямку не планується. У них бракує сил та ресурсів для атаки на Суми. Проникнення на нашу територію є спробою атакувати логістичні маршрути, адже мета полягає у послабленні наших військ. Подібні дії ми спостерігали поблизу Піщаного, де "язик" просунувся в західному напрямку вздовж дороги Покровськ-Павлоград, створюючи вразливу зону шириною 3-4 км. Це означає, що російські війська, які перебувають на кінці цього "язика", мають серйозні труднощі з постачанням, оскільки всі шляхи, якими вони можуть отримувати допомогу, під контролем. Росіяни прагнуть повторити цей сценарій, намагаючись перешкоджати нашим логістичним шляхам, щоб ослабити наші бригади на Курщині. Таким чином, це більше боротьба за логістику, ніж спроба наступу на Сумщину. На даний момент немає ознак підготовки до атаки, оскільки для цього потрібні люди та техніка, а росіян недостатньо для здійснення такого роду дій. Вони мають ресурси для заважання нашій логістиці, і поки їм це вдається, але хвилюватися не варто. Ситуація там складна, але не критична.
