Не звичайна війна. Чому Путін переконаний у своїй здатності перемогти в "цивілізаційній війні" проти Заходу - Ендрю Міхта
Старший науковий співробітник Центру стратегії та безпеки імені Скоукрофта при Атлантичній раді США, доктор Ендрю А. Міхта, у статті 1945 зазначає, що команда Трампа не зможе досягти жодного істотного прогресу у врегулюванні конфлікту в Україні, оскільки не враховує корінні причини цієї війни. Цей конфлікт є частиною більш широкого протистояння між Росією та "демократичним Заходом". Путін має на меті відновити свою імперію, розділити світ на сфери впливу та зберегти свій режим у Росії. Лише загроза падіння його влади може спонукати його до переговорів і завершення війни.
Адміністрація Трампа зробила припинення вогню між росією та Україною своїм пріоритетом у зовнішній політиці незабаром після інавгурації. Випробування та негаразди американської дипломатії з моменту приходу до влади нової адміністрації показали, що досягнення дієвого та тривалого припинення воєнних дій між росією та Україною завжди було надто амбітною метою.
Причина цього ще не до кінця усвідомлена адміністрацією Трампа: росія просто не зацікавлена в будь-якому результаті в Україні, крім досягнення основних політичних цілей, які спонукали її знову вторгнутися в країну в 2022 році. Той факт, що адміністрація США продовжує вести переговори про припинення вогню в Україні, свідчить про те, що Вашингтон також не до кінця розуміє саму природу російської держави, рушійні сили політики путіна і, головне, те, що Москва вірить, що може продовжувати війну і досягати своїх цілей за прийнятну для режиму ціну.
Для Росії ця війна ніколи не полягала у прагненні завоювати певні частини української території, або у захисті мовних прав російської меншини, яка проживає в Україні. Також, на думку багатьох критиків війни, це не було про те, щоб завадити Україні приєднатися до НАТО. Політика США, яка полягала в розширенні НАТО на посткомуністичні країни Східної Європи та Балтії після закінчення холодної війни, також не є справжньою причиною конфлікту для Москви. З самого початку для Володимира Путіна та його найближчих радників у Кремлі це була війна за відновлення російської імперії. Про це він прямо заявив на Мюнхенській конференції з безпеки в 2007 році, коли відкинув західний безпековий порядок і висловив думку, що розпад Радянського Союзу став найбільшою геополітичною катастрофою XX століття. У цьому контексті два вторгнення в Україну - перше в 2014 році, а друге в 2022 році - слід розглядати не як наслідок помилок Заходу, адже насправді союзники по НАТО ніколи не досягали згоди щодо вступу України до альянсу, а скоріше як ще одну битву в цій масштабній війні, перша кампанія якої була розпочата проти Грузії в 2008 році.
Війна путіна за відновлення російської імперії з самого початку мала три основні цілі.
По-перше, необхідно відновити "внутрішнє ядро" імперської держави в Східній Європі шляхом підкорення Білорусі, а згодом і України. Це дозволить фактично знову інтегрувати ці країни до сфери виключного впливу Росії, яка є основою концепції "руського світу" (Pax Russica), що є метою путіна.
По-друге, його паралельною метою є ослаблення і, врешті-решт, дестабілізація альянсу НАТО, що має на меті продемонструвати його неспроможність виступити надійним стримуючим чинником проти російської експансії в Європі.
По-третє, головною метою війни путіна за імперію є витіснення США із Центральної Європи та Балтійського регіону і, зрештою, з усього європейського континенту, щоб покласти край епосі трансатлантичної безпеки, яка протягом вісімдесяти років ґрунтувалася на об'єднанні Європи та Америки спільною системою безпеки.
Амбіція путіна полягає у відновленні імперського статусу росії, схожого на те, яке вона мала перед Першою світовою війною. Він прагне укласти угоду про сфери впливу з ключовими європейськими країнами, зокрема Німеччиною, щоб знову зробити росію потужною державою в Європі. свої стратегічні цілі путін чітко окреслив перед другим вторгненням в Україну, закликаючи до повернення регіональної конфігурації сил до стану, що існував до 1997 року, що передбачає повне скасування наслідків розширення НАТО.
Влада Трампа, здається, продовжує діяти, виходячи з припущення, що Путін дійсно зацікавлений у припиненні насильства з метою порятунку людських життів, і що вирішення територіальних питань та надання гарантій нейтрального статусу Україні можуть відповідати інтересам Москви та призвести до завершення конфлікту. Однак, ті поступки, які вже зробила адміністрація для залучення Росії до діалогу, а також зусилля щодо зменшення міжнародної ізоляції Росії, виявляються недостатніми для того, щоб спонукати Путіна до серйозних переговорів.
Якщо путін продовжить переговори понад те, що адміністрація Трампа вважає прийнятним, жодні нові санкції щодо Росії не змусять його повернутися до столу для переговорів. Єдиний вид тиску, який може спонукати путіна до серйозного діалогу, це пряма загроза існуванню його влади.
Будь-яка спроба зменшити значення політики, що базується на економічних важелях, свідчить про глибоке нерозуміння суті російського режиму, його основних мотивацій у відносинах із Заходом, а також ролі, яку відіграє боротьба за Україну в цьому більш широкому контексті.
Настав час Заходу усвідомити, що Росія веде війну, прагнучи відновлення імперії, керуючись великоросійською ідеологією, яка стала основою її історичного розвитку — від Романових до більшовиків і до сучасного режиму Путіна. Імперія є єдиною формою державного управління, з якою Росія знайома, і вона характеризується вертикальними структурами, просякнутими насильством у своїй історії. Це залишається постійною екзистенційною загрозою для країн, що межують з Росією на східному фланзі НАТО, загрозою, яку постмодерна Західна Європа вже не може згадати, а США ніколи не усвідомлювали по-справжньому.
Політика адміністрації Трампа, спрямована на завершення війни в Україні через домовленості про припинення бойових дій, не досягає бажаних результатів. Це відбувається через те, що підхід базується на західному світогляді, який вважає, що жахливі людські втрати та руйнування, що мали місце протягом останніх трьох років, можуть вплинути на рішення путіна. Але це не відповідає дійсності. Отже, ініціативи щодо мирного врегулювання, які пропонує адміністрація Трампа, не враховують ключових аспектів, оскільки вони торкаються питань, які не мають значення для Москви. путін неодноразово підкреслював, що йому байдуже до життя своїх військових і він не готовий змінювати свої економічні розрахунки заради зменшення витрат на війну.
Сувора реальність війни в Україні, яку Вашингтон ще не визнав, полягає в тому, що цей конфлікт є лише частиною більшої цивілізаційної війни проти Заходу, яку росія веде вже понад два десятиліття. Ця російська війна за імперію чи то в некінетичній, чи то в кінцевому рахунку в кінетичній формі - не припиниться, доки росія не зазнає вирішальної поразки, яка становитиме пряму загрозу режиму путіна всередині країни. Це не означає, що Москва не буде час від часу робити тактичні паузи у своїй війні проти Заходу, але ми завжди повинні пам'ятати, що такий "перепочинок" лише дасть путіну можливість переозброїтися і відновити сили. З 2022 року росія переорієнтувала свою економіку на підтримку військових дій, продемонструвавши, що вона може реконструювати свої збройні сили швидше, ніж вважали можливим більшість західних аналітиків.
Завдяки економічним можливостям Китаю та фінансовим вливанням від експорту енергоносіїв на світовому ринку, російська армія здатна продовжувати військові дії в Україні протягом тривалого часу. Вона отримує бойовий досвід і "вчиться" на західній зброї та тактиках, сподіваючись на те, що українська оборона зрештою не витримає натиску. У той же час, зусилля Вашингтона, спрямовані на досягнення мирних угод через переговори, включаючи значний тиск на Київ, лише підсилюють віру Москви в те, що час працює на неї.
Уявімо, що наше прагнення полягає в досягненні миру та зупинці насильства в Східній Європі. В такій ситуації адміністрація Трампа повинна почати з усвідомлення основних причин та наслідків конфлікту в Україні, визнаючи, що це не просто "окрема війна", яка виникла через низку політичних помилок адміністрації Байдена чи її попередників.
Однак, насправді це заключна стадія більш широкої війни, яку Росія веде проти Заходу. На східному фланзі НАТО, в таких містах як Гельсінкі, Таллінн, Рига, Вільнюс та Варшава, існує чітке усвідомлення того, що Росія реалізує стратегію поступових конфліктів. Відзначається, що поразка України стане лише етапом для посилення російського тиску на ці держави і, якщо безпекова система в Індо-Тихоокеанському регіоні дасть збій, для можливого масштабного російського наступу. Такі висловлювання, можливо, звучать у Вашингтоні як надмірна тривога, але вони є важливою частиною стратегічних розрахунків національної безпеки в регіоні і повинні бути належним чином враховані в усій Західній Європі.
Хоча мужні українські чоловіки та жінки ризикують своїм життям у цій війні, Росія вважає цей конфлікт продовженням своєї боротьби з тим, що вона називає "колективним Заходом". Відтак, вона сприймає західні демократії як суперників, які готові активно протистояти її імперським амбіціям. З огляду на два останні десятиліття, коли Захід намагався уникати конфлікту та миритися з численними проявами російської агресії, варто серйозно оцінити можливість того, що Путін продовжить випробовувати оборонні позиції НАТО і, якщо виникне така нагода, без сумнівів вдасться до порушення кордонів Альянсу.
Сто днів зусиль адміністрації Трампа, спрямованих на досягнення ефективного припинення вогню між Росією та Україною, продемонстрували, що обрана нею стратегія має мінімальні шанси на забезпечення тривалого миру, незалежно від можливих тактичних поступок, до яких може вдатися Путін під час переговорів. Основна мета режиму Путіна полягає в тому, щоб зберегти владу, продовжуючи свій імперіалістичний курс. Парадоксально, але ця війна сприяла консолідації та стабілізації режиму, забезпечивши соціальну мобілізацію за відносно прийнятну ціну. Вона також дозволила Москві отримувати поступки від Заходу та заклала основи для нової великодержавної угоди щодо розподілу сфер впливу, що є головним прагненням путінського режиму.
