Міжнародні перемовини: Єрмака звільнили, але методи залишилися незмінними.
Призначення Умєрова головним переговорником виглядає як дежавю найгіршого ґатунку. Людина, яка провалила Стамбул-1, тепер чомусь має стати архітектором Стамбула-2.
У пам'яті залишилося зовсім інше: під час попередніх переговорів він більше нагадував спостерігача, ніж активного учасника. Ніяких проявів ініціативи, жодної стратегії, а також відсутність спроб вплинути на росіян. І коли такого "велетня дипломатії" призначають керівником переговорів, це чітко свідчить про одне: лише б не Буданов.
Умєрова особливо яскраво проявилася в контексті обміну полоненими. У той час як Буданов буквально боровся за порятунок людей з російських рук, Умєров здавалося, ніби просто прийшов записатися в чергу. Результати говорять самі за себе: без Буданова не було жодних змін у ситуації, жодного позитивного розвитку. Це не є критикою, а реальністю. І тепер ця особа повинна вести головні переговори із Заходом щодо майбутнього війни?
Це не просто політична гра — це насамперед страх. Страх перед можливістю, що впливова особа може змінити центр ухвалення рішень. Страх, що Буданов під час зустрічі в Женеві чи Вашингтоні висловить партнерам не те, що хоче почути Банкова, а те, що дійсно відповідає інтересам країни. Страх, що Україна нарешті почне говорити голосом своїх військових, а не через призму піар-менеджерів.
Складається враження, що Зеленський, здається, відпустив Єрмака, але "єрмаківщина" залишається на місці. Адже підходи залишаються незмінними: щоразу обирається особа, яка є максимально зручною, контрольованою та передбачуваною. Навіть якщо ця особа вже продемонструвала свою абсолютну неспроможність у важливих сферах.
Іронічно, але Буданов, хоча й не прагне бути "миротворцем", володіє усіма якостями, яких Умєрову так бракує: довірою народу, повагою військових та впливовістю серед міжнародних партнерів. Він не піддається на привабливі слова і не блокує свої дії через "червоні лінії". Можливо, саме тому його намагаються тримати подалі від переговорного процесу.
У підсумку маємо те, що маємо: переговори на високому рівні очолює людина, яка історично нічого не витиснула з росіян, не повернула жодного формату без Буданова і провела Стамбул у мінус. І тепер цю слабкість намагаються подати як дипломатичну гнучкість.
Це не адаптивність. Це хаос у кадровій політиці. І це видно неозброєним оком.
На день перед цим українська делегація вирушила до Сполучених Штатів Америки для важливих переговорів, спрямованих на захист національних інтересів та прискорення завершення конфлікту. Міністерство закордонних справ підкреслило, що місія має чітко окреслені завдання та має вирішальний дипломатичний зміст.
Раніше, президент України Володимир Зеленський затвердив оновлений склад української делегації, яка братиме участь у переговорах зі Сполученими Штатами, іншими міжнародними партнерами та представниками Російської Федерації щодо досягнення справедливого та сталого миру.
Також слідкуйте за "Прямим" у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
