Між піаром і стабільністю: як російські пропагандисти сприймають зустріч Трампа, Зеленського та європейських союзників у Вашингтоні.
Розкривали справжнє обличчя "винахідливого Зеленського", критикували Трампа та європейські країни, а також висловлювали незадоволення щодо того, що умови, які Україна висунула Росії, сприймаються як вимога "підкорення".
Російська пропаганда зображує Трампа корисливим шоуменом, який використовує мирний процес для власного піару, порівнюючи його пропозиції з нереальними авантюрами на кшталт купівлі Гренландії. Зеленський натомість зображений як "витончений ворог", що тактично затягує переговори, щоб "спровокувати Росію", а вимоги України відкидаються як "глобалістські хитрощі", спрямовані на зрив переговорів. Російські телеграм-канали відкидають участь Європи у переговорах, посилаючись на санкції та недовіру Путіна, й спекулюють щодо нейтральних майданчиків, таких як ОАЕ або Китай, для майбутніх переговорів. У своїх повідомленнях пропагандисти також розповідають про "стратегічне терпіння Росії", звинувачуючи Україну в затягуванні конфлікту з метою перегрупування військ і недопущення скасування санкцій, а позицію Росії зображують як непохитну й панівну у військовому плані. Детальніше про те, як російська пропаганда оцінила прийом українського президента в Білому домі та його європейської "команди мрії" -- читайте у нашому матеріалі.
18 серпня 2025 року у Вашингтоні відбулася зустріч президента США Дональда Трампа, президента України Володимира Зеленського та лідерів європейських країн щодо розв'язання російсько-української війни. Про те, як світові медіа оцінили її перебіг і результати, ми писали у цій статті. Зустрічі передували переговори Трампа з президентом Росії Володимиром Путіним на Алясці, що не принесли конкретних результатів, але посилили занепокоєння європейських союзників щодо можливих поступок Росії. Про це ми писали у матеріалі "Невідворотний піс діл": пропаганда та західні медіа про зустріч Трампа і Путіна на Алясці.
У Білому домі 18 серпня зібралися представники "коаліції охочих" -- прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер, президент Франції Емманюель Макрон, канцлер Німеччини Фрідріх Мерц, прем'єр-міністр Італії Джорджія Мелоні, президент Фінляндії Александр Стубб, президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн і генеральний секретар НАТО Марк Рютте. Їхньою метою було продемонструвати єдність у підтримці України й обговорити гарантії безпеки для Києва в умовах тиску Трампа щодо швидкого укладення мирної угоди з Росією.
Зустріч розпочалася з двосторонньої розмови Трампа і Зеленського в Овальному кабінеті, яка, на відміну від напруженої лютневої зустрічі, була помітно теплішою. Зеленський подякував Трампу за зусилля щодо припинення війни, а Трамп висловив оптимізм щодо майбутньої тристоронньої зустрічі з Путіним. Пізніше до них приєдналися європейські лідери для багатосторонніх переговорів у Східній залі Білого дому. Під час публічної частини зустрічі основна увага приділялася гарантіям безпеки для України, які, за словами Зеленського, міститимуть закупівлю американської зброї на $90 млрд за європейські кошти та створення виробництва дронів. Європейські лідери говорили про необхідність міцного миру та територіальної цілісності України, висловлюючи скептицизм щодо готовності Путіна до переговорів. Мерц і Макрон підкреслили потребу насамперед у перемир'ї як передумови подальших переговорів про мирову угоду, від чого після Аляски відмовився Трамп. Стармер акцентував на важливості безпеки для Європи. Зустріч завершилася без конкретних домовленостей, але з планами щодо тристороннього саміту за участю Путіна, що може стати наступним кроком до миру.
Проросійські телеграм-канали, які поширюють кремлівські наративи на українську аудиторію, представляють Дональда Трампа як політика, що експлуатує тему миру в Україні для власних цілей, не пропонуючи конкретних рішень. Один з каналів з 1,1 мільйона підписників зазначає: "Трамп продовжує використовувати ситуацію для самореклами. Багато його нових заяв вже лунали раніше. Україна повинна поступитися територією, а Росія має "стримати свої амбіції". Пропагандисти стверджують, що пропозиції американського президента про безпекові гарантії для України, які передбачають введення європейських військ за підтримки США, є або неповними, або навмисно розмитими: "Трамп, ймовірно, не розкриває всіх деталей, або озвучує лише частину правди (в Україну, скоріше за все, крім західних країн, також можуть ввести війська з Китаю)", – додають у тому ж повідомленні (канал з 79 тисячами підписників), натякаючи на більш широкий геополітичний контекст, який, на їхню думку, Трамп намагається приховати.
Агітпроп проводить паралелі між новими ініціативами Трампа та його попередніми амбіційними, але нездійсненними задумами, такими як ідея придбати Гренландію. На каналі, який налічує 440 тисяч підписників, Трамп постає у ролі шоумена, чийі пропозиції виглядають вражаюче, але позбавлені реальної основи, а його дії трактуються як популістські ходи, що ігнорують складність російсько-українських відносин: "З часом все більше це нагадує історію Трампа з Гренландією".
Проросійські телеграм-канали висловлюють думку про те, що для можливої зустрічі Зеленського та Путіна ключовою умовою стане нейтральна територія. Один з популярних каналів зазначає: "Імовірно, це можуть бути ОАЕ, Китай, Казахстан або навіть Індія. Не виключена й Білорусь". Водночас у публікації акцентується, що Путін намагається уникати країн, які вважає "агітаторами війни": "Наші джерела сумніваються, що Путін зважиться на поїздку до Європи, оскільки вважає її учасником конфлікту. Подорож до країн глобалістів може бути ризикованою".
Проросійські канали категорично відкидають вимоги України, називаючи їх "вкидом глобалістів" і спробою зірвати переговори. Канал на 780 тис. підписників коментує статтю Financial Times, яка нібито відображає позицію України: "Україна не прийме жодних угод, включаючи територіальні поступки Росії, і наполягає на припиненні вогню як на першому кроці до повної мирної угоди, [планує] купити зброї у США на 100 млрд $, на 50 млрд $ відкриє виробництво дронів, відмовляється виводити війська з Донбасу, а також вимагає від Росії репарації". Ці вимоги називають "методичкою глобалістів зі зриву переговорів", стверджуючи, що Росія сприйме їх як капітуляцію, що є неприйнятним, адже "на фронті саме ЗС РФ просувається вперед, а не ЗСУ".
Така оцінка українських вимог як нереалістичних і провокаційних є типовим наративом проросійських каналів, спрямованим на виправдання позиції Кремля. Вони стверджують, що Україна свідомо висуває нездійсненні умови, щоб уникнути компромісів і продовжити конфлікт.
Ще однією тезою проросійських каналів є твердження, що Україна, зокрема Офіс президента на чолі з Андрієм Єрмаком, розробила "стратегію затягування переговорів". Згідно з дописом телеграм-каналу на 590 тис. підписників, "Україна має затягувати основні переговори щодо меморандуму й обміну територіями, при цьому постійно провокувати Росію на вихід з угоди". Ця стратегія, за їхніми словами, має на меті повернення санкційного тиску на Росію та продовження війни.
На каналі з 440 тисячами підписників з'явилася інформація, що Зеленський "зумів усіх здивувати". Офіс президента, а також сам Зеленський, за словами авторів, знову застосували технологічні прийоми. У той же час, мільйонний канал висловлює думку, що під час свого візиту до Білого дому президент України демонстрував "м'яку" тактику, уникаючи прямих відмов від умов, запропонованих Трампом, проте його справжня мета полягає в тому, щоб виграти час. Існує припущення, що під час можливих тристоронніх переговорів Зеленський може відкинути раніше узгоджені умови, що викликатиме обурення у Трампа і спонукатиме Путіна відмовитися від подальших переговорів: "Трамп дзвонитиме і казатиме: 'Зустрінемося, я все вирішив, Зеленський готовий до компромісу'. А Путін відповідатиме: 'Що ж ти вирішив? Він публічно відмовився від всіх наших домовленостей'". За версією пропагандистів, цей розвиток подій може призвести до нових санкцій проти Росії або дати Україні можливість для перегрупування.
Насправді, як показали останні раунди двосторонніх переговорів у Стамбулі у травні цього року, саме російська сторона обирає стратегію свідомого затягування чи зриву переговорного процесу, висуваючи та повторюючи нереалістичні вимоги до України, що супроводжуються наративом "Росія готова воювати вічно". Це підтверджують свідчення українських дипломатів, наприклад, Сергія Кислиці, щодо непублічної частини й агресивності рівня риторики росіян, а також категоричне відкидання пропозиції припинення вогню російською стороною.
Пропагандисти з проурядових російських телеграм-каналів, що займаються суспільно-політичними темами, представили своїм підписникам двояке сприйняття переговорів у Вашингтоні. Зокрема, у каналі з близько 355 тисячами фоловерів наводилися цитати "експертів", які висловлювали захоплення Трампом:
"Завдяки цим переговорам ми бачимо прогрес з обох сторін, і я б також додала, що, коли йдеться про винесення уроків і просування вперед, зверніть увагу, як Росія й Україна вперше за багато років змогли поговорити безпосередньо завдяки зусиллям цього президента і цієї адміністрації", -- процитували у пропагандистському телеграм-каналі прессекретарку Білого дому Керолайн Левітт.
З іншого боку, існували ті, кому не подобалося, що Дональд Трамп веде переговори в такій відкритій формі:
"Однак будь-які зустрічі за участю керівників потрібно ретельно планувати... щоб ці формати не використовувалися лише для того, щоб вранці з'явилися статті в газетах, ввечері їх демонстрували по телевізору або пізніше обговорювали в соціальних мережах, а щоб поступово, крок за кроком, починаючи з експертного рівня, проходити всі необхідні етапи для підготовки самітів," -- зазначив міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров у своєму інтерв'ю, яке обговорювалося в телеграм-каналах.
На телеграм-каналі з 206 тисячами підписників, після цитування Лаврова, зазначили, що Кремлю знову належить докласти зусиль для переконання команди Трампа "позбутися прагнення до хайпу та поставити власний піар нижче за необхідність створення реально ефективного переговорного процесу".
"Поглянемо, чи зможе Кремль надати достатньо аргументів для цього. Однак спостерігати мовчки за тим, як Трамп експлуатує серйозні питання, які безпосередньо стосуються майбутнього Росії, для Кремля стало неприпустимо!" -- такими словами завершується пост у цьому телеграм-каналі.
У російських телеграм-каналах активно обговорюється можливість зустрічі між президентом України та російським лідером. Один з каналів, який має 171 тисячу підписників, посилається на ймовірний витік інформації, що місцем цієї зустрічі може стати Москва. При цьому обстріли України не припиняться, як цього бажає Путін: "Можливо, Зеленський не погодиться на цю зустріч, але якщо все ж прийме це рішення, це стане істотним досягненням, яке ще тиждень тому здавалося неможливим. Процес переговорів щодо українського конфлікту стає окремим напрямком політичної активності, в якому бажають брати участь багато країн. Якщо буде кілька раундів переговорів, то до участі приєднаються Туреччина, ОАЕ та Саудівська Аравія, які вже мають досвід проведення непублічних зустрічей".
Пропагандисти відкидають можливість зустрічей у Європі, оскільки існує ризик арешту Путіна згідно з ордером Міжнародного кримінального суду. Вони також зазначають, що європейські країни "взаємодіють з Росією через санкції". "Ваші традиції зникли, як тільки ви стали частиною санкційної політики", -- йдеться у повідомленні пропагандистів у телеграм-каналі, де налічується 171 тисяча підписників.
У російських телеграм-каналах активно ігноруються контакти Путіна з європейськими лідерами. Навіть під час обговорення телефонної розмови Трампа з Путіним, що відбулася після зустрічі з європейськими політиками 18 серпня, пропагандисти обирали лише ті фрагменти, які підкреслювали намір Путіна уникати спілкування з європейцями. В одному з інтерв'ю Трамп зазначив: "Я не телефонував йому (Путіну) на їхніх очах. Вважав, що це було б не зовсім ввічливо. Я б не робив цього, оскільки у них не найкращі стосунки, і насправді президент Путін не сильно прагне спілкуватися з європейцями". Цю частину інтерв'ю Дональда Трампа, яке транслювалося на Fox News, процитували у телеграм-каналі з 141 тисячею підписників.
У рамках миротворчих зусиль Дональда Трампа, пропагандисти також порушили тему можливої подальшої військової підтримки України з боку США.
"Міністр фінансів США Бессент заявив, що на продаж американської зброї для України президент Трамп установив націнку в 10%. За що можна поважати янкі, так за здоровий цинізм. У них на експорт навіть для вірних союзників ціни безбожно задерті, і накинути ще по 10% в якості "акцизу на хохлів" -- це просто зразок хвацького гендлярства. Якби ця зброя не була призначена для вбивства наших солдатів, ми б навіть поаплодували такому грабунку європейців з боку янкі, а так просто сподіваємося, що з цією націнкою Європа зможе купити менше, ніж хотіла б", -- написали у телеграм-каналі з майже 355 тисячами підписників.
Пропагандист зі 151 тисячею підписників звинувачував росіян у надмірному і шкідливому зачаруванні Трампом, який не обмежує свободи держав НАТО підтримувати Сили оборони України зброєю, виготовленою у США: "Те, що ми, безглуздо зачаровані Трампом, поставили на паузу багато договорів із Глобальним Півднем, ще не раз нам відгукнеться. Багато часу втратили, переконавши себе, що без цих "різнобарвних ліваків" обійдемося, якщо у нас "наш рудий слоняра" так весело принижує Зеленського. Обрана нами стратегія -- гірше, ніж помилка".
Ще однією темою, що обговорювали в російському сегменті телеграму, була велика карта України під час переговорів Трампа та Зеленського у Білому домі, на якій були позначені окуповані Росією території. Здебільшого це був переказ коментарів російських посадовців. "Цей ляпас мав, напевно, якимось магічним чином підбадьорити Зеленського", -- цитували представницю російського МЗС в анонімному телеграм-каналі з аудиторією понад 230 тисяч підписників. Також цитували спостереження помічника Путіна Володимира Мединського, який очолював російську делегацію у Стамбулі: "Цікаво: на фото слово Ukraine помістилося тільки на лівій -- західній -- частині карти". Слова Мединського телеграм-канали наводять із натяком, мовляв, центральна та східна частини української держави їй не належать. Ще в одному каналі розмірковували над ступенем "українізації" карти, що була виставлена у Білому Домі: "Звернули увагу, до речі, на написання назв на карті Трампа? Немає там ніякого міста Дніпро. Є "Дніпропетровськ". Щоправда, Київ все одно Кyiv. Але українізація не торкнулася всієї карти й це вже добре" -- так висловився на аудиторію понад 125 тисяч підписників частий гість телеефірів Володимира Соловйова пропагандист Олександр Сосновський, що називає себе "російськомовним німецьким журналістом" і перебуває під санкціями в Україні. За інформацією Інституту вивчення війни (ISW), Росія у 2022 році тимчасово контролювала майже 27% території України, тоді як станом на серпень 2025 під контролем держави-агресорки перебуває близько 20% території.
Аналіз сучасного дослідження російського сегменту Telegram демонструє активне цитування Кирила Дмитрієва в різних каналах. Його часто згадують як керівника Фонду прямих інвестицій, а також як одного з представників Кремля в переговорах з американською стороною, який підтримує регулярний контакт із спецпредставником Дональда Трампа Стівом Віткоффом. Під час нещодавнього візиту до Москви 6 серпня російське державне телебачення продемонструвало, як Дмитрієв і Віткофф проводять час у ландшафтному парку поблизу Кремля. У рамках дослідження різні Telegram-канали, посилаючись на Дмитрієва, опублікували фейкове зображення (можливо, згенероване за допомогою штучного інтелекту) з популярного серіалу "Сімпсони", яке пародіювало офіційний знімок Зеленського та Трампа поруч із картою України. Також, звертаючись до Дмитрієва, обговорювали телефонну розмову Трампа з Путіним під час консультацій із європейськими лідерами. Ексзаступник міністра інформаційної політики України Дмитро Золотухін вказує на те, що після саміту на Алясці в Росії зросла медіаактивність Кирила Дмитрієва, зокрема в Telegram.
Один зі згаданих вище телеграм-каналів в іншому дописі нагадує своїм колегам по пропаганді, як вони називали Зеленського "просроченим клоуном", "нелегітимним" тощо. Хоча насправді президент України є "витонченим ворогом", який несе "смертельну небезпеку" для Росії. На думку автора, майбутня можлива зустріч Зеленського з Путіним тільки підтверджує цю тезу та спростовує фантазування інших пропагандистів про нібито нелегітимність президента України. "Взагалі кажучи, ведучи переговори, ми навіть не висуваємо вимог зняти Зеленського. Отже, ми розуміємо, що на остаточних документах буде стояти і його підпис", -- пише автор.
Про це пише Ігор Гіркін-Стрєлков, колишній лідер бойовиків у Донеччині, який наразі відбуває покарання в російській в'язниці через свої критичні висловлювання на адресу Кремля щодо ведення війни. Він вважає, що оскільки Дональд Трамп виступає як посередник у мирному процесі, тепер саме президент США визначає, хто має статус легітимності, а хто ні. На думку Гіркіна, зустріч між Путіним і Трампом принесла вигоду Росії, оскільки "легітимізувала" російського лідера. У той же час можливість зустрічі між Путіним і Зеленським, за його словами, є програшем для Кремля: "Ми будемо змушені визнати легітимність Зеленського після всіх тих численних заяв про його нелегітимність".
У своєму повідомленні Гіркін-Стрєлков підкреслює, що не варто очікувати суттєвих результатів від поточних переговорів. Він зазначає, що Кремль має намір затягувати мирний процес, оскільки це унеможливлює введення нових санкцій проти Росії з боку Трампа. "Весь цей процес миру — мертвонароджений, його можна розглядати як просту затримку часу, в якій наші лідери здобули досвід", — зауважує Гіркін. Щодо можливого обміну територіями, він також висловлює песимізм, акцентуючи на обмежених успіхах російських військ у Харківській і Сумській областях та на відсутності значних територій для торгівлі: "На жаль, Київ контролює густонаселені райони, тоді як ми маємо лише невеликі частини прикордонних територій з повністю зруйнованою інфраструктурою, де ведемо найсильніші бої: десь більш успішно, десь менш, а десь і зовсім невдало".
Інші пропагандисти відмовляються від самої ідеї обміну територіями й не хочуть віддавати те, що було захоплено "ціною життів російських солдатів". Один із телевізійних пропагандистів у своєму телеграм-каналі на 130 тис. підписників пише, що, на його думку, в Росії необхідно запровадити "законодавчу заборону на відторгнення територій, які були зайняті в ході бойових дій". "Повинен бути закріплений принцип, згідно з яким ми або не йдемо на ці території, або вони назавжди залишаються Росією", -- пише пропагандист. Крім того, він також критикує сам факт можливої зустрічі між Путіним і Зеленським, знову посилаючись на втрачені життя російських військових: "Путін і Зеленський на переговорах -- це отруйна дипломатична формула... У формули "Путін-Зеленський" тільки одна мета -- медійне приниження Росії, обнулення всього, що досягли наші солдати".
Ще однією критикою на адресу своїх керівників, яку висловлюють пропагандисти в телеграмі, є те, що росіяни дізнаються про нюанси мирного процесу, можливі поступки та плани виключно з іноземних джерел. "Завжди викликає занепокоєння одне й те саме. Про наміри Росії щодо різних компромісів ми чуємо від кого завгодно, але не від своїх батьків-командирів," – зазначає автор популярного телеграм-каналу з понад 100 тисяч підписників. Пропагандисти меншого масштабу відкрито висловлюють своє обурення, порівнюючи російську еліту з керівництвом Російської імперії в часи Першої світової війни та навіть погрожуючи їй новим 1917 роком. "До власного народу під час війни ставляться, як до кріпаків, яким пан нічого пояснювати не зобов'язаний... Спроби нашої еліти імітувати пізню імперію Романових не приведуть ні до чого доброго. Це стосується як їх, так і країни. Адже можна логічно дійти до того, чим закінчилася та імперія," – йдеться в іншому телеграм-каналі з 16 тисячами підписників.
