Зв’язки російського маріонеткового діяча Натана Гілла з британською політичною силою Reform UK. Намір дестабілізувати обстановку в США та Україні - Керол Кадвалладр.
Колишній голова партії Reform UK визнав, що отримував хабарі для сприяння діяльності путіна. Його російський посередник – український політик Олег Волошин, пов'язаний із забороненою в Україні ОПЗЖ, має тісні зв'язки з особою, яку розшукують американські правоохоронці за втручання у виборчі процеси. Цю ситуацію висвітлює журналістка-розслідувачка Керол Кадвалладр, яка досліджує взаємозв'язок між політикою та технологіями і є співзасновницею платформи The Nerve, що підтримує незалежну журналістику. Вона підкреслює неприпустиме ігнорування фактів співпраці британських політиків з Кремлем. Її коментарі також відгукуються з подібними викликами, з якими стикається Україна.
Два тижні тому Натан Гілл, колишній депутат Європарламенту та екслідер партії Reform UK Найджела Фаража в Уелльсі, визнав себе винним за вісьмома пунктами звинувачення у хабарництві. Гілл зізнався, що отримував фінансові заохочення за виступи та заяви, які просували інтереси путіна в Україні, від Олега Волошина, якого уряд США описує як "пішака ФСБ". Гілл буде засуджений у листопаді.
У п'ятницю, під час передвиборчої кампанії в Карфіллі, де партія Reform сподівається здобути мандат на довиборах до Сенедду (національної асамблеї Уельсу) пізніше цього місяця, Фараж опинився в нетиповій ситуації: перед незручними запитаннями. У відповідь на запитання журналістів BBC він сказав, що був "шокований". За його словами, Гілл був "богобоязним християнином".
У репортажі BBC йдеться: "На запитання, чи знав він про проросійські заяви Гілла, Фараж відповів: 'Я нічого про це не знав'."
З огляду на справедливість, можна зрозуміти, чому Фараж почувається розгубленим. Позиції Гілла, які підтримують Кремль, практично не відрізняються від висловлювань багатьох інших політиків з UKIP, Brexit Party або нині Reform, включаючи самого Найджела Фаража. Наприклад, у 2014 році під час виступу в Європарламенті Фараж охарактеризував народне повстання в Україні проти проросійського уряду як "державний переворот". І навіть після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну у 2022 році, він продовжував наполягати на тому, що ЄС несе відповідальність за "провокацію російського ведмедя".
Немає підстав вважати, що Фараж отримував фінансування з російських джерел. Проте важливо підкреслити брак журналістського інтересу до тривалої ідеологічної співпраці між партією Reform/UKIP та урядом Путіна. Цей недолік уваги з боку медіа залишається актуальним навіть у світлі нових вагомих доказів фінансових потоків з Кремля до британського політика Гілла. Водночас уряд Великої Британії неодноразово ігнорував факти про багаторазову кампанію Росії з проникнення та впливу на британську політику.
Навіть найповерхневіший аналіз фактів демонструє, що Гілл був частиною значно більшої мережі, яка відповідала за підрив і дестабілізацію демократичних систем на двох континентах. Я повернулася додому пізно того дня, коли в лютому з'явилася інформація про звинувачення проти Гілла, і мені знадобилося всього кілька хвилин онлайн-пошуку за кухонним столом, щоб виявити, наскільки він тісно пов'язаний з діяльністю російської розвідки, спрямованою проти уряду США та в масштабах Європи.
На той момент Гіллу було висунуто звинувачення, і діяли обмеження на висвітлення справи. Я опублікувала в інтернеті лише одне фото Фаража з дружиною українського політика Олега Волошина і на цьому зупинилася.
Однак тепер ці обставини можуть бути розголошені. Йдеться про особу, яка отримала звинувачення разом із Гіллом: Волошин, який, як тепер зізнається Гілл, виплачував йому кошти за підтримку проросійських висловлювань.
Волошин - це не просто маловажна фігура. У судових документах, які були представлені, виявлена роль Гілла у сприянні "мирному плану" для України, створеному одним із найближчих сподвижників путіна. На минулому тижні видання Byline Times виявило ці зв'язки та зустрічі Фаража з дружиною Волошина в Європейському парламенті.
The Nerve може виявити, що Волошин має тісні зв'язки зі спробами дестабілізувати ситуацію в США.
У 2022 році уряд Сполучених Штатів запровадив санкції проти Волошина. У документі, що підтверджує ці заходи, зазначено, що він "взаємодіяв з російськими агентами для підриву довіри до українських урядовців та виступав на користь Росії". Проте, інформація не обмежується лише цим: "Волошин також мав справу з Костянтином Килимником, російським громадянином, який пов'язаний з російською розвідкою та проти якого введені санкції за спроби вплинути на президентські вибори в США 2020 року, з метою координації передачі інформації для впливу на вибори в США за вказівкою Росії".
Колишній народний депутат від забороненої в Україні ОПЗЖ Олег Волошин. Фото: УНІАН
Починаючи з 2016 року, коли я занурилася в дослідження зв'язків Росії з важливими політичними постатями в США та Великій Британії, у моїй свідомості виник цілий всесвіт, схожий на той, що створений Marvel, наповнений взаємопов'язаними персонажами. Дивно, як деякі з них продовжують з'являтися знову і знову. Костянтин Килимник - один із таких персонажів.
Після введення санкцій проти Килимника у 2021 році, уряд США оголосив про винагороду в розмірі $250 000 за інформацію, що може призвести до його затримання. На той час він вже повернувся до Москви. І ось у 2025 році він знову з'являється, всього за кілька кроків від мого рідного міста Кардіфф в Уельсі, очевидно, підтримуючи ідеї особи, яка, як стало відомо, підкупила британського політика.
Адже до того, як стати депутатом Європарламенту, Натан Гілл був членом Сенедду, національної асамблеї Уельсу. У 2016 році партія UKIP (Партія незалежності Сполученого Королівства) неочікувано виборола сім місць. І я відвідала Кардіфф, щоб дослідити, як політична партія, що базується на англійському націоналізмі, змогла так різко прорватися в Уельсі.
Я намагалася провести інтерв'ю з Гіллом, але він відмовився спілкуватися зі мною. Він ігнорував мої численні електронні листи. Через кілька місяців я почала розслідування, присвячене темам Брекзіту, Трампа та компанії Cambridge Analytica, яка займалася обробкою даних. Я навіть не могла уявити, що через дев'ять років Гілл і ця історія знову перетнуться.
Важко переоцінити роль Килимника у численних американських розслідуваннях стосунків Трампа з Кремлем. Це не спекуляції: все це викладено у звіті Сенатського комітету з розвідки за 2020 рік. Там детально описано, як штаб Трампа передав конфіденційні дані опитувань агенту російської розвідки Костянтину Килимнику. А дані походили з Cambridge Analytica.
Це були дані, які могли стати життєво важливим активом для будь-якої онлайн-кампанії впливу. 2019 року я брала участь у панельній дискусії в Лос-Анджелесі з Адамом Шифом, сенатором-демократом від Каліфорнії, який тоді очолював Комітет Палати представників з розвідки. Він назвав передачу даних зі штабу Трампа Килимнику найвагомішим доказом змови між кампанією Трампа та Кремлем.
Зусилля Шифа в розкритті участі Росії у підриві стабільності американських виборів перетворили його на ціль для критики з боку Трампа. Нещодавно The Washington Post повідомила, що Шиф стурбований можливістю отримання обвинувачень у сфабрикованому шахрайстві з іпотекою, яке може відбутися вже у найближчі тижні. Президент вважає його одним з ключових фігур у так званій "російській справі", терміна, яким Трамп позначає численні свідчення втручання Росії в американську політику.
Трохи вище у переліку ворогів президента розташований Джеймс Комі, колишній директор ФБР, якого Трамп звільнив у 2017 році під час розслідування російського втручання у вибори. Минулого тижня американці були вражені його появою в суді, де його звинуватили у дачі неправдивих свідчень перед Конгресом та перешкоджанні правосуддю.
Комі - це державний діяч, який з великою відданістю прагнув забезпечити дотримання законності. Багато з відомих нам фактів про інформаційну війну Росії проти Західних країн стали відомими завдяки зусиллям уряду США, який здійснював те, чого не змогла досягти британська влада: протягом багатьох років проводив офіційні розслідування російських розвідувальних мереж, що неодноразово намагалися дестабілізувати виборчі процеси.
Обвинувачення Джеймса Комі стало одним із найстрашніших вчинків адміністрації Трампа на сьогодні. Це стало підтвердженням побоювань багатьох: Міністерство юстиції, здається, перетворюється на інструмент, контрольований Трампом, для розправи з опонентами та вирішення давніх конфліктів.
Тим, хто живе у Великій Британії, це може здаватися суто американською проблемою. Але це не так. Я відчуваю це, мабуть, сильніше за інших, бо я не лише писала про ймовірні російські зв'язки в політиці Британі, я сама це пережила, включаючи судовий процес у Високому суді.
Мої знайомі в Америці, які працюють журналістами та науковцями і займалися розслідуваннями зв'язків Трампа з Росією, відчувають страх. Вони розробляють альтернативні стратегії на випадок, якщо їм знадобиться покинути країну. Деякі з них вже здійснили цей крок.
Ці вислови "російська містифікація" не мають кордонів і виходять далеко за межі США. Як і багато інших ідей, вони знайшли відгук і в нашій країні. Під час своєї промови на партійній конференції Reform минулого року Фараж згадував мене, називаючи "журналістом Guardian" та "російською містифікацією" в одному диханні.
Не можу не підкреслити терміновість того, в якій ситуації ми опинилися. Нині існує екзистенційна загроза від бездіяльності. Лише два тижні тому колишня очільниця MI5 зазначила, що Велика Британія, можливо, вже знаходиться у стані війни з Росією. Еліза Меннінгем-Буллер, постать, відзначена стриманістю та авторитетом, охарактеризувала це як "війну нового типу", проте все ж таки війну. "Ворожість, кібератаки, фізичні напади та розвідувальні операції – масштаби цього явища вражають".
Натан Гілл - це не просто завершення маловажного розділу сучасної британської історії. Він слугує важливим елементом для усвідомлення масштабу та складності загрози, що нас оточує — мережі проросійських агентів, яка охоплює не лише Атлантику, але й простягається по всій Європі.
Мережі, на яку уряд і розвідувальні служби Великої Британії свідомо закривають очі. Про це йдеться у висновках депутатів парламентського Комітету з розвідки та безпеки в їхній довгоочікувані "Доповіді про росію" 2020 року. Уряд "свідомо уникав пошуку доказів", заявив член комітету Стюарт Хозі.
Висловлюватися відкрито, діяти та не відводити погляд. Це може призвести до певних наслідків. Згадайте про Джеймса Комі. Однак цього тижня він з'явився в суді з гордістю. Незалежно від того, що відбудеться в майбутньому, він усвідомлює, що виконував свої обов'язки. І якими б складними не були наступні місяці та роки, це те, що залишається робити й нам.
Нам лише потрібно, щоб наші владні структури вчинили аналогічним чином.
