Коли ж активи Росії, що були заморожені, стануть на користь Україні?

Фото: Фото з відкритих джерел Де саме зберігаються ці кошти

Бельгія (Euroclear) володіє приблизно €190 мільярдів, що є найбільшим показником серед усіх країн. Тут зберігається значна частина російських державних облігацій і валютних резервів, які наразі заморожені.

Франція - приблизно €25 млрд.

Німеччина - приблизно від €12 до €15 мільярдів.

Велика Британія - більше €26 мільярдів.

Інші держави, такі як Швейцарія, Нідерланди, Італія, Австрія та Люксембург, додають приблизно €40-50 мільярдів.

Отже, дві третини усіх заморожених російських активів сконцентровані саме у Європі, і головна частка сьогодні у Бельгії.

Цей аспект в автоматичному режимі перетворив Брюссель на ключовий центр ухвалення рішень стосовно майбутнього фінансування з Кремля.

Отже, сьогодні бельгійські урядовці підняли питання про справедливий розподіл ризиків і відповідальності серед усіх держав-членів Європейського Союзу. Адже продовжувати утримувати та управляти таким потенційно небезпечним активом наодинці є вкрай ризиковано, як з фінансової, так і з юридичної перспективи.

Актуальний стан справ: які питання розглядаються в Брюсселі і хто виступає проти?

Раніше Європейська комісія займала позицію, згідно з якою активи не слід зачіпати; натомість їх прибутковість повинна бути використана.

Однак прибутки на сьогодні є лише краплею у морі потреб. Власних ресурсів у ЄС стає все менше, тому залучення заморожених активів РФ стало не лише морально, а й економічно єдиним доцільним рішенням.

Головною перепоною є європейський формалізм та непорушність права власності. Відповідно до міжнародного права, державні активи мають суверенний імунітет, що означає, що їх не можна конфіскувати, навіть якщо власник порушує міжнародні норми.

Якщо Європейський Союз або Сполучені Штати просто вилучать кошти Росії, Москва, безумовно, звернеться до міжнародних судових інстанцій. Це може призвести до ризиків для інвесторів, банківських установ та фінансової репутації Європи.

Тому зараз розглядається гібридна формула використання грошей агресора. Через створення міжнародного фонду або механізму кредитування, де активи залишаються формально власністю росії, але їх використовують без її дозволу для надання Україні довгострокової фінансової допомоги.

Такий варіант має обережну підтримку країн ЄС. Категорично проти, як завжди, лише декілька, серед яких вже традиційно - Угорщина та Словаччина.

Бельгія, що займає позицію найбільшого володаря російських активів, виступила в ролі арбітра в даній ситуації. Вона готова дозволити використання цих коштів для підтримки України, проте вимагає, щоб всі країни Європейського Союзу поділилися потенційними ризиками, які можуть виникнути в майбутньому. Такий підхід є цілком обґрунтованим.

Бельгія насправді прагне, щоб питання щодо використання російських активів стало спільним рішенням і відповідальністю всієї Європи, зокрема, найбільших і найзначніших країн, таких як Німеччина та Франція.

Норвегія, хоча і не є частиною Європейського Союзу, вже висловила готовність покрити ризики із власних резервів. За цією заявою можна чітко простежити вплив США і, зокрема, самого Трампа.

Штати через свого партнера, Норвегію, натякають рф, що пора сідати за стіл переговорів, або прощатись з мільярдами.

Це також має особливе значення для нас, оскільки Норвегія, що не володіє замороженими російськими резервами, готова стати фінансовим гарантом для підтримки України.

Велика Британія також активно просуває концепцію використання активів, проте її правова система відрізняється від європейської. Лондон виступає за введення кредитної програми під заставу, аналогічної тій, що застосовувалася раніше стосовно Лівії та Іраку.

Отже, процес переговорів триває, однак напрямок стає все більш ясним: коаліція підтримки створюється, і залишається лише питання темпу.

Чому Україні слід отримати ці фінансові ресурси в найкоротші терміни?

ЄС має дедалі менше власних ресурсів.

Тому використання російських активів - це не просто політичний крок, а фінансовий порятунок.

Навіть якщо використати лише половину з усіх заморожених резервів, скажімо, €150 млрд, цього буде достатньо для забезпечення багаторічної стабільної підтримки Україні без необхідності брати нові позики або зменшувати соціальні програми в ЄС.

Це рішення базується не лише на економічних аспектах, але й на принципах справедливості. Якщо агресор відмовляється від діалогу, загрожує світовій спільноті та знищує іншу країну, тоді саме він повинен нести відповідальність за свої вчинки.

Фактично, використання російських активів стане новим елементом міжнародного права, час якого вже настав. Не дивлячись на певні правові колізії, це рішення буде додатковим запобіжником від майбутніх конфліктів у світі. Адже свої гроші вміють рахувати всі, навіть держави-терористи.

Так, ризики існують. росія спробує подати позови, блокувати окремі операції, залякувати військовими методами. Але після припинення членства рф в більшості міжнародних інституцій і замороження доступу до світових арбітражів її можливості обмежені. А на будь-які військові погрози країни НАТО будуть відповідати спільно та категорично.

Питання вже давно не в тому, чи може Європа використати російські активи, а тільки в тому, коли саме це відбудеться.

Для України фінансування з боку агресора може стати важливим кроком до стабілізації економіки, модернізації озброєння та зміцнення обороноздатності проти атак з боку рф. Важливо залишатися впевненими в тому, що підтримка з боку Європи не зникне. Крім того, використання коштів самого агресора для стримування його дій на полі бою є важливим аспектом справедливості.

Для Європейського Союзу застосування заморожених активів Російської Федерації виступає своєрідним випробуванням на здатність ухвалювати сучасні та обґрунтовані рішення, що впливають на хід історії.

Європа повинна стати фінансовим архітектором нової безпеки. І зробити це не лише заради України, а й заради себе.

Коли заморожені російські мільярди почнуть працювати на перемогу нашої держави, тоді світ вперше побачить, що справедливість у геополітиці може бути не лише моральною, а й матеріальною.

ЄС не може домовитися щодо використання російських активів для допомоги Україні