Експерт зазначає, що інформацію про звільнення Буданова використовують для оцінки реакції суспільства.
Інформаційні повідомлення про можливе звільнення Кирила Буданова з посади керівника ГУР публікуються з метою аналізу реакції громадськості.
Таке припущення на своїй сторінці у Facebook висловив політичний експерт Назар Приходько.
Такий висновок Приходько зробив після недавнього посту голови Інституту світової політики Віктора Шлінчака, в якому, зокрема, обговорюється питання ротації кадрів у розвідувальних структурах.
Можлива також зміна керівництва в розвідці: Кирила Буданова може замінити його колишній підлеглий Олег Іващенко, який наразі очолює Службу зовнішньої розвідки. В свою чергу, Буданова можуть призначити на посаду керівника СЗР, - зазначив Шлінчак.
Приходько висловлює думку, що аналіз суспільних настроїв може бути виконаний з метою спроби контроль над ГУР. "Офіс Президента оцінює, як активна частина населення реагує на подібні ініціативи, якщо такі дійсно мають місце", - зазначає експерт.
Приходько також підкреслив, що закулісні маневри, спрямовані на усунення ефективного керівника розвідки, негативно впливають на оборонні можливості України.
