Ігор Яковенко: Росія як спадкоємець Аль-Каїди, або Які паралелі можна провести між Путіним та бен Ладеном -- Блоги
Сьогодні відзначається 25 років з моменту одного з найбільш масштабних і трагічних терористичних актів в історії світу. 11 вересня 2001 року відбулася серія чотирьох скоординованих атак, здійснених терористами-смертниками в США. Ці події були організовані терористичною групою "Аль-Каїда" під значним впливом Усами бен Ладена. Чому я акцентую на "значному впливі", розглянемо пізніше. А тепер давайте переглянемо короткий відеоматеріал, який демонструє, що саме сталося в той день.
Зрозуміло, чому я не бажаю детально демонструвати численні відеоматеріали, які свідчать про величезну кількість жертв цього терористичного акту. Це важка тема, але я все ж наведу кілька цифр. Чотири групи терористів, в загальному 19 осіб, захопили чотири комерційні авіарейси. Два з цих літаків вдарили по вежах Всесвітнього торгового центру, внаслідок чого обидві вежі обвалилися. Третій літак націлився на будівлю Пентагону. Четвертий рейс, однак, став жертвою героїзму пасажирів та екіпажу, які намагалися повернути управління у свої руки, в результаті чого літак розбився на полі в Пенсильванії.
Загальна кількість жертв сягнула приблизно трьох тисяч осіб. Всі 19 терористів також загинули. Імена 2907 загиблих відомі, тоді як ще 24 особи вважаються пропалими безвісти. Цей випадок став найбільшим терактом в історії людства, як за кількістю жертв, так і за своїми масштабами. Він суттєво змінив хід світової історії, і можна стверджувати, що XXI століття фактично розпочалося 11 вересня 2001 року: це був початок нової ери. Наслідки цього теракту виявилися колосальними — як у межах Сполучених Штатів, так і на глобальному рівні.
Внутрішня політика США зазнала значних змін. Навіть як людина, яка не проживала в Сполучених Штатах, я відчував ці зміни під час своїх візитів до країни як до, так і після терактів. Це вже не та сама Америка. Рівень обережності, підозрілості та контролю безпеки змінився кардинально. До 11 вересня країна була дивовижно спокійною та довірливою. Я пам’ятаю, як міг без жодних документів проходити на внутрішні рейси, і навіть іноземці могли без перешкод потрапити в офіційні будівлі.
Після подій 11 вересня світ зазнав значних змін. Відповідні дії військ НАТО проти "Аль-Каїди" та талібів в Афганістані й Пакистані, а також вторгнення американських військ в Ірак, яке завершилося падінням режиму Саддама Хусейна, стали прямими наслідками цього теракту.
Світ після нього розділився - причому не так, як зараз. Тоді Путін був одним із перших, хто висловив співчуття. Подальший розвиток подій, звісно, виявився зовсім іншим. Але в основному світ все-таки висловив співчуття американцям. Найвідоміший виняток - палестинці, які танцювали й раділи вбивству майже трьох тисяч людей. У Пекіні відбулися демонстрації на підтримку цих атак, у них брали участь китайські студенти. Ірак теж був помітним винятком: влада Іраку офіційно заявила, що "американські ковбої пожинають плоди своїх злочинів проти людяності".
У Сполучених Штатах спостерігався явний ефект єдності на фоні національного символу: рейтинг президента Буша після терактів підскочив до неймовірних 86 відсотків — такого високого рівня підтримки не було в історії США. Адміністрація Буша оголосила про початок кампанії проти тероризму. Конгрес ухвалив резолюцію, що наділяла президента повноваженнями для застосування військової сили в боротьбі з терористичними угрупованнями за межами країни. Це, по суті, стало першим оголошенням війни з часів Другої світової війни. Світ зазнав кардинальних змін: цей жахливий акт тероризму став кривавою межою між XX і XXI століттями.
Сьогодні Путін став новим обличчям тероризму, що раніше асоціювався з Усамою бен Ладеном, а Росія перетворилася на сучасну "Аль-Каїду". Теракти, які здійснює Росія та її лідер, мають тривалий характер, відзначаючись значно більшою кількістю жертв, ніж ті, що були спричинені "Аль-Каїдою". Проте ці втрати відбуваються поступово, без миттєвого шоку, який викликають спонтанні акти насильства. Але для звичайних людей сутність трагедії залишається незмінною: чи вбивають миттєво, чи повільно, за чотири з половиною роки, наслідки однаково жахливі.
Загальна кількість убитих мирних громадян уже значно більша, ніж та, яку спричинила "Аль-Каїда" за весь час свого існування. Вчора в Сумах російський реактивний безпілотник вкотре атакував торговий центр, який після попередніх атак був закритий на ремонт. У Сумах загинули п'ятеро людей, ще 24 отримали поранення. Як завжди, наносилися удари по Києву та Київській області. У Херсонській області внаслідок обстрілів загинули двоє людей, вісім отримали поранення. У Донецькій області, на території, яка перебуває під контролем законної української влади, у Слов'янську загинув мирний житель. Там є люди, там захищають не каміння, коли кажуть: "А що ви там, каміння захищаєте?" Ні, там є люди. Там є українські громадяни, яких захищають Збройні сили України. Удари наносилися і по Запоріжжю, і по Ізюму, і по Харкову. У Харківській області постраждали 18 осіб.
Я знову звертаюся до події, що стала переломним моментом між XX і XXI століттями. Після теракту Сполученим Штатам знадобилося близько десяти років, щоб завершити цю справу та знищити особу, яка тоді вважалася терористом номер один. Усама бен Ладен був убитий у травні 2011 року — майже через десятиріччя після теракту, організованого за його планом і під його керівництвом. Операція американського спецназу, що отримала назву "Спис Нептуна", тривала майже десять років. Це справжня антична історія, що наводить на думки про парадокси Зенона.
Ось цей спис летів довго, але все ж долетів до мети. Протягом останніх кількох років я ставлю собі питання: як довго триватиме "Спис Нептуна" – або ж як би його не називали – у своєму шляху до Путіна? Сподіваюся, що це не займе цілих 10 років, адже за цей час Путін може вчинити стільки злочинів, що порівняння з подіями 11 вересня 2001 року стане зовсім недоречним. Я сподіваюся, що дія з усунення Путіна вимагатиме менше часу на підготовку, ніж операція з ліквідації Усами бен Ладена.
Давайте перейдемо до актуальних новин. Завтра у Нью-Делі, Індія, стартує саміт БРІКС. Щодо того, що найбільше нас цікавить, то вчора, 10 вересня, помічник президента Росії Ушаков в інтерв'ю ТАСС заявив, що повноцінної зустрічі між Путіним і Сі Цзіньпіном не буде. Він зазначив: "На саміті БРІКС у Нью-Делі не заплановано двосторонніх контактів між Путіним і Сі Цзіньпіном. Але я впевнений, що лідери все ж матимуть можливість поспілкуватися в кулуарах і проведуть так звану зустріч на ходу".
Цілком очевидно, що Ушаков повинен був завершити свою заяву на позитивній ноті. Зазначити лише те, що Сі Цзіньпін не планує вести повноцінні переговори з Путіним, було б недостатньо. Однак, де саме і на чиїх умовах відбудеться ця зустріч, Ушаков не розкрив. Можливо, він натякає на можливість випадкової зустрічі в неформальній обстановці, наприклад, у туалеті або в іншому місці, де вони могли б перетнутися під час роботи.
Чому це важливо? Тому що той самий Ушаков ще в травні анонсував повноцінну зустріч Путіна та Сі Цзіньпіна: мовляв, обов'язково зустрінуться, обов'язково поговорять, старі закляті друзі. Не відбулося.
Чому так відбувається? Існує кілька версій. Одна з можливих причин полягає в тому, що сторони не можуть дійти згоди щодо проекту "Сила Сибіру". Інвестиції, які потрібно вкласти в цей проект, настільки значні, що Китаю це може виявитися недоцільним. Це призводить до безвихідної ситуації, і, напевно, немає бажання знову зустрічатися, дивитися один одному в очі і усвідомлювати, що нічого не змінюється.
Існує й інша ймовірність: Сі Цзіньпін просто не бажає витрачати свої політичні ресурси на зустріч із партнером, чия токсичність є очевидною. Для нього пріоритетом є Індія та Азіатсько-Тихоокеанський регіон. Це вперше за сім років, коли Сі відвідує Індію, тому навіщо йому витрачати час на Путіна, який готовий приїхати до Китаю за найменшої можливості? Крім того, попереду запланована зустріч із Трампом. Сі Цзіньпін не зацікавлений у формуванні трикутника "Трамп - Сі Цзіньпін - Путін", про який мріє російський лідер. Цей трикутник не відбудеться. Я вважаю, що Сі Цзіньпін цьому не дозволить, і Трамп також не прагне до цього.
Це позитивна звістка. Вона свідчить про те, що Сі Цзіньпін є союзником Путіна у цій війні, безумовно зацікавленим у ній та отримуючим вигоду. Проте, його підтримка Путіна має певні обмеження. Вона знаходиться в визначених рамках, і його небажання зустрічатися підкреслює ці межі. Тепер перейдемо до питання підтримки України з боку Заходу. Не так давно ми обговорювали значну допомогу, яку надала Норвегія. Якщо порівняти розмір країни з обсягом її внеску, Норвегія, безсумнівно, є одним з лідерів. Можливо, країни Балтії можуть з нею змагатися, адже вони невеликі, але їхній внесок дуже великий. Проте, Норвегія, ймовірно, займає перше місце в цьому контексті. Ця маленька країна надає величезну допомогу.
Після свого візиту до Норвегії, де президент України Володимир Зеленський взяв участь у траурних заходах з приводу смерті короля, він вирушив до Канади. Хоча фінансова підтримка під час канадського візиту, ймовірно, була меншою, ніж під час норвезького, його результати виявилися дуже значущими. Зеленський провів зустріч з прем'єр-міністром Канади, в ході якої сторони погодилися на постачання ракет-перехоплювачів для системи протиповітряної оборони України, які є вкрай важливими для країни в цей складний час. Також канадський прем'єр оголосив про нові ініціативи підтримки енергетичної інфраструктури України.
Декларація про столітнє партнерство, яка викликала чимало сміху у деяких наших колег, все ж таки передбачає співробітництво у сфері оборонних інновацій. Прем'єр-міністр Канади підкреслив, що країна має намір збільшити виробництво дронів до одного мільйона безпілотників у найближчий час, і третину з цієї кількості планується передати Україні. Таким чином, підтримка України залишається сильною. Можна з упевненістю стверджувати, що вона навіть посилюється: окрім Європейського Союзу, свою допомогу надає Канада, а також такі традиційно великі держави, як Норвегія, поряд з іншими країнами.
Ситуація, безумовно, є дуже складною, особливо з огляду на майбутню зиму, проте не варто впадати у відчай. Завершуючи першу частину нашої розмови, хочу відзначити, що сьогоднішня двадцятип'ятирічна річниця найзначнішого теракту в історії людства слугує нагадуванням про те, як цей акт насильства завершився ліквідацією його організатора. Я щиро сподіваюся, що світ зрозуміє необхідність фізичного усунення ініціатора більш тривалої агресії проти українського народу. Хоча між Путіним та Усамою бен Ладеном є певні відмінності, суть залишається незмінною: обидва вони спровокували терористичну війну і заслуговують на покарання.
Звісно, багато хто каже: ні, треба судити. Але чому ж тоді Усаму бен Ладена не судили? Дорогі друзі, ви насправді не розумієте, що такого роду лиходії вимагають ліквідації? Не було нічого страшного в тому, що Гітлера не судили, а він покінчив життя самогубством. Усаму бен Ладена не судили, а ліквідували. На мій погляд, це найправильніший шлях до припинення війни. На відміну від Усами бен Ладена, який не був главою держави, Путін є главою терористичної держави - величезної ядерної держави, яка перетворилася на терористичний фашистський рейх. Тому лише ліквідація, я в цьому абсолютно переконаний, може припинити війну.
