Науковці в галузі фізики спростовують існуючі побоювання щодо впливу парникових газів на клімат.
Викладачі Массачусетського технологічного інституту та Принстонського університету висловлюють думку, що зростання рівня вуглекислого газу не призведе до катастрофічних наслідків у вигляді глобального потепління.
Два провідні американські фізики опублікували доповідь, в якій спростовують твердження про небезпеку парникових газів для клімату Землі. Річард Ліндзен, почесний професор наук про Землю, атмосферу та планети Массачусетського технологічного інституту, та Вільям Хаппер, почесний професор фізики Принстонського університету, стверджують, що збільшення концентрації парникових газів не може спричинити небезпечне потепління або екстремальні погодні явища.
У звіті, представленому 7 червня 2025 року, науковці акцентують увагу на двоякій функції вуглекислого газу в екосистемі. З одного боку, він слугує основою для утворення їжі та кисню через процес фотосинтезу, з іншого – виконує роль парникового газу. Дослідники наголошують, що вуглекислий газ є критично важливим для майже всіх форм життя на планеті, оскільки він забезпечує необхідні умови для фотосинтетичних процесів.
Дослідники особливо акцентують увагу на вплив підвищення рівня вуглекислого газу на аграрну продуктивність. Вони підрахували, що подвоєння концентрації CO2 з нинішніх близько 420 частин на мільйон до 840 частин на мільйон може призвести до збільшення обсягу продовольства, доступного для населення планети, приблизно на 40%. При цьому, варто зазначити, що ці зміни незначно вплинуть на температурний режим.
Фізики висловлюють критику стосовно концепції нульових викидів, яка передбачає, що до 2050 року викиди вуглекислого газу та інших парникових газів повинні бути зведені до нуля, а використання викопного пального має бути припинено, щоб уникнути катастрофічного глобального потепління. Вони посилаються на дані Міжурядової групи з питань зміни клімату, яка стверджує, що вуглекислий газ є головним фактором кліматичних змін, відповідальним за понад 50% усіх змін у кліматі.
Ліндзен і Хаппер, експерти в галузі радіаційної фізики, які вивчають вплив вуглекислого газу та парникових газів на теплообмін в атмосфері Землі, висловлюють думку, що наукові основи теорії нульових викидів є хибними. Вони вважають, що всі правила та дослідження, які підтримують твердження про загрозу від викидів, нехтують надійними науковими доказами, які свідчать про те, що вуглекислий газ, парникові гази та викопне паливо не є причинами катастрофічного глобального потепління.
Дослідники підкреслюють, що різке скорочення викидів парникових газів та відмова від використання викопного пального можуть мати руйнівні наслідки для найбільш вразливих верств населення, людей по всьому світу, майбутніх поколінь і цілих держав. Вони попереджають, що такі дії можуть негативно вплинути на здоров'я громадськості та загальний рівень добробуту.
Дослідники критикують використання ненаукових доказів як основи для прийняття рішень щодо клімату. Вони наголошують, що всі докази, які лежать в основі відповідних правил та рішень, є ненауковими. Фізики також зазначають, що правила теорії нульових викидів не мають суспільних переваг, але накладають величезні витрати.
Ліндзен і Хаппер стверджують, що державні установи, що діють на основі наукових фактів, повинні спиратися виключно на знання, отримані через науковий метод, і уникати використання ненаукових доказів і джерел у своїй діяльності. Вони акцентують увагу на тому, що суть наукового методу полягає у перевірці теоретичних прогнозів шляхом спостережень, при цьому наукові знання не залежать від урядових думок, загального консенсусу, думок 97% науковців чи процесу рецензування.
Науковці попереджають, що сучасна політика руйнує західні економіки, збіднює працюючий середній клас, засуджує мільярди найбідніших людей світу на продовження бідності та посилення голоду. Вони закликають дозволити людям та ринку приймати рішення замість урядів, стверджуючи, що це єдиний шлях до справедливого та процвітаючого майбутнього.
