Релігійний аналітик Бред Оніші зазначає: "Численні християнські націоналісти вважають Путіна своїм лідером, оскільки він уособлює захист своєї країни."
Про вплив християнського націоналізму на сучасні США – у спеціальному інтерв’ю з експертом з цієї теми для "Детектора медіа".
Бред Оніша виріс у сім'ї, де релігія не відігравала важливої ролі, в Південній Каліфорнії. Однак у віці 14 років він звернувся до євангелізму, відвідавши мегацеркву у своєму рідному місті. У 20 років Бред вже був одружений та очолював молодіжну релігійну спільноту, що налічувала двісті студентів. Після семи років активного служіння він вирішив отримати магістерський ступінь з богослов'я в Оксфорді. Протягом короткого часу після прибуття в Оксфорд його переконання змінилися, і він почав вивчати релігію з наукової точки зору.
Наразі Оніша є ведучим подкасту "Straight White American Jesus", викладає в Університеті Сан-Франциско та написав книгу під назвою "Готуючись до війни: екстремістська історія білого християнського націоналізму. Що далі?". У спеціальному інтерв'ю для "Детектора медіа" він поділився своїми думками про те, як християнський націоналізм у Сполучених Штатах може пояснити сучасні події в країні та які погляди має Трамп щодо російської агресії в Україні.
-- Для людей по цей бік Атлантики концепція християнського націоналізму та її вплив на сучасну політику США, як внутрішню, так і зовнішню, здається дещо сюрреалістичною. Тож як фахівець у цій галузі чи не могли б ви коротко пояснити цю концепцію для аудиторії, яка, можливо, не дуже добре про неї обізнана, а також пояснити, чому важливо говорити й знати про неї в контексті подій, що відбуваються в Сполучених Штатах?
Це дійсно цікаве питання. Християнський націоналізм в першу чергу є культурною ідентичністю, яку усвідомлюють американці. Він слугує способом розповісти про себе та свою країну. Ця наративна історія підкреслює, що Сполучені Штати були засновані як християнська нація. Концепція "міста на пагорбі", запозичена з Нагорної проповіді, вказує на те, що істинні християни живуть під відкритим небом, їхні вчинки видимі не лише для суспільства, а й для Бога. Християнські проповідники в Америці використали цю ідею для формування моральних стандартів. Прихильники християнського націоналізму вважають себе законними спадкоємцями тих, хто заклав основи цієї країни. Вони впевнені, що християнство повинно мати особливе місце в суспільному житті, політичних дебатах, економічних питаннях та культурних практиках. Часто вони сумують за минулими часами, коли, на їхню думку, Америка була більш величною, адже тоді більшість населення сповідувало християнство. Тоді країна виглядала менш різноманітною в релігійному та етнічному плані, а християнство було очевидним маркером культурної ідентичності, що чітко впливало на політичні процеси.
Вплив християнського націоналізму на сучасну політику США величезний. Люди, які є християнськими націоналістами, підтримували Дональда Трампа протягом останніх трьох виборчих циклів у великій кількості. Насправді християнський націоналізм часто є найкращим предиктором того, чи підтримує хтось Трампа, чи ні. Це означає, що якщо ви ізолюєте всі інші змінні та просто ставите комусь запитання, які ідентифікують його як християнського націоналіста, то це дуже хороший провісник того, що він підтримає Дональда Трампа. Християнський націоналіст скаже, що він вважає, що уряд США повинен оголосити Сполучені Штати християнською нацією. Вони вважають, що державні школи повинні викладати Біблію у своїй навчальній програмі. Вони вважають, що церква повинна мати право вето на політику уряду тощо.
Останній важливий аспект для тих, хто мешкає по той бік Атлантики, полягає в тому, що християнський націоналізм виступає як форма американської винятковості. Це спосіб для людей підкреслити, що Сполучені Штати мають унікальне місце серед інших країн, особливо в порівнянні з Європою. Справді, можна стверджувати, що Європа має свою окрему історію. Проте Сполучені Штати були створені з особливою метою, яка відрізняє їх від європейських націй. Наша християнська ідентичність є тим, що нас вирізняє. Європа давно відвернулася від Бога, тоді як ми вважаємо себе справжніми носіями Божого плану для світу, що надає нам особливі стосунки з Ізраїлем. Це лише частина багатьох думок, але християнський націоналізм грає важливу роль у нашій політиці і є одним із чинників, що підтримують популярність Дональда Трампа.
Він наповнив свій кабінет міністрів християнськими націоналістами, включаючи Піта Хегсета (міністра оборони США -- "ДМ"), Метью Вітакера (постійного представника США при НАТО -- "ДМ"), Крісті Ноем (міністерка внутрішньої безпеки США -- "ДМ") і багатьох інших. А спікер палати представників Майк Джонсон є відкритим і радикальним християнським націоналістом найвищого ступеня. Тому, якщо ви хочете зрозуміти американську політику, ви повинні розуміти християнський націоналізм.
Це дуже чітке пояснення, яке ми намагалися втілити в статті, що була підготовлена для української аудиторії, щоб розкрити суть цього явища. Однак, переглядаючи різні джерела, ми помітили, що концепція християнського націоналізму в контексті американської ситуації рідко згадується на фоні російської агресії проти України. Чи можемо ми застосувати цю ідею до підходу Трампа в цьому питанні? Якщо так, то яким чином це реалізується і як християнський націоналізм у США взаємодіє з позицією Трампа щодо цієї проблеми?
-- Християнські націоналісти -- це й прихильники християнської винятковості, але вони водночас є націоналістичними. І що вони скажуть, так це те, що Бог створив світ для різних людей і груп, щоб вони могли формувати спільноти й розвивати свій власний спосіб життя. Отже, коли Бог створив Адама і Єву, і Бог створив увесь світ, він завжди планував, що вони розійдуться по різних куточках світу і створять свої спільноти, і ці спільноти з часом стануть націями. Отже, Божий план для світу полягає в тому, щоб існували окремі нації з кордонами, різними способами життя, різними культурами, різною їжею і всім іншим. Вони скажуть, що одна з проблем Сполучених Штатів полягає в тому, що ми відмовилися від власного способу життя і власної культури, і саме тому ми повинні закрити кордон. Ось чому ми повинні депортувати людей. Ось чому ми повинні забрати країну у тих, хто на неї не заслуговує, чи то іммігранти, чи то мусульмани, чи хто завгодно.
Що стосується Росії, багато представників християнського націоналізму вважають Володимира Путіна своєрідним захисником свого народу. Вони бачать у ньому лідера, який нібито дотримується християнських цінностей та відстоює духовну спадщину, активно ізолюючи свою країну від впливу Європи і глобалізації, а також від тих, хто прагне втрутитися у російський спосіб життя. Коли Путін вирішує використовувати агресію проти України, багато з них сприймають це як частину його політики, спрямованої на зміцнення національної ідентичності. (Я, на жаль, не поділяю цю точку зору, щоб уникнути непорозумінь). Вони вважають, що якщо Путін стверджує, що Україна є невід'ємною частиною Росії, а його дії спрямовані проти "ліберастичної" Європи, що пропагує відкриті кордони та підтримує ЛГБТ-лідерів, то США не повинні втручатися у ці справи. На їхню думку, варто підтримувати таких лідерів, як Путін, які захищають традиційні цінності та національний суверенітет. Деякі християнські націоналісти навіть висловлюють бажання, щоб Путін очолив США замість Джо Байдена чи Камали Гарріс, оскільки вважають, що він дбає про свій народ. Таким чином, агресивні дії Путіна проти України для них розглядаються як спроба захистити Росію від впливу негативних сил з ЄС, що пояснює, чому християнські націоналісти підтримують дружні стосунки Трампа з Путіним.
-- Коли ми також дивимося на риторику щодо цього конкретного поняття, ми також помічаємо певну, як ми її називаємо, деескалаційну риторику, що означає, що зовнішньополітичний підхід США на зараз зосереджується на припиненні вогню, зупинці насилля тощо. Отже, коли ми говоримо про цей антинасильницький вимір такої риторики, чи пов'язаний він, на вашу думку, також із тенденціями християнського націоналізму? Чи можемо ми також застосувати його до такої американської риторики?
-- Ну, я думаю, що риторика деескалації з боку наших лідерів відіграє окрему функцію нашого президента, який не хоче говорити нічого негативного про російського президента і суперечити йому або якось протистояти йому публічно. Заклик до Росії припинити агресію був би згубним для нашого президента з багатьох причин. Тому один зі способів, яким християнські націоналісти можуть виправдати свою риторику, -- це сказати: "Послухайте, все, про що ми просимо -- це припинити бойові дії. Ми просто хочемо миру. Ми просто хочемо, щоб люди перестали вмирати. Хіба ми просимо занадто багато?". І тоді замість того, щоб подзвонити Путіну і сказати: "Чому б вам просто не припинити бойові дії та вторгнення? Чому б вам не зупинити спробу захопити Україну?", вони викличуть Зеленського в Овальний кабінет і скажуть: "Чому б вам не зупинитися прямо зараз? Ти подякував? У чому проблема?".
Отже, я вважаю, що це вторинна функція бажання нашого президента підтримувати Путіна, супроводжуючи це підривною риторикою, яка ззовні проголошує мир, але насправді прагне захистити інтереси російської агресії.
Ви частково торкнулися цієї теми у своїх попередніх відповідях, але я хотів би детальніше обговорити, як християнський націоналізм проявляється в сучасній зовнішній політиці США, окрім ситуацій з Україною та Ізраїлем, які ви вже згадали. Мене також цікавить, як це може бути пов'язано з питаннями депортації та імміграції. Які ще приклади ви можете навести, де можна спостерігати вплив християнського націоналізму на зовнішню політику США сьогодні?
На мою думку, щоб зрозуміти християнський націоналізм та зовнішню політику США, варто звернути увагу на прагнення впроваджувати моделі, подібні до тих, що застосовує Віктор Орбан в Угорщині. Його риторика вказує на бажання протистояти комуністичному минулому, але при цьому він не прагне впроваджувати ліберальні або капіталістичні принципи, що домінують з 1989 року. Натомість Орбан акцентує на угорському націоналізмі, відмовляється приймати біженців і не бажає бачити в країні людей, які не є угорцями. Він прагне, цитуючи його слова, "захистити угорський спосіб життя та зберегти його в чистоті, без будь-яких впливів". У такому ж дусі християнські націоналісти сприймають ситуацію в Сполучених Штатах.
Обкладинка книги Бреда Оніші під назвою "Підготовка до конфлікту: радикальна хроніка білого християнського націоналізму. Які наступні кроки?"
Вони прагнуть створити обстановку, в якій Сполучені Штати будуть позбавлені присутності тих, кого вважають неавтентичними американцями. З огляду на зовнішню політику, це пояснює, чому ми спостерігаємо за сплеском ізоляціонізму і протекціонізму. Християнські націоналісти сприймають Трампа як фігуру, яка заявить світові: "Ми не маємо наміру приймати вас у нашу країну, і нам не цікаво захищати вас чи бути провідною державою, що надає допомогу тим, хто бореться з тоталітаризмом, авторитаризмом чи агресією, наприклад, з Путіним. "Ми не будемо вас захищати і не будемо вас зустрічати. Ми просто прагнемо розвивати свій власний спосіб життя, відокремлений від вас, і ви повинні діяти так само, не заважаючи нам. Якщо ж ви станете на нашому шляху, ми будемо готові до агресивних дій або підвищимо для вас тарифи".
У протилежному випадку ми прагнемо до ізоляції та формування власного способу життя. Саме тому наша зовнішня політика ізоляціонізму є протилежністю прагненню до масових депортацій. Це, безумовно, є нерозумним і короткозорим підходом. Така стратегія не враховує багато важливих аспектів, зокрема взаємозв'язок глобальних ринків та економік, а також ризики, які це створює для багатьох людей. Проте ви можете чітко спостерігати прояви християнського націоналізму в ізоляціоністській зовнішній політиці адміністрації Трампа.
-- І моє останнє головне питання: що вже реалізовано з порядку денного християнських націоналістів під час другого терміну Трампа? І що ви очікуєте, що буде реалізовано в найближчому майбутньому? Ми також зробили статтю щодо "Проєкту 2025" і пояснили, як він став інструментом зокрема для християнських націоналістів у адміністрації Трампа, для реалізації цих ідей. Тож чи не могли б ви з вашої експертної точки зору розповісти про те, що було реалізовано до цього часу і що ви очікуєте реалізувати в найближчому майбутньому?
Я вважаю, що "Проєкт 2025" найкраще сприймати як політичну концепцію американського християнського націоналізму. Цей проєкт формулює широке бачення та визначає, як уряд має нав’язати своє уявлення про сім’ю, гендер, торгівлю та багато інших аспектів життя американців. Отже, щоб зрозуміти, які елементи порядку денного християнських націоналістів вже реалізовані, потрібно простежити, які з положень "Проєкту 2025" були впроваджені. Це включає не лише тарифні питання, але й офіційні заяви уряду США про те, що в країні визнаються лише дві статі — чоловіча й жіноча, з неможливістю ідентифікації інших гендерів у паспорті. Це дозволяє краще усвідомити вплив християнського націоналізму в політиці Трампа, і я прогнозую, що цей тренд продовжиться.
Ключовою особистістю, яка має широку перспективу християнсько-націоналістичного порядку денного, є Рассел Воут з Управління з питань управління та бюджету (OMB). Він фактично виступає головним архітектором "Проєкту 2025". Однак він не є єдиним представником християнського націоналізму в адміністрації Трампа — там присутня ціла команда однодумців. Серед них і Джей Ді Венс, консервативний католик, тісно пов'язаний із Кевіном Робертсом, керівником Heritage Foundation, яка ініціювала "Проєкт 2025". Венс також написав передмову до нової книги Робертса і має з ним як професійні, так і особисті зв'язки. Найзручніший спосіб відстежити реалізацію елементів "Проєкту 2025" — це проаналізувати, які з них вже були втілені під час адміністрації Трампа.
І останній коментар, який я зроблю тут, полягає в тому, що за своєю сутністю "Проєкт 2025" -- це бачення виконавчої влади, яка не контролюється іншими гілками влади. Бажання полягає в тому, щоб президент, по суті, міг робити все, що йому заманеться, незалежно від того, що скажуть Конгрес або суди. І ідея полягає в тому, що якщо можна позбутися влади адміністративної держави, федеральних агентств, федеральної робочої сили, якщо можна їх прибрати, то можна буде робити все, що завгодно, без перешкод у вигляді демократичних процесів і перевірок. Неважко здогадатися, що "Проєкт 2025" -- це м'який переворот для виконавчої влади, яка не підлягає жодному демократичному контролю в уряді Сполучених Штатів. І мета, таким чином, полягає в тому, щоб переконатися, що одна людина, президент, може змінити країну в безпрецедентний спосіб, не маючи спротиву з боку політики, або закону, або рішення суду, або будь-якою іншої перешкоди на його шляху. Християнські націоналісти вірять, що країна знову стане великою, що глибинна держава, бюрократи й ліберали в наших інституціях не зможуть стати на шляху людини, яку вони обрали, і тому "Проєкт 2025" -- це про необмежену виконавчу владу.
