Директор ЦРУ не вирушає на C-17, "якщо ситуація не є критичною": неочікувана поїздка Реткліффа до Москви.
ВАШИНГТОН - 25 серпня директор ЦРУ Джон Реткліфф здійснив неафішований візит до Москви, підтвердили американські чиновники в коментарі для Радіо Свобода. Ця незвична поїздка сталася на фоні того, що спроби Вашингтона зупинити військові дії Росії проти України зайшли в глухий кут, а напруженість у відносинах між Москвою та Іраном зросла.
Причина візиту Джона Реткліффа, який став першим публічно відомим за час його керівництва ЦРУ під час президентства Дональда Трампа, залишалася незрозумілою. Американські чиновники, ознайомлені з його поїздкою, підтвердили, що він був у Москві, але відмовилися розкривати деталі його зустрічей або називати осіб, з якими він спілкувався.
ЦРУ та Білий дім одразу публічно не коментували візит.
Перше свідчення цієї поїздки надійшло з даних сервісів, що займаються моніторингом авіапольотів. Вони зафіксували, як американський військовий транспортний літак виконує рейс зі Сполучених Штатів, пролетівши через Латвію, до Москви. Boeing C-17 Globemaster III, ймовірно, злетів з Об'єднаної бази Ендрюс у штаті Меріленд і вранці у вівторок приземлився в міжнародному аеропорту "Внуково" в Москві, а згодом покинув територію Росії, згідно з інформацією трекінгових сервісів.
У соціальних мережах з'явилося відео, на якому видно, як літак C-17 приземляється в аеропорту "Внуково". Крім того, на інших фотографіях, як стверджують, зафіксовано кортеж американських дипломатів, що пересувається вулицями Москви.
Ці незвичні пересування породили питання, чому глава американської розвідки вирушає в рідкісну особисту поїздку до Росії саме в такий чутливий період.
Глен Говард, експерт з російських справ і президент Фонду "Саратога", повідомив Радіо Свобода, що сама природа цієї подорожі вказує на серйозні ризики.
"Директори ЦРУ не відвідують Москву без вагомої причини, якщо не мають чогось важливого, про що слід попросити," - зазначив Говард.
Говард підкреслив, що Вільям Бернс, на той момент директор ЦРУ, відвідав Москву в листопаді 2021 року, всього за кілька місяців до початку масштабного вторгнення Росії в Україну, щоб попередити російських чиновників про можливість агресії.
"", - сказав Говард.
Вищі чиновники американських розвідувальних служб підтримували зв'язки зі своїми колегами з Росії під час війни, але особисті зустрічі на такому рівні трапляються вкрай рідко.
Можлива політика "батога і пряника"
Одним із можливих пояснень є Україна - зокрема, намагання адміністрації з'ясувати, чи можна ще переконати Москву піти на переговори про завершення війни. Посередницькі зусилля США зайшли в глухий кут, попри зустріч президента Дональда Трампа з президентом Росії Володимиром Путіним на саміті на Алясці минулого року.
Бредлі Боумен, колишній радник із питань національної безпеки членів комітетів Сенату зі збройних сил та міжнародних відносин, а нині старший директор Центру військової та політичної сили при Фонді захисту демократій, сподівається, що Реткліфф передає Кремлю пряме послання.
"Я ", - сказав Боумен Радіо Свобода.
На його думку, Вашингтон повинен ясно заявити: якщо бойові дії не зупиняться, Росію чекають все більш жорсткі санкції, в той час як США та їх партнери продовжать надавати підтримку Україні в її захисті.
Боумен також відзначив ще одну потенційну тему - підтримку, яку Росія надає Ірану.
"Москва повинна також зупинити свою підтримку, яка може сприяти Ірану в атаках на американські війська, зокрема надання інформації для цілевказування, а також допомогу в розробці безпілотників та інших військових можливостей", - зазначив Боумен.
Виступ Боумена відбувся в той час, коли Вашингтон все більше зосереджується на військових можливостях Ірану та на підтримці, яку Росія надає Тегерану. У понеділок міністр фінансів США Скотт Бессент презентував нову стратегію санкцій, метою якої є економічна ізоляція Ірану. Варто зазначити, що Росія є важливим торговим партнером для Ірану.
Говард висловив припущення, що Іран може стати ключовою темою місії Реткліффа, проте підкреслив, що це лише його думка, а не підтверджений факт.
На його думку, Реткліфф може намагатися переконати Москву припинити постачати Ірану озброєння та надавати іншу допомогу, перетворюючи цей візит на надзвичайно пряме попередження Кремлю.
"Якщо вже припускати, то ", - сказав Говард
Боумен зазначив, що існують повідомлення про те, що Росія ділилася з Іраном інформацією для ідентифікації цілей, а також передавала тактичні прийоми і методи використання безпілотників, які були розроблені під час конфлікту в Україні.
"Не буде перебільшенням стверджувати, що деякі атаки безпілотників або ракет на американські війська, особливо ті, що призвели до втрат, могли бути здійснені з використанням російських даних про цілі та навіть з російською допомогою в області безпілотних технологій," - зазначив Боумен.
На його думку, підтримка Москви може бути однією з причин, чому Іран зміг зберегти військову стійкість і протистояти тиску з метою змусити його до переговорів.
Унікальний візит
Перебування Реткліффа в Москві особливо показове з огляду на його власну репутацію прихильника жорсткої лінії щодо Росії.
Говард помітив, що Реткліфф раніше підтримував ідею збереження радників ЦРУ в Україні, щоб вони могли допомагати в розвідці та визначенні цілей, незважаючи на плани Пентагону зменшити свою консультативну присутність у цьому регіоні.
На думку Говарда, це свідчить про те, що Реткліфф має особливо сильний вплив на Трампа. "", - сказав Говард.
Візит не завжди означає відновлення відносин між Вашингтоном і Москвою. Швидше за все, це може бути спробою донести певне повідомлення безпосередньо до Кремля, оскільки попередні методи не дали бажаних результатів.
"Можливо, я лише проектую свої бажання на реальність, але, здається, Реткліфф намагається вирішити внутрішні суперечки в адміністрації щодо Росії - чи варто співпрацювати з Москвою чи утриматися від цього", - висловив думку Говард.
Він припустив, що Реткліфф може перевіряти тезу про те, що подальші спроби співпрацювати з Москвою марні, або ж, навпаки, що залишається вузьке вікно можливостей для одночасного використання прямого тиску та переговорів.
Це відповідало б концепції, яку Говард охарактеризував як продовження підходу "батога і пряника": підтримка дипломатичних ініціатив паралельно з продовженням тиску на Москву.
Боумен заявив, що дипломатія може бути ефективною лише тоді, коли за нею стоїть реальна сила.
Якщо Сполучені Штати зменшать свою допомогу Україні, сподіваючись, що європейські партнери візьмуть на себе більше зобов'язань, це може призвести до ослаблення їхніх важелів впливу, які є необхідними для переконання Путіна, вважає Боумен.
", а слова наших посадовців матимуть меншу вагу", - сказав він.
Боумен заперечив ідею, що нові ракети-перехоплювачі для української системи ППО необхідно розглядати як "засіб тиску" на Росію.
"Цей інструмент дозволяє запобігти вбивствам українців з боку Путіна, - зазначив він."
Чи можуть американські ув'язнені бути частиною порядку денного?
Ще одна можлива тема - доля американців, ув'язнених або затриманих у Росії.
Центральне розвідувальне управління (ЦРУ) активно втручалося в американсько-російські переговори, пов'язані з затриманими особами, зокрема під час обміну ув'язненими у 2024 році. Цей обмін призвів до звільнення таких осіб, як журналіст The Wall Street Journal Еван Гершкович, журналістка Радіо Свобода Алсу Курмашева та колишній морський піхотинець США Пол Вілан.
Реткліфф також відігравав роль у переговорах щодо звільнення Ксенії Кареліної - громадянки Росії та США, яка провела понад рік у російській в'язниці після того, як російська влада звинуватила її в підтримці України.
Раніше цього місяця Москва також звільнила ще одного колишнього американського морського піхотинця, який перебував під вартою з 2022 року, на тлі занепокоєння щодо стану його здоров'я.
Це породило припущення, що питання затриманих може бути однією з тем переговорів Реткліффа в Москві.
Боумен заявив, що будь-який американський посадовець під час переговорів із російською владою має обговорювати звільнення незаконно утримуваних американців.
"На мою думку, було б великою помилкою ігнорувати це питання щоразу, коли виникає можливість обговорення з Москвою," - зазначив Боумен.
Чи справді переговори щодо затриманих є частиною місії Реткліффа, наразі невідомо.
Послання до Путіна: чи є це останньою можливістю для дипломатії?
Найбільше питання, яке залишається без відповіді, полягає в тому, чим є поїздка Реткліффа: ескалацією, дипломатичним кроком назустріч чи використанням розвідувального каналу для досягнення конкретної домовленості.
Вашингтон намагається зупинити конфлікт, тоді як Росія продовжує військові дії проти України і виступає стратегічним союзником Ірану. Крім того, Москва виявила бажання, принаймні в деяких ситуаціях, обговорити питання затриманих громадян США.
Говард зазначив, що ще один важливий момент варто врахувати: високопрофесійні представники адміністрації, такі як Джаред Кушнер та спеціальний посланник Стів Віткофф, не відвідали Київ. Він інтерпретує їхню відсутність як свідчення того, що Білий дім, можливо, все ще має надію на діалог із Москвою.
Говард вважає, що поєднання цих факторів може вказувати на свідому спробу зберегти одночасно як тиск, так і дипломатичні можливості. Боумен також підкреслює, що головним питанням є те, чи готові США до переговорів, маючи достатні важелі впливу, щоб їхні вимоги були сприйняті всерйоз.
Отже, мета Реткліффа може бути не лише в відновленні повноцінного діалогу між США та Росією, а й у донесенні чітко визначеного сигналу: заклик до Москви припинити допомогу Ірану, тиск на Путіна з питань України та вимоги звільнити утримуваних американців — або ж у поєднанні всіх цих аспектів.
На даний момент чиновники приховують інформацію про зміст зустрічей Реткліффа.
Проте сам по собі факт його прибуття до Москви на борту американського військового C-17 в рамках таємного візиту вже вказує на те, що цей візит навряд чи можна вважати звичайним.
Як зазначив Говард, керівники ЦРУ зазвичай не беруть участі у перельотах на військових літаках до Москви, якщо ситуація не є надзвичайно важливою.
