Знищ своїх, аби чужі остерігалися: чи зможуть США стримати прогрес штучного інтелекту в Китаї?
Нові норми експортного контролю в США вимагають від компанії Nvidia отримання ліцензії для реалізації своїх чипів H20 на китайському ринку. Ці заходи спрямовані на те, щоб ускладнити китайським розробникам створення технологій штучного інтелекту, але, можливо, вже настав момент, коли це стало запізнілим кроком.
Фокус адаптував статтю з видання Foreign Policy, в якій обговорюється, чи здатні США ще зупинити технологічний прогрес Китаю, або ж їм варто прийняти неминучість цього процесу.
Для компанії, оцінюваної в майже $3 трильйони, незаплановані витрати в кілька мільярдів можуть виглядати незначними. Проте нещодавнє повідомлення американського виробника мікросхем Nvidia в регуляторному документі, що компанія прогнозує витрати до $5,5 мільярда через нові заходи експортного контролю США, призвело до падіння акцій на понад 6% наступного дня і викликало хвилювання в усьому секторі напівпровідників.
Нове правило адміністрації Трампа завдало серйозного удару по фінансах Nvidia, оскільки воно вимагає від компанії отримання спеціальної ліцензії для продажу своїх чипів H20 в Китаї. Це створює додаткові бар'єри для доступу до одного з найбільших технологічних ринків у світі та основного суперника США у галузі штучного інтелекту. Як зазначає Nvidia, адміністрація Трампа пояснила, що ця нова ліцензійна вимога спрямована на запобігання "використанню або перенаправленню чипів у китайські суперкомп'ютери". Це є останньою спробою США уповільнити розвиток штучного інтелекту в Китаї та зберегти свою технологічну перевагу.
Тривале питання, яке постає у контексті обмежень США на китайські технології протягом останніх восьми років, стосується їхньої реальної ефективності. Вражаючі успіхи Китаю цього року, зокрема запуск інноваційної моделі штучного інтелекту DeepSeek-R1 та прогрес у виробництві напівпровідникових чипів від компанії Huawei, знову підняли ці дискусії на поверхню.
Численні аналітики та політичні діячі сьогодні обговорюють, чи не стало занадто пізно для того, щоб США перешкодити Китаю у досягненні рівня американських технологій у сфері штучного інтелекту. Вони також розглядають можливість більш тісної співпраці з Пекіном у питаннях розробки та регулювання цього напрямку.
Nvidia розробила H20 як альтернативу до обмежень, введених урядом США на інший чип компанії, H800. У жовтні 2023 року адміністрація Байдена заборонила продаж H800 до Китаю, що спонукало Nvidia шукати нові рішення. Цей чип також став відповіддю на попередні обмеження, накладені адміністрацією Байдена. Тепер ситуацію знову змінив Дональд Трамп.
"Настав перший етап контролю за чипами, і було встановлено нові обмеження. Після цього Nvidia заявила: 'Ми розробимо найпотужніший продукт, який зможемо, в рамках дозволеного, і продамо їх у великих обсягах, адже нам тільки що дозволили це робити', – зазначив Грем Вебстер, науковий співробітник Стенфордського університету, який спеціалізується на технологічній політиці Китаю. 'Я вважаю, що позиція Nvidia є цілком логічною – вони прагнуть створювати дедалі досконаліші чипи і реалізовувати їх якомога ширшій аудиторії', – додав він."
Графічні процесори (GPU) компанії Nvidia, які були вперше представлені в 1999 році, останнім часом здобули величезну популярність завдяки своїй невід'ємній ролі в навчанні моделей штучного інтелекту, таких як ChatGPT від OpenAI та його аналогів. Окрім того, їхня продукція стала об'єктом пильної уваги з боку урядів США, які змінюються, і які прагнуть обмежити доступ Китаю до сучасних технологічних розробок.
Перший термін президентства Трампа поклав початок новим обмеженням, заборонивши компанії Huawei доступ до американських напівпровідникових чипів та інших технологій. У 2019 році вона була занесена до "чорного списку" Міністерства торгівлі, разом з іншими китайськими підприємствами. Наступна адміністрація під керівництвом Байдена в 2022 році посилила цю політику, встановивши нові обмеження на експорт чипів та технологій їхнього виробництва в Китай, а також регулярно оновлюючи ці заборони до завершення терміну його повноважень у січні.
Однією з найбільших невизначеностей, пов'язаних із поверненням Трампа в Білий дім, було те, як його яструбина позиція щодо Китаю до Байдена проявиться і після Байдена. Хоча були деякі розвороти і деякі продовження, ранні ознаки його стратегії другого терміну щодо стримування напівпровідникової промисловості Китаю вказують на те, що вона триватиме.
Проте цього разу Трамп опинився перед низкою свіжих нагадувань від Китаю про його постійний — і вкрай тривожний для Вашингтона — розвиток.
Жодне з цих нагадувань не було настільки чітким, як DeepSeek, чия мовна модель R1, презентована наприкінці січня, продемонструвала можливості, які можна порівняти з можливостями американського лідера OpenAI, але водночас значно поступаються їй за вартістю та обчислювальною потужністю.
Дебют DeepSeek став справжнім шоком для Вашингтона, хоча фахівці досі дискутують про те, наскільки він дійсно можна вважати "супутниковим моментом" для американського штучного інтелекту.
"Реакція в Вашингтоні продемонструвала, що багато хто не усвідомлював, як швидко Китай рухається слідом за нами. Це стало слушною перевіркою наших уявлень про реальність," - зазначила Хелен Тонер, керівник з питань стратегії та основних дослідницьких грантів у Центрі безпеки та інноваційних технологій при Джорджтаунському університеті.
Що ще більш показово, відкриття DeepSeek викликало у політиків США питання про ефективність експортного контролю. Це пов'язано з тим, що успіх DeepSeek прийшов на хвилі американських чипів -- компанія навчала свою модель в основному з використанням графічних процесорів Nvidia H800 і H20. Ці чіпи були придбані законно. DeepSeek накопичила достатньо H800 до того, як адміністрація Байдена посилила заборону на чіпи 2023 року. У грі "бий крота", що постійно розширюється, уряд США замахнувся занадто пізно.
Водночас обмеження, які забороняють китайським компаніям у сфері штучного інтелекту доступ до найсучасніших американських чіпів, можуть парадоксально стимулювати їхні інноваційні процеси. Це змушує їх шукати нові, креативні рішення, як це продемонстрував приклад DeepSeek.
"Тут, у Китаї, DeepSeek справді надихнув багатьох фахівців у сфері штучного інтелекту. Вони переконані, що це демонструє: навіть в умовах санкцій та різних ембарго з боку США, китайська компанія здатна знайти способи компенсувати втрачені можливості," - зазначив Сяо Цянь, заступник декана Інституту міжнародного управління ШІ та заступник директора Центру міжнародної безпеки та стратегічного планування в Університеті Цінхуа в Пекіні.
DeepSeek не є єдиним представником у цій сфері. Згідно з дослідженнями Інституту антропоцентричного штучного інтелекту Стенфорда, провідні китайські моделі штучного інтелекту швидко наздоганяють своїх американських конкурентів, попри існуючі обмеження. У березні Кай-Фу Лі, генеральний директор пекінської інвестиційної компанії 01.AI та відомий експерт у галузі штучного інтелекту, заявив агентству Reuters, що китайські підприємства в сфері ШІ тепер відстають від американських на всього три місяці в ключових технологіях.
Китайські технологічні гіганти активно працюють над створенням власних інноваційних чипів. Як повідомляє Reuters, Huawei готує до випуску новий штучно-інтелектуальний чип Ascend 910C, який, за прогнозами, буде використаний китайськими компаніями для заміни H20 вже наступного місяця. Крім того, компанія проводить тестування чипу 910D, який, на її думку, зможе перевершити продуктивність H100 від Nvidia — одного з чипів, що були раніше під забороною, для навчання моделей.
"У Китаї панує відчуття невизначеності, -- поділився своїми думками Сяо. -- Через непередбачувані дії адміністрації Трампа ми не можемо з упевненістю сказати, що принесе майбутнє. Тому цілком зрозуміло, що китайські компанії прагнуть до більшої автономії, хоча наразі їхня залежність від чіпів Nvidia залишається значною."
Досягнення Китаю в цілому не стали яскравим підтвердженням ефективності експортних обмежень, запроваджених США. Тим не менш, багато аналітиків вважають, що така політика все ще має своє місце.
Китайські технологічні фірми в галузі штучного інтелекту продовжують активно прагнути до придбання американських мікросхем, що свідчить про їх високу якість та ефективність, зазначив Майлз Брандейдж, старший науковий співробітник Інституту прогресу, який раніше очолював відділ політичних досліджень в OpenAI. Перед введенням обмежень на чіпи H20 з боку адміністрації Трампа, китайські компанії зробили замовлення на 1,3 мільйона таких чіпів на загальну суму більше 16 мільярдів доларів.
H20 здобули велику популярність завдяки своїй спеціалізованій розробці для реалізації -- фактичного запуску навченої моделі, що стає все більш актуальним напрямком інновацій у галузі штучного інтелекту, оскільки технологію використовують все активніше. Відсутність цих чипів у китайських компаній може стати серйозною перешкодою.
"З точки зору стримування масштабів короткострокових запусків навчання ШІ, а також, що, можливо, ще важливіше, висновків у Китаї, я б назвав це великою проблемою", -- сказав Брандейдж.
А деякі експерти стверджують, що для наступного етапу розвитку штучного інтелекту вирішальне значення, як і раніше, матиме обсяг вдосконалених чипів.
Китай активно шукає інноваційні рішення, які, хоча й потребують менше обчислювальних потужностей, все ще не повністю визнають, що Сполучені Штати залишаються попереду в цій сфері. У США досі є доступ до більшості чипів та обчислювальних ресурсів, і їхній масштаб, безсумнівно, відіграє важливу роль. Зростаючі потреби в масштабуванні та штучному інтелекті продовжують надавати США конкурентну перевагу, хоча ця перевага не є ні абсолютною, ні сталою, — зазначила Ліза Тобін, виконавча директорка консалтингової компанії з геополітичних ризиків Garnaut Global, яка раніше займала посаду директора з Китаю в Раді національної безпеки під час адміністрацій Байдена та Трампа.
Попри те, що стратегія Сполучених Штатів щодо стримування Китаю, ймовірно, має обмежений термін дії, її прихильники наполягають на необхідності продовжувати цю політику настільки довго, наскільки це можливо, з однієї ключової причини: військові наслідки. Як адміністрація Трампа, так і адміністрація Байдена підкреслювали, що потенціал штучного інтелекту може надати Китаю нові військові можливості, і це стало одним з основних чинників, що вплинули на зовнішню політику США.
Досі точаться суперечки про те, наскільки суттєво ШІ може посилити військові можливості Китаю. Непрозорість Народно-визвольної армії ускладнює для дослідників оцінку прогресу і планів Китаю. Експерти описують широкий спектр проблем, починаючи від більш повсякденних, як-от застосування моделей ШІ для підвищення ефективності ланцюжка поставок боєприпасів та інших ресурсів поля бою, і закінчуючи жахливішими, як-от використання ШІ для управління величезними зграями безпілотників під час вторгнення на Тайвань.
З огляду на стратегію Китаю, що поєднує військові та цивільні сфери, з акцентом на впровадження сучасних комерційних технологій для посилення своїх збройних сил, американські експерти з контролю вважають, що Сполученим Штатам слід продовжувати регулювати експорт передових чипів до Китаю в цілому.
"Затримка в модернізації китайських збройних сил є настільки критично важливою, що ми повинні бути готові піти на певні ризики та понести витрати, особливо в тих сферах, де Китай може скористатися нашими технологічними досягненнями... зокрема, це стосується високопродуктивних чіпів," - зазначив Джейкоб Стоукс, заступник директора Програми безпеки в Індо-Тихоокеанському регіоні Центру нової американської безпеки.
Однак інший табір стверджує, що ціна занадто висока, особливо якщо врахувати, що ця політика, найімовірніше, дасть Сполученим Штатам лише обмежену кількість часу.
Найбільш вираженим недоліком є негативний вплив на чистий прибуток компаній. Nvidia, чия ринкова капіталізація близька до ВВП Великої Британії, явно не є найгіршою жертвою. Деякі експерти в галузі штучного інтелекту стверджують, що зростаючий попит на чипи від цієї компанії в західних країнах дозволить значно компенсувати втрати від китайського ринку.
Проте деякі експерти попереджають, що обмеження, введені Вашингтоном, можуть обернутися значними витратами для американських компаній. Вони все активніше віддалятимуться від китайського ринку, оскільки його екосистема набуває дедалі більшої самодостатності. Якщо американські компанії справді відчують негативний вплив на свої доходи, це може призвести до скорочення витрат на дослідження та розробки, що в свою чергу загрожує їхньою конкурентоспроможністю щодо китайських суперників.
"Обмеження на H2O є яскравим прикладом політики, що передбачає 'незначні вигоди при великих витратах', яку США впроваджують стосовно американських виробників обладнання та Китаю", -- зазначив Пол Тріоло, партнер консалтингової компанії DGA-Albright Stonebridge Group, який відповідає за технологічний напрямок фірми.
Найбільше занепокоєння у Тріоло та інших скептиків експортних обмежень викликає те, що дебати про безпеку штучного інтелекту виявилися на другому плані через масштабні зусилля США та Китаю, спрямовані на досягнення переваги в технологічній гонці. Під час президентства Байдена були зроблені спроби одночасно обмежити вплив Китаю та налагодити співпрацю у сфері стандартів безпеки, що принесло певні результати. В останні місяці перебування адміністрації на чолі, обидві країни дійшли згоди щодо необхідності збереження людського контролю над ядерними арсеналами.
За словами цих критиків, акцент США на обмеженнях шкодить просуванню безпекових переговорів.
"Міжнародна дискусія з цього питання є вкрай обмеженою, і через відсутність довіри між Китаєм і США, наразі обидві країни не можуть вести діалог, -- зазначив Сяо. -- Тепер ми сподіваємося, що кожна країна проявить самодисципліну, але насправді це не є прогресом."
Навіть серед прихильників збереження обмежень, відсутність у Вашингтона чіткого плану щодо досягнення паритету з Китаєм у галузі штучного інтелекту викликає тривогу.
"Я думаю, усім зрозуміло, що добре було б обмежити поставки" чипів у найближчій перспективі, сказав Брандейдж. Але, додав він, Сполученим Штатам також потрібно заздалегідь планувати сценарій, в якому нам в кінцевому підсумку доведеться працювати разом над загальними стандартами безпеки і захисту і готуватися до військових та інших наслідків того, що Китай зробить ці досягнення в галузі ШІ. "Я думаю, що добре було б відкласти їх. Але відстрочка не є довгостроковим рішенням", -- додав він.
На даний момент команда Трампа вказала, що ці дискусії не є головними для них.
"Майбутнє штучного інтелекту не можна буде побудувати, лише панічно реагуючи на виклики безпеки," -- зазначив віце-президент США Дж. Д. Венс під час своєї промови на Саміті дій у сфері ШІ, що проходив у Парижі в лютому.
Наступним серйозним випробуванням для амбіцій Сполучених Штатів випередити Китай стане те, якою мірою їм вдасться залучити на свій бік решту світу, особливо традиційних союзників і партнерів США.
Невідворотним викликом для Трампа в цій сфері стане ліквідація ще одного надбання адміністрації Байдена. Всього за тиждень до його повернення в Білий дім, команда Байдена представила свою "Стратегію розвитку штучного інтелекту".
Програма, відома також як правило розподілу штучного інтелекту, класифікує країни на три категорії залежно від їх доступу до сучасних технологій ШІ з боку США. Найвищий рівень включає 18 найближчих союзників США, які мають майже необмежений доступ, серед яких Канаді, Німеччина та Тайвань. У той же час, найнижчий рівень охоплює близько двадцяти супротивників, щодо яких введено ембарго на постачання озброєнь, включаючи Китай, Росію, Північну Корею та Іран, де експорт чипів заборонено повністю.
Більше 150 країн відносяться до другого рівня, на якій поширюватимуться строгі вимоги щодо ліцензування новітніх мікросхем та програмного забезпечення, що є критично важливими для створення штучного інтелекту та центрів обробки даних.
Адміністрація Байдена запровадила 120-денний період для громадських консультацій, що передає реалізацію нового правила адміністрації Трампа. Крайній термін для країн і компаній, багато з яких, такі як Nvidia, Microsoft, Об'єднані Арабські Емірати та Чеська Республіка, виступали проти цього правила, встановлений на 15 травня. Остаточна версія, яку отримає це правило під управлінням Трампа, буде розглядатися як індикатор майбутньої стратегії США в сфері штучного інтелекту.
Адміністрація Дональда Трампа досі не надала достатньо інформації щодо своїх намірів, а останні відомості з'явилися під час слухань з приводу затвердження Джеффрі Кесслера на посаду нового заступника міністра торгівлі з питань промисловості та безпеки, відповідального за впровадження експортного контролю. Кесслер охарактеризував правила регулювання штучного інтелекту як "дуже складні та бюрократичні", зазначивши, що це "одне з питань, яке я хотів би переосмислити" після отримання затвердження.
"Визначення проблеми було загалом правильним, але я не впевнений, що це правильне рішення", -- сказав він.
На думку Тонера з Джорджтаунського університету, інстинктивне бажання Трампа звести політику до найпростіших форм (згідно з повідомленнями, його адміністрація розглядає можливість повного скасування рівнів країн) може бути в конфлікті з більшою стратегією президента, спрямованою на стримування Китаю.
"Це або буде легко, або ви зможете утримати Китай, або ж підтримати американську промисловість, -- зазначила вона. -- Необхідно обрати два з цих трьох варіантів."
Раніше повідомлялося, що штучний інтелект DeepSeek сприяє Китаю у розробці нових бойових літаків J-35 та J-50. Дослідники використовують його для виконання складних завдань у сфері проєктування, аналізу даних та інтеграції систем.
Про авторів
Ріші Айенгар -- репортер Foreign Policy, який висвітлює теми політики і технологій. Раніше шість років працював у CNN Business як редактор з питань Індії в Нью-Делі та технологічний оглядач у Сан-Франциско, а також два роки працював репортером у журналі Time в Гонконзі.
Лілі Пайк — журналістка, що працює в Foreign Policy, де займається аналізом відносин між США та Китаєм. Перед тим, як приєднатися до FP, вона висвітлювала теми, пов'язані з Китаєм та зміною клімату в таких виданнях, як Grid, Vox, Inside Climate News та China Dialogue.
