Бездіяльність НАБУ надала Вербицькому можливість створити алібі, - зазначив Береза.
Колишній заступник генпрокурора Дмитро Вербицький користується бездіяльністю НАБУ, щоб повернутися у публічне поле та позиціонувати себе як благодійника, експерта та майбутнього політика.
Цю інформацію опублікував блогер і колишній народний депутат Борислав Береза на платформі Censor.net.
Він підкреслив, що Вербицького звинувачують у володінні незрозумілими активами, серед яких - розкішний будинок в елітному районі "Коник" поблизу Києва, дорогі автомобілі, зареєстровані на його знайому Христину Ільницьку, а також нерухомість у Туреччині, готівкові кошти та криптовалюта на мільйони гривень. Крім того, Береза зазначив, що НАЗК виявило у Вербицького необґрунтовані активи на суму майже 29 млн гривень. У відповідь на це, він подав позов до Агентства за "пошкодження репутації".
За словами колишнього депутата, з жовтня 2024 року Вербицький разом з Ільницькою почали свою благодійну діяльність через фонд "Країна Добра", що діє під брендом партії "Батьківщина", головою Хаджибейського осередку якої став Вербицький. Одночасно в медіа та соціальних мережах проходить інформаційна кампанія, яка позиціонує Вербицького як "мецената", "волонтера" та "символа нового патріотизму".
Борислав Береза акцентує увагу на тому, що бездіяльність НАБУ створила умови для діяльності Вербицького. Справа про незаконне збагачення була зареєстрована 13 травня 2024 року, але за більше ніж рік не було зроблено жодних кроків: ані підозри, ані обшуку, ані арешту. Як зазначає колишній депутат, на червень 2025 року ситуація з цим розслідуванням фактично заблокована.
Береза зазначив, що Вербицький не має жодних побоювань перед НАБУ і навіть публічно критикує антикорупційні органи у своїй колонці. При цьому він використовує бездіяльність Бюро своїх цілей.
"Саме існування справи в реєстрі НАБУ вже використовується Вербицьким як алібі: мовляв, "якби було щось серйозне - давно б пред'явили". Такий ефект недослідження - не просто слабкість, а системний збій, коли не порушення справи перетворюється на індульгенцію. В результаті, правоохоронна архітектура - від НАБУ до САП - грає роль громовідводу, який не спрацьовує за призначенням", - зазначив блогер.
За його словами, ситуація з Вербицьким ілюструє, що в Україні реформи в антикорупційному секторі залишаються лише на рівні декларацій, а НАБУ фактично дотримується невисловленого принципу "своїх не торкатися".
"І в цьому кривому дзеркалі ми бачимо головне: в Україні можна купити котедж за 2 млн, оформити його на коханку... і стати "борцем" за реформи. Можна бути екс-прокурором з квартирою в Аланії - і одночасно "політиком", який нарікає на "втрату професіоналізму правоохоронної системи". Доти, доки такі персонажі не сидять на лаві підсудних, а роздають гуманітарну допомогу і планують йти в Раду - ніякі реформи не працюють. Тому що боротьба з корупцією у виконанні корупціонерів - це не очищення. Це грим", - резюмує Борислав Береза.
