Без ФОП Україна не зможе існувати - чому необхідно завершити епоху дрібних деталей.
Утилитаризм закінчився.
ФОП -- один із небагатьох живих способів економіки сьогодні. Питання про ФОПи в Україні зовні виглядає, як суперечка про податки. Насправді це питання про те, чи будемо ми йти за вичерпаною моделлю, яка вже не працює в країнах її походження, чи будемо опиратись на те, що реально працює у нас.
Це стосується конфлікту між двома різними системами мислення:
І варто зазначити, що утилітаризм вичерпав свої можливості.
1. Яким чином утилітаризм реалізується на практиці, а не лише в теоретичних концепціях? Це не про філософські ідеї Бентама, а про реальні технічні рішення:
Тридцять років тому це забезпечувало високі результати. Наразі, навпаки, воно призводить до їх зниження. Стандартизація вже не стимулює прогрес; вона лише підтримує інерцію.
Навіть у Німеччині це визнали відкрито: канцлер Мерц назвав ЄС "бюрократичним монстром".
Це не оцінка — це висновок.
2. ФОП — це не просто "спрощена система". Це дослідження людської активності.
Українські підприємці-фізичні особи виникли не лише через те, що це зручно.
Вони з'явилися тому, що:
ФОП -- це не оптимізація податків. Це спосіб залишатися суб'єктним у країні, де вертикалі посипались.
ФОП — це:
Це жива економіка, а не структура з регламентів.
3. Чому ці моделі не можуть взаємодіяти? Причина в тому, що вони базуються на різних принципах людського мислення.
Утилітаризм: людина = функція системи, гвинтик, одиниця обліку.
ФОП: людина = суб'єкт, який сам створює дію.
Утилітаризм вимагає стабільності. Підприємницька діяльність, навпаки, базується на елементі непередбачуваності, що дає змогу гнучко реагувати на зміни.
Утилітаризм оптимізує структуру. ФОП оптимізує життя.
Утилітаризм тримається на процесах. ФОП тримається на відповідальності.
Для утилітарної моделі фізичної особи-підприємця – це "безлад".
У сучасному світі це стало звичайною практикою, адже суспільство рухається не в бік ієрархій, а до мережевих структур.
4. Утилітаризм не обіцяє майбутнього. А ось ФОП – так. Це зумовлено тим, що сучасна економіка втрачає свої сили там, де:
А навпаки, він збільшується в тих місцях, де:
ФОПи підтвердили це не словами, а реальністю: навіть у найскладніші часи, коли українська держава переживала кризу, вони залишалися активними. Коли система давала збій, ФОПи підтримували економічну стабільність. Коли бюрократичні процедури уповільнювалися, саме ФОПи ставали рушійною силою змін.
Це не політичне питання. Це фактичні дані.
5. Підсумок: справа не лише в податкових ставках. Головне питання полягає в тому, чи зможемо ми:
ФОП не є акцією проти Міжнародного валютного фонду.
Це реакція на світ, що вже давно переступив межі практичного мислення.
