Напад на резиденцію президента Путіна: як російські громадяни самостійно виявили неправду та хто став головною мішенню інформаційної кампанії.
На кого орієнтована маніпуляція з боку Кремля?
Заява Москви про буцімто масштабну атаку українських дронів на резиденцію президента Росії Володимира Путіна викликала значний резонанс у суспільстві.
Поки представники Кремля висловлюють погрози та звинувачують Україну в "державному тероризмі", фахівці зазначають, що немає жодних підтверджень або свідчень про реальні бойові дії.
Західні засоби масової інформації повідомляють, що основним об'єктом цієї пропагандистської кампанії став президент Сполучених Штатів Америки Дональд Трамп.
Більше інформації ви знайдете в статті на сайті ТСН.ua.
Після заяви глави Міністерства закордонних справ Росії Сергія Лаврова про можливість "перегляду переговорної позиції" країни, він охарактеризував Україну як "державу терористичного та расистського характеру".
Лавров висловив звинувачення на адресу українського уряду та його союзників, назвавши їхні дії "цинічними", і підкреслив, що досягнення миру неможливе без зупинки поточної політики Києва. Окрім того, він висловив вдячність партнерам Росії за їхнє засудження "нападу".
Одночасно речник Кремля Дмитро Пєсков безцеремонно висловив, що "атака Києва на резиденцію Путіна" є спробою підриву переговорів.
Крім того, за його словами, "удар" був націлений не лише на Путіна, а нібито також на президента США Дональда Трампа та його спроби досягти миру.
Втім, каже представник Кремля, ця подія "нездатна похитнути довірчий діалог між Путіним і Трампом".
Не зважаючи на це, представники Кремля не надали інформації про місцезнаходження президента-диктатора Володимира Путіна в момент, коли нібито сталася "атака на його резиденцію" на Валдаї.
"Щодо місця перебування президента, в умовах, що склалися, ця тема не є предметом для відкритого обговорення," -- повідомив представник Кремля.
Прем'єр-міністр Індії Нарендра Моді висловив стурбованість у зв'язку з інформацією про "напад" на резиденцію російського президента Володимира Путіна.
У своєму повідомленні на платформі X він охарактеризував дипломатію як "найефективніший шлях" до досягнення миру та закликав всіх учасників утримуватися від дій, які можуть зашкодити мирним переговорам.
Своєю чергою Китай у звичній манері закликав сторони конфлікту утриматися від ескалації та працювати над умовами для політичного врегулювання.
В коментарі до тверджень про "намагання атакувати резиденцію Путіна", представник Міністерства закордонних справ Китаю Лінь Цзянь підкреслив, що Пекін дотримується принципів, спрямованих на уникнення ескалації конфлікту, відмову від його загострення та забезпечення умов для діалогу.
Відповідаючи на запит щодо обґрунтованості звинувачень з боку Москви, дипломат утримався від коментарів і не засудив сам факт "нападу". Він лише підкреслив, що єдиним реальним способом подолання кризи залишається діалог.
Інформація про масштабну атаку безпілотників на резиденцію Путіна в Валдаї викликає питання, зазначають журналісти з видання "Можем объяснить". Вони провели опитування серед 14 жителів міста, які запевнили, що в ніч на 29 грудня не чули ані звуків дронів, ані вибухів, ані роботи системи протиповітряної оборони.
Місцева адміністрація навіть не надсилала сповіщень про загрозу з повітря, що є стандартною практикою під час реальних нападів. Свідки вважають, що це абсурдно, адже така подія в населеному пункті з 14 тисячами мешканців не могла залишитися непоміченою.
"Не було ні дзижчання, ні вибухів", -- зазначив один із них.
Резиденція розташована навпроти міста через озеро, і перебування Путіна там зазвичай супроводжується помітними заходами безпеки.
Проте, всупереч повідомленням про "контратаку", тієї ночі на Валдаї панувала звична спокійна тиша.
Служба зовнішньої розвідки України оголосила про проведення великої інформаційної кампанії з боку Росії, спрямованої на підрив репутації України та зірвання угод між українським президентом і президентом США.
У відомстві повідомили, що кампанія розпочалася з висловлювань міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова і відразу отримала підтримку з боку інших урядовців та прокремлівських медіа (ТАСС, RT), що свідчить про централізоване управління з боку Кремля.
Українська розвідка надає докази, які спростовують версію щодо справжньої атаки:
Розвідка нагадує, що Росія не вперше маніпулює подібними темами: у травні 2023 року повідомляла про атаку БПЛА на Кремль, а у травні 2025 року -- про нібито загрозу для гелікоптера Путіна під час візиту до Курської області.
Аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW) спростовують твердження Кремля.
Експерти зазначають відсутні коментарі місцевих чиновників або повідомлення у регіональних ЗМІ про пошкодження. Опитування жителів Валдая виданням Sota показало, що ніхто не чув роботи ППО тієї ночі.
Експерти сумніваються і в технічній можливості такої атаки, оскільки з 2022 року ППО Валдая було посилено з двох до дванадцяти систем. Успішний масований удар вони вважають малоймовірним.
Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга в соціальній мережі X спростував неправдиву інформацію про "напад" на резиденцію Путіна, підкресливши, що Росія протягом доби не представила жодних підтверджень цієї атаки.
Міністр висловив розчарування реакцією ОАЕ, Індії та Пакистану на вигаданий інцидент, нагадавши, що ці країни мовчали під час реального удару РФ по будівлі українського уряду у вересні 2025 року.
Сибіга звернувся до міжнародної спільноти з проханням не піддаватися маніпуляціям Кремля, адже віра у непідтверджені заяви агресора лише стимулює Москву до нових звірств і затримує мирні переговори.
Своєю чергою речник Міністерства закордонних справ України Георгій Тихий у соцмережі Х зауважив, що подібні заяви Кремля є черговою спробою маніпуляції та інформаційного прикриття небажання Москви рухатися шляхом дипломатії.
У понеділок, 29 грудня, Дональд Трамп висловив своє обурення у зв'язку з обвинуваченнями Росії на адресу України щодо нібито "атаки". Він підкреслив, що відчував сильне розчарування через цей "напад". Трамп зізнався, що був у великій люті, коли "фюрер" повідомив йому про це.
Коли очільникові Білого дому зауважили, що Київ стверджує, що нападу не було, він відповів: "Все може бути. Але Путін мені сказав, що було".
Однак таку реакцію Трампа розкритикував республіканський конгресмен Дон Бекон.
Він підкреслив, що адміністрації президента США варто спочатку верифікувати інформацію, а не поспішати з публічними заявами, покладаючись на інформацію з Кремля, адже Володимир Путін не раз вдавався до розповсюдження неправдивих відомостей.
Крім того, видання Sky News підкреслює, що Трамп може виявитися готовим довіряти словам Путіна. За словами журналістів, подібний сценарій цілком реальний, оскільки президент США вже в минулому вдавався до такого підходу.
"Не забувайте, що під час свого першого терміну Трамп надавав більше довіри висловлюванням Путіна, ніж інформації від своїх власних розвідувальних органів", -- зазначається в статті.
Sky News зазначає, що 2026 рік, коли пройдуть проміжні вибори, стане важливим етапом для Трампа. Йому потрібно буде зосередити свою увагу на внутрішніх питаннях, таких як економічна ситуація та вартість життя, замість того, щоб акцентувати на зовнішніх конфліктах.
Видання зазначає, що цю обставину добре розуміють як супротивники США, так і проблемні союзники. Вони можуть зробити ставку на те, що Трампу буде байдуже на міжнародні події, або він просто їх поглине.
Фейкові повідомлення Кремля про "напад" на резиденцію Путіна були спрямовані насамперед на Дональда Трампа, пише The Guardain.
Там зазначили, що саме під час телефонної бесіди з лідером Росії президент США дізнався про "напади".
Журналісти зауважують, що спочатку Трамп повірив у напад, зазначивши, що зараз не час для атак на резиденцію, і лише після зауважень преси припустив можливість фабрикації, хоча й послався на слова російського диктатора.
Аналітики переконані, що ця маніпуляція була спрямована на те, щоб знецінити Україну в очах Трампа. Так Кремль прагнув нівелювати результати зустрічі в Мар-а-Лаго та перешкодити підтримці Києва в контексті укладання мирної угоди, яку, за словами американського політика, вже на 95% готово.
У той же час, аналітик німецької газети BILD Юліан Рьопке висловлює припущення, що бездоказові звинувачення можуть стати інструментом для Кремля, щоб виправдати подальшу ескалацію конфлікту, зокрема, для нанесення ударів по державних установах у Києві. Він вважає, що Росія наразі не має наміру вступати в переговори.
"Російські сили вбачають можливість зруйнувати Україну на різних фронтах. Вони здійснюють атаки одночасно в багатьох напрямках, вважаючи, що Україна ослаблена, і її армії стає все складніше утримувати свої позиції", -- підкреслює він.
Рьопке аналізує ключову мету Кремля: остаточне підкорення анексованих областей та, в разі успішного розвитку ситуації, можливе просування вглиб української території.
На підтвердження цієї версії він наводить нещодавню заяву Путіна, який відмовився від переговорів про виведення українських військ з Донбасу, оскільки Кремль вважає, що рано чи пізно захопить цю територію силою.
Президент України Володимир Зеленський висловився щодо зусиль Росії, спрямованих на зрив мирних переговорів. Він підкреслив, що українська сторона послідовно готується до діалогу і вживає всіх необхідних заходів для просування мирного процесу, незважаючи на інформаційний тиск з боку Росії.
