7 причин, чому Путін не зупиняє війну: чому мирний план Трампа не приносить результатів.

Можна припустити, що президент Росії Володимир Путін шукає способи досягнення миру в Україні. Внаслідок війни, розпочатої ним, загальна кількість загиблих і поранених російських військових перевищила приблизно 700 000 осіб. Він продовжує втрачати близько 1000 солдатів щодня, при цьому практично не завойовуючи нових територій. Економіка країни стикається зі стагфляцією, а ціни на основні споживчі товари стрімко зростають.

Більше того, президент Дональд Трамп докладає всіх зусиль, щоб полегшити Путіну шлях до укладення угоди. У своєму запальному прагненні до "миру" Трамп фактично проклав Путіну дорогу до переговорів, роблячи попередні поступки та виявляючи згоду з кремлівською пропагандою. Адміністрація Білого дому прийняла більшість висловлювань та умов, які висувала Москва: від підтримки російських тверджень про те, що вторгнення стало відповіддю на прагнення України вступити до НАТО, до вимог повернути території, захоплені Росією, делегітимізації президента України Володимира Зеленського та фактичного унеможливлення участі європейських миротворців шляхом відмови надати їм американські гарантії безпеки.

Однак замість того, щоб скористатися цими поступками, погодитися на припинення вогню і рухатися далі до того, що може стати якщо не тріумфом, то перемогою, Путін тягне час. У п'ятницю посланник Трампа Стівен Віткофф провів третю зустріч із Путіним, яка закінчилася настільки ж незначним прогресом, як і дві попередні. А два дні потому Росія продемонструвала свою постійну непокору мирній пропозиції Трампа, здійснивши смертоносний теракт під час церковної служби у Вербну неділю, внаслідок якого загинули десятки людей.

Ось сім причин, чому Путін уникає надавати відповіді.

1. Конфлікт слугує підґрунтям для встановлення диктатури Путіна.

Війна створює ідеальні умови для диктатури. Як зазначав один із творців політики "холодної війни" Джордж Кеннан, радянські керівники сприймали зовнішній світ як загрозу, оскільки це надавало їм необхідний аргумент для підтримки диктаторського режиму, який без цього не міг би успішно функціонувати.

У період третього президентського терміну Володимира Путіна (2012-2018), коли економічне зростання та доходи почали знижуватися, він змінив підхід до легітимації свого правління, акцентуючи на мілітаризованому патріотизмі. Це стало очевидним спочатку внаслідок вторгнення та анексії Криму в 2014 році, а потім у рішенні про військову агресію проти України. Путіну постійно потрібні образи ворогів навколо Росії, адже без цього не буде підстав для мілітаризованого патріотизму та посилення репресій, які є основою його політичного режиму.

2. Путін має прихильність до військових символів.

Путін із задоволенням носить сталінський титул верховного головнокомандувача, демонструючи свою військову форму та нагороджуючи медалями солдатів. Завершення війни позбавить його можливості використовувати цей символічний атрибут, який він так ретельно культивує для створення образу захисника своєї країни.

3. Війна має значний вплив на економічну ситуацію в Росії.

Від початку масштабного вторгнення в 2022 році російська економіка зазнала істотних змін, спрямованих на підтримку військових дій, і повернення до мирної економіки навряд чи відбудеться без труднощів. Споживачі вже відчули на собі наслідки: щорічне зростання цін на основні продукти, такі як хліб, курка і макарони, досягає двозначних значень, а ціна картоплі подвоїлася в порівнянні з довоєнним періодом. Прогнози показують, що в цьому році валовий внутрішній продукт країни збільшиться всього на 1,4-1,6 відсотка, а з огляду на процентну ставку Центрального банку у 21 відсоток, сподівання на швидке відновлення економіки виглядають досить примарними. Звичні труднощі набувають нових відтінків, коли їх більше не можна виправдовувати жертвами війни. Як говорить російське прислів'я, війна все виправдає.

4. Відміна премій та інших привілеїв, пов'язаних з військовим станом, може призвести до соціальних хвилювань.

Завершити традиційні очікування, які стали нормою для суспільства, — складне завдання для будь-якої влади. Скасування підписних бонусів, зарплат для солдатів і виплат для родин загиблих військовослужбовців, що значно перевищують середній дохід у країні та допомогли вибратися з бідності багатьом знедоленим регіонам Росії, безсумнівно, викличе невдоволення. Сотні тисяч ветеранів, багато з яких живуть у стані гніву та пережили жахи сталінських методів ведення Другої світової, які Путін, на жаль, відтворив в Україні, також мають надію на привілеї та кар'єрний ріст. У той же час, зростання злочинності серед ветеранів вже стало серйозною проблемою для Кремля, і ситуація може ускладнитися, якщо пільги будуть скорочені.

Ситуація аналогічна і для цивільних працівників, чимало з яких зайняті в оборонній індустрії. Звикнувши до високих зарплат, престижу та стабільності, яку забезпечує розвинутий військово-промисловий комплекс Росії, сотні тисяч співробітників навряд чи зрадіють перспективі повернення до своїх малозначущих робочих місць у час мирного життя, якщо, звісно, їм вдасться їх знайти в зменшеному цивільному секторі.

5. Зміни дестабілізують авторитарні режими.

Будь-яка раптова зміна політичного курсу, навіть якщо вона об'єктивно є позитивною, несе ризики для політичних лідерів. Це питання особливо важливе для авторитарних режимів, які здаються нечутливими до зовнішнього впливу та водночас вкрай обмеженими у своїй здатності до адаптації.

6. Путін — майстер використання можливостей і прихильник ризикованих стратегій.

Кожна нова поступка спонукає Путіна до нових і більш зухвалих ультиматумів. Що більше Трамп запропонує як компенсацію, то більше Путін наполягатиме на більшому. Це путінське мистецтво угоди.

7. Путін прагне досягти перемоги, а не укладати мир.

Основна причина бездіяльності Путіна в тому, що для нього мир не є головною метою. Найважливішим для нього є досягнення перемоги. Лише блискуча перемога може подолати нестабільність, яка виникає внаслідок завершення війни, і допомогти Кремлю впоратися з післявоєнними викликами та пам’яттю про загиблих і поранених, без необхідності вжиття жорстких заходів для контролю суспільного невдоволення. У конфліктах сторони починають переговори тоді, коли розуміють, що можуть досягти більше за столом, ніж на полі бою. Для Путіна "краще" практично напевно означає лише капітуляцію України. Ні погрози, ні маніпуляції не змогли позбавити його цієї сподіванки.

Суть у тому, що у Путіна поки що немає достатньо вагомих причин, щоб погодитися на припинення війни.

Що змусить його передумати? На зміну пряникам, які пропонує Трамп, мають прийти батоги -- ефективна і послідовна політика, спрямована на те, щоб витрати на ведення війни перевищували витрати на мир. Запровадження вторинних санкцій проти імпортерів російської нафти, як нещодавно запропонував Трамп, стало б одним із таких заходів. Закриття лазівок у санкціях проти російського енергетичного сектору шляхом включення до них провідної російської нафтової компанії "Роснефть" і найбільшого виробника ЗПГ "Новатек" стало б іще одним кроком у правильному напрямі, поряд із припиненням імпорту російського ЗПГ до Європи. Закриття лазівки для санкцій щодо основних банків, як-от "Россельхозбанк" і "Райффайзенбанк", що належить Австрії, також допомогло б Путіну сконцентрувати увагу. Само собою зрозуміло, що значне збільшення американської військової допомоги Україні справило б враження.

Трамп та його команда повинні усвідомити, що Путін наразі прагне до мирних переговорів лише з метою закріплення поразки України. Він буде затягувати процес, поки не досягне своїх цілей. Переконати його змінити курс практично неможливо — єдиний вихід полягає в тому, щоб зробити його затримку все більш витратною.